#民主派顛覆政權案
- i-Cable
- 2023年03月30日
民主派顛覆政權案｜趙家賢稱戴耀廷由九龍東開始帶風向 2020年5月才獲邀承辦初選
【有線新聞】民主派初選案續審，認罪的民主動力召集人趙家賢作供說，戴耀廷最早由九龍東開始帶風向，再進一步在其他選區商討協調初選，民主動力的角色是在協調會議提供意見。 趙家賢第二日以控方證人身分作供，講到2019年區議會大勝，社會民意希望民主陣營可在立法會奪得過半議席，戴耀廷就聯絡不同政黨，。新興組織和政治素人等，商討如何減少衝撞，令每個選區都有最多民主陣營的代表當選，以他的理解，民主陣營包括傳統泛民、進步民主派、本土派和抗爭派。到2020年2月初，區諾軒向他說戴耀廷希望用初選形式協調，並想由九龍東這個比較細的選區開始「帶風向」，再進一步在其他選區協調。 民主動力過往在換屆選舉前會推廣選民登記和做民意調查，也曾經在2017、18年兩個青年新政議員被褫奪議席之後，協調民主派及本土派做補選的地區初選，因此獲邀列席「35+九龍東座談會」就初選提供意見。趙家賢說，民主動力的初心是協助民主陣營爭取最多議席，奪取議會主導權，落實民主派的政策倡議；到初選協調的中後段戴耀廷和一些參加者的主張才變得具體，就是否決預算案是一個很好的政治籌碼與政府談判。 趙家賢說戴耀廷2020年3月26日的記者會講到「憲制武器
- i-Cable
- 2023年03月29日
民主派顛覆政權案｜趙家賢作供 指戴耀廷「風雲計劃」引領本土派出選區議員 冀複製至立會選舉
【有線新聞】民主派初選案續審，輪到認罪被告趙家賢以控方證人身分作供，指戴耀廷引領本土抗爭派出選，民粹及口號式政治表態居多，區議會選舉大勝後，計劃複製到立法會選舉。 審訊第34天，輪到其中一名認罪的被告、民主動力召集人趙家賢作供。他指民主動力是「蚊型組織」，負責區議會選舉前與民主派政黨開會，協調各區人選、避免撞區。 到2018年，戴耀廷開始營造「從憲制抗爭」的概念，提出「風雲計劃」，引領很多以政治理念先行的本土抗爭派素人出選區議會。趙家賢認為這個做法與民主動力一向的協調模式有衝突。到最終他們區議會選舉大勝，取得區議會撥款權，戴耀廷的理念就是透過這項權力，推動民主派的公民社會活動，同時奪取負責特首選舉的選委會110席。 趙家賢批評本土派漠視傳統，在區議會發言時不會講「多謝主席」，並且變得民粹，以口號式政治表態居多。這些政治素人受惠於反修例而高票當選，以致變得「心雄」，即是野心大了。 而戴耀廷作為「大學者、大文豪、大思想家」，希望乘勢推進，將區議會的成功複製到立法會選舉。在場被告聽到趙家賢這樣說，隨即大笑。
- i-Cable
- 2023年03月28日
民主派顛覆政權案｜原傳召趙家賢作供 法官陳仲衡不適延訊
【有線新聞】民主派初選案續審，原訂傳召趙家賢作供，其中一名法官不適，審訊延期。 前民主動力召集人趙家賢由囚車押送到西九龍裁判法院，交通警及警車前後護送，警員荷槍實彈戒備，控方已準備好傳召趙家賢作供。法官陳慶偉在庭上說，另一名主審法官陳仲衡不適，不能出席審訊，需要延期。
- i-Cable
- 2023年03月27日
民主派顛覆政權案｜控方首度指控蔡澤鴻為共謀者 趙家賢料周二開始作供
【有線新聞】民主派初選案續審，控方覆問區諾軒期間首度指控沒被捕的時任觀塘區議會主席蔡澤鴻，也是案件的共謀者。區諾軒已完成作供，預料下一名控方證人趙家賢星期二會開始作供。 區諾軒和趙家賢由囚車押送到庭，區諾軒接受控方覆問有關2020年6月他與胡志偉飯局，期間胡志偉反映民主黨對無差別否決預算案有保留，控方質疑民主黨其實一直同意無差別否決，且立場一直沒變。區諾軒重申觀察到胡志偉講過同意撥款興建學校和醫院。 控方就這個議題引用沒有被捕的時任觀塘區議會主席蔡澤鴻，與區諾軒之間一段WhatsApp對話，內容是蔡澤鴻托區諾軒匯報九龍東會議情況。法官李運騰關注控方是否想指控蔡澤鴻也是共謀者之一，控方說是，指蔡澤鴻出席多次會議，引起犯人欄內一陣騷動。區諾軒就說不希望其他人連傳送訊息給自己都要覺得有問題，引起不必要擔心。 控方又問及暫停或終止「35+」計劃的細節，區諾軒說中聯辦和港澳辦發聲明後，他已向戴耀廷和趙家賢提出要終止計劃，三人之後分別在不同日子在Facebook公布退出初選，但沒有一份正式聲明或資訊宣布終止（suspend）計劃。法官李運騰比喻是否像三個司機駕駛途中突然「跳車」，區諾軒說事件仍持續
- i-Cable
- 2023年03月27日
民主派顛覆政權案｜區諾軒接近完成作供 稱無法知道彭卓棋故意不遵守共識
【有線新聞】民主派初選案續審，首名控方證人認罪被告區諾軒接近完成作供。 區諾軒由囚車押送到法院，代表彭卓棋的大律師向他提出彭卓棋參加初選的名單一共有四人違反協調會議，名單不多於三人的條件，問區諾軒是否同意彭卓棋在整個初選計劃「故意」不遵守共識，三名法官關注辯方案情是否想說彭卓棋是故意不遵守，並質疑區諾軒能否知道，區諾軒回應說「我沒辦法知道」，指組織者一直知道這份名單有四人，但沒有為意是一個問題。區諾軒在盤問下確認港島區的最終協議文件寫著該區每名選民可以投四票，事實上會議共識是每人只投一票，區諾軒說是戴耀廷寫錯了。
- i-Cable
- 2023年03月23日
民主派顛覆政權案｜區諾軒稱寧願無「墨落無悔」聲明 對「35+」能否成功存疑
【有線新聞】民主派初選案續審，控方證人區諾軒繼續作供。 區諾軒說「墨落無悔」聲明出現後，開始對35+計劃能否成功存疑；形容這份聲明想綑綁其他人，寧願沒有這份聲明存在。他在盤問下又供稱沒有關心過任何人簽這份聲明，因為各人有自由，他說尊重他們運用否決權的動機，但作為大會一份子不希望他們繼續質疑大會。他的想法只是想在立法會過半，增加與政府談判的籌碼，認為就算要說否決預算案都要留詮釋空間。
- i-Cable
- 2023年03月23日
民主派顛覆政權案｜區諾軒曾承諾為所有港島參選人助選 指抗爭派立場和行動較傳統泛民進步
【有線新聞】民主派初選案續審，控方證人區諾軒繼續作供。 區諾軒日前作供說過，「墨落無悔」聲明是參選人其中一個被DQ的風險。法官陳慶偉問區諾軒，他曾為簽署「墨落無悔」聲明的港島初選參加人袁嘉蔚助選，是否認同抗爭派理念，區諾軒回答他曾經是香港島立法會議員，承諾為所有港島初選參加人助選。 又說沒有反對「墨落無悔」聲明，只是曾經在Facebook發文回應這份聲明的發起人；又說抗爭派在立場上和行動上較傳統泛民更進步和有更多新理念，不過抗爭派之間政治立場未必完全一致，也沒有隸屬的政黨。
- i-Cable
- 2023年03月20日
民主派顛覆政權案｜區諾軒指戴耀廷想法有瑕疵 討論過程「側埋一邊」
【有線新聞】民主派初選案，控方證人區諾軒繼續接受辯方盤問，認為戴耀廷綑綁民主派投票、否決預算案的想法有瑕疵，又認為討論過程有不民主的地方。 審訊進入第七個星期，區諾軒在庭上承認若要在立法會爭取過半議席，非常依賴功能界別有進帳，又說功能界別議員就預算案投票時一向都不會違背界別利益，形容戴耀廷有盲點，看不到功能界別真正想甚麼。辯方問他是否認為戴耀廷提出取得過半議席成為「大殺傷力憲制武器」、否決預算案的想法不可行？區諾軒答「可以說是有瑕疵」。 區諾軒又提到戴耀廷發表文章時，從來都不會與其他初選組織者討論，他覺得很有問題；又說戴耀廷見到初選參與者有不同意見，但「側埋一邊」不斷說要運用否決權，更發展出「十步曲」觀點，認為在組織工作上有問題。 法官陳慶偉問他既然與戴耀廷有分歧，有否向他反映過？區諾軒說有，但戴耀廷一直說用否決權合法無問題，他都認同是合法，不過認為戴耀廷在尊重與會者方面做得不對。陳慶偉問區諾軒是否認為在一個追求民主的計劃中，戴耀廷的行為不民主？區諾軒苦笑，說要很謹慎地答。 他之後提到部分協調會議的文件，對於戴耀廷見到與會者的矛盾，又建議過用「積極運用否決權」字眼，但最終都寫了「會運用
- i-Cable
- 2023年03月20日
民主派顛覆政權案｜區諾軒指李永達曾聯繫商討協調 飯局已定目標35+、沒詳談功能組別
【有線新聞】民主派初選案，審訊進入第七個星期，控方證人區諾軒繼續接受辯方盤問。 區諾軒說2020年1月飯局前不久，李永達來電邀請他商討民主派未來立法會選舉協調工作，因為他曾是民主黨黨員及民陣召集人，也曾接替周庭參選立法會，有條件與不同派系人士交涉。區諾軒說飯局上眾人已初步計算目標贏取的議席，35席只是門檻，35+才是目標，而戴耀廷認為如果民主派取得過半議席，可以在立法會運用不同權利。至於功能界別議席，區諾軒說飯局上沒有詳細討論，因為涉及很多不同界別，當時不知有甚麼人參選，所以不是當時可處理的問題。
- i-Cable
- 2023年03月17日
民主派顛覆政權案｜區諾軒：不應用「騎劫」字眼傷害戴耀廷 「攬炒十步」屬戴狂想不支持
【有線新聞】民主派初選案，區諾軒繼續接受辯方盤問，認為「攬炒十步」是戴耀廷的狂想，他一步都不希望出現；反思後認為香港民主路是需要透過談判才有機會。 控方證人區諾軒在庭上提到新界東協調會議，說自己不知道會議文件是用了「會運用」否決權的字眼，自己不在群組中、無收過相關文件，一直被蒙在鼓裡。若當時見到有關文件，他不會同意戴耀廷這樣寫。 辯方在庭上問區諾軒「攬炒十步」是否情景預測，他同意這個說法，但自己並不支持，認為只是戴耀廷的狂想，戴耀廷期望「35＋」協調機制可行，不過當中有分歧，實質難以做到齊上齊落。 區諾軒同意如果民主派在立法會成功取得過半議席，可預期立法會主席、內會主席均由民主派人士擔任。他認同按當時政治環境而言，參選人愈激進可以取得更多的支持；又說改革需要立法，要得到行政長官、立法會議員及中央認同，更難實現「五大訴求」，他反思後認為香港民主路是需要透過談判才有機會。 區諾軒早前指戴耀廷騎劫了反對意見，他朝早主動在庭上修正不應該用「騎劫」這個字定性事件，擔心有機會傷害戴耀廷。
- i-Cable
- 2023年03月16日
民主派顛覆政權案｜區諾軒稱戴耀廷騎劫、不尊重反對聲音 形容實現五大訴求「接近死局」
【有線新聞】民主派初選案，區諾軒繼續接受辯方盤問，認為戴耀廷在部分初選協議 寫上「會運用」預算案否決權是騎劫反對聲音，又說在當時的政治現實很難實現五大訴求。 控方證人區諾軒在庭上講到新界東協調會議，說不認罪的鄒家成質疑初選條款為何不寫「會運用」否決權，代表社民連出席的陳寶瑩回應不一定支持否決預算案。區諾軒向戴耀廷講不可以勉強其他人一定要否決，戴耀廷就嘗試說服各方收窄分歧。 區諾軒在前幾日作供提過，各區協調會議後出現的文件只有新界西採用「會運用」否決權，其餘各區寫「會積極運用」，但辯方展示了一份文件說新界東都是寫「會運用」。區諾軒說現在才留意到，與他的印象不同，因為戴耀廷曾經在新界東會議解釋「會積極運用」的意思，迎合與會者不同的立場，不知為何文件上的字眼不同了；又說「會運用」這個字眼欠缺彈性，令他覺得戴耀廷騎劫和不尊重反對聲音。 區諾軒又說戴耀廷2019年12月寫文，提出要奪取過半議席達至真普選，已經想到要奪取財政控制權。區諾軒認為在當時的政治現實很難實現五大訴求，情況「接近死局」，舉例較容易做到的成立獨立調查委員會都沒有成事，實現真普選更要經過重重關卡，期望政府一夜之間宣布落實普選是不
- i-Cable
- 2023年03月15日
民主派顛覆政權案｜區諾軒：參加者毋須公開認同否決預算案 提名有聲明擁護基本法
【有線新聞】民主派初選案，控方證人區諾軒繼續接受辯方盤問，他說初選參加者毋須公開回應是否認同否決財政預算案。 庭上再次提到初選的「共同綱領」，區諾軒說綱領內容無公開，參加者亦毋須回應當中有關「否決預算案」的段落。 至於初選提名表格，區諾軒說當中有條款要求參加者聲明擁護基本法和效忠特區，若不同意就不合資格參選。表格亦提及參加者要認同協調會議的共識「民主派35+計劃書」及其目標，區諾軒說計劃書是指各區的共同綱領，而「目標」就包括五大訴求，條款的精神是希望參加者同意協調會議的最終共識。 法官陳慶偉問所指的共識是否包括「積極運用權力否決預算案」，參加者簽署提名表格是否代表同意，區諾軒回答「當時已經囊括在內」。 辯方就質疑不是所有協調會議都就「否決預算案」達成共識，區諾軒同意有分歧，要視乎參加者的看法。辯方又提到九龍東參選人夾附在參選表格名為「共同綱領」的文件，區諾軒說這一份不是初選的官方文件，不知從何而來，但內容與戴耀廷準備的文件相似，初選的五個地方選區中只有九龍東和新界西有這類「非官方」額外文件。 區諾軒又在庭上確認黃碧雲的競選物資沒有提過否決預算案，林卓廷亦曾在選舉論壇表明不同意無差別否決