老翁坐店門口暈倒不治 熱心夫婦助送院反遭索償$10萬 家屬威脅「抬屍堵店」
【有線新聞】湖南衡陽祁東縣棋牌館的店主夫婦好心攙扶門口暈倒的老翁並協助送院,老翁不幸離世後,其家屬竟索賠10萬元(人民幣,下同),更揚言要「抬屍堵店」。最終在當地派出所協調下,店家無奈支付1.9萬元「人道主義補償」消災,引發全網怒轟,紛紛斥責死者家屬無理取鬧,形容是明目張膽的「敲詐勒索」。
好心施救反遭索賠$10萬 威脅「抬屍堵店」
據內媒報道,事發於本月17日,一名患有糖尿病的老翁因身體不適,遂坐在涉事棋牌館門口椅子休息,期間突然暈倒。店主夫婦見狀隨即上前攙扶,期間妻子更以手護着老翁頭頸,丈夫則報警求助。遺憾的是老翁最終因自身疾病,送院經搶救後證實不治。
原本是一場見義勇為的救援,然而死者家屬認為老翁是在棋牌館發生意外且店家曾主動施救,因此店家需承擔責任,提出10萬元賠償要求,更威脅不賠錢就將遺體停放店門口。
「他們那邊就是說,當時你不管他,就像他坐在椅子下面,椅子倒下來也不關你們的事。(就是因為你們扶了一下,就跟你們有關係了?)嗯。」店主夫婦雖認為自己與事件無關,但最終因擔心生意受影響迫於壓力妥協,經當地派出所協調後,最終轉帳1.9萬元作「人道主義補償款」了事。
網民怒斥敲詐勒索 嘆社會道德被磨滅
事件曝光後引起網民公憤,不少人留言抨擊死者家屬無理取鬧,形容是明目張膽的「敲詐勒索」,「一個陌生人為一個老人在最後的猝死階段盡了善意,給了幫助,成全了老人最體面的離開方式,義務提供了離世的地點,走的安安祥祥。怎麼忍心還去敲詐勒索的?」,更譏諷「恭喜老人,變現成功。臨死給兒子還留了一筆」。亦有人認為「死者妨礙了店裡的生意,應該是死者家屬向店裡做出賠償」、「實質還是按鬧分配,事情鬧大了才會處理」、「1.9萬是派出所協調結果,派出所要擔責」、「和稀泥的派出所也不問責,美美隱身了,下次再和稀些」。
更有大批網民感嘆社會道德被磨滅、社會價值觀被扭曲,「不是人不願意做好事,是因為做好事沒好下場」、「冷漠就是被這種新聞培養出來的」、「以後助人為樂的傳統就不要宣傳了」、「太傷人家的心了,以後沒人敢多管閒事了」、「所以,不要管就對了,人心不足」、「在一個環境裡,如果友善的行為被反覆辜負,惡毒的行為被無底線縱容,那人與人間的信任崩塌是遲早的事」。
不過,網絡上也出現了少數質疑聲音,有部分網民查看閉路電視畫面後,懷疑店家當時可能擔心老人死在店內影響生意,急於將老人拖出店外,過程中導致老人重重摔倒在地,「可這也不是扶啊,是將老人拖出店外,正常來說在椅子上打120來不更好,還讓老人摔倒。」、「看著是強行往外拽還重重摔在地上,這麼熱的天還往外拖,直接打120不好麼?」
官方確定店家無責 $1.9萬補貼形式全額退還
隨著輿論發酵,祁東縣司法局等部門已經介入調查,確定老翁因自身疾病離世,店主一家依法毋須承擔任何民事責任。對於已支付的1.9萬元,相關部門會以「補貼」形式全額退還。但亦有部分網民不買賬,直指「全額返還是不是說死者家屬返還?還是哪個部門給店主?」、「這是兩回事,又不是退回來的錢,既然無責,那對方就是敲詐勒索,不應該被審判嗎?」,又要求「家屬退款並出來道歉」。
此外,當地一家企業總經理亦專程登門拜訪店主一家,並送上2萬元慰問金,希望以實際行動鼓勵善舉,不讓好人承受經濟損失。店主一家對此表示感到溫暖,並堅定指雖然經歷了這場風波,但日後若再遇到有需要幫助的人,依然會盡力伸出援手。

好心施救反遭索賠$10萬 威脅「抬屍堵店」
網民怒斥敲詐勒索 嘆社會道德被磨滅
官方確定店家無責 $1.9萬補貼形式全額退還