大律師公會覆核吳靄儀專業失當不成立　指違禁令帶頭遊行損聲譽　審裁組：與大狀身分無連結

【有線新聞】大律師公會司法覆核，要求法庭推翻大律師紀律審裁組就吳靄儀專業失當不成立的裁定，案件開審。

吳靄儀2019年參與「民陣818流水式集會」非法集結罪成，被判監9個月、緩刑2年，大律師公會其後投訴她專業失當。大律師紀律審裁組今年6月以大比數裁定投訴不成立，公會執委會隨後入稟高等法院申請司法覆核，要求推翻審裁組裁決。

法官歐陽桂如在庭上首先提出吳靄儀已經退休，問公會今次聆訊的決定是否只是學術性，代表公會的資深大律師余若海否認，指涉案行為發生於吳靄儀退休前，如她出錯便應推翻裁決，希望確立先例。余若海陳詞引述「民陣818流水式集會」案判詞，指審裁組知悉並同意吳靄儀罪行嚴重，又指吳靄儀作為知名大律師，違反警方禁令並手持橫額帶頭在遊行前列，破壞大律師專業聲譽。余若海又指雖然吳靄儀當時不是以大律師身份行事，但市民會自行聯想到她是大律師，認為審裁組無權裁定投訴不成立。

代表審裁組的資深大律師白天賜，指吳靄儀的行為跟大律師的身份沒有實質連結，而且行為尚未達到損害大律師專業聲譽的程度。白天賜又指公會提出了5個新理由，但這些理由跟他們早前在原審時提出的完全相反，其中公會在原審承認「刑事判刑不等於自動違紀」，現在則說「審裁組別無選擇必須直接認定違紀」，直言除非在法律上「只有唯一一種判決結果」，否則法庭不能強制審裁組如何裁定。雙方完成陳詞，法官表示將於6個月內宣布判決。