大埔宏福苑五級火｜梁定邦指獨立委員會難問責　黎棟國：更彈性、更快找出問題癥結

【有線新聞】政府宣布成立獨立委員會，循施工安全、相連利益以及監管人員責任等八大方向，審視宏福苑五級火事故起因，有議員認為委員會有助盡快提出改善建議，但亦有議員指應加大委員會調查及問責的權力。
宏福苑大火死傷慘重，立法會議員黎棟國相信政府成立由法官主持的獨立委員會能更快找出問題癥結、提出建議，並通過立法堵塞舊樓維修漏洞。黎棟國：「獨立委員會是一個行政組織，所以處理事情充滿彈性，不需要根據法律規條，一定要跟從處理工作做到某部分，認為適合將建議總結請政府處理。」
政府尚未公布獨立委員會的具體工作及權限，有議員指單靠公聽會之類，不足以像過往就重大事件成立的獨立調查委員會般釐清事件中持分者的角色及責任。江玉歡：「為何不用根據法定調查委員會條例成立法定的調查委員會，為何要用非法定？相信市民希望政府出來解釋多點。在調查委員會力量、權力大點，在搜證、傳召證人有盤問能力，所有證據要在監誓下作供，在複雜調查這些權力有其作用。」
曾經擔任監警會及證監會主席的資深大律師梁定邦表示，獨立委員會未必能達到問責效果。梁定邦：「若政府選擇不用86章（下的獨立調查委員會），以其他方法彌補，問題不是完全不能做到，內部審視可以很快得到結論，在制度上如何昇華。當時來龍去脈在死因庭也可以審視，有一個司法程序的，只可說明死因、不能問責。」
梁定邦說要等政府公布委員會職權範圍，才能判斷是否側重審視制度抑或對涉事官員問責。