宏福苑聽證會｜大律師形容勞工處、ICU互相「交波」　職安主任同意應加強部門溝通

【有線新聞】宏福苑火災第16場聽證會，針對宏業更換新棚網後只提交舊阻燃證書，勞工處職業安全主任林秀青作供時承認沒有核對證書，而處方多次就工人吸煙投訴巡查亦不能確立。
聽證會再有政府部門作供，時任分區職業安全主任林秀青曾處理宏福苑居民有關工人吸煙、棚網物料等消防安全的投訴。獨立委員會代表大律師李澍桓提到2024年林秀青回覆宏福苑居民投訴，他質疑勞工處安全守則有列明對棚網等保護物料阻燃要求，為何答居民沒有阻燃標準，又說「棚網發生火災的風險較低」？林秀青承認寫法不準確，應該回覆得更周全，被追問是否完全錯誤，她同意。
李澍桓關注居民投訴工人吸煙，勞工處多次巡查均「未能確立」，林秀青說因為宏福苑有「好多投訴」，所以加密巡查，工程期間一共17次。但因到場沒發現有人吸煙，只有地上煙蒂，難以斷定來自工人或居民，未能成功蒐證。李澍桓提到有居民向「1823」投訴，要求跟進棚網及發泡膠消防風險，根據紀錄，投訴人先後被轉介屋宇署房屋局獨立審查組，最後勞工處。林秀青提到當中發泡膠涉及建築物料，不屬勞工處巡查重點無跟進。李澍桓說，勞工處基於棚架完好認為投訴未確立，但就地盤灰塵、棚網阻燃問題交予獨立審查組跟進，形容兩個部門互相「拖落水」及「交波」，林秀青同意轉介時應指明發泡膠非由勞工處管轄，加強部門之間的溝通。
李澍桓又提到勞工處曾於2024年7月向宏福苑大維修承建商「宏業」索取棚網阻燃證書，2025年颱風後需要更換棚網，但當時「宏業」提交2024年的舊證書。林秀清承認當時無比對兩份證書，又稱勞工處沒有相關專業知識，不會主動採樣測試棚網。

獨立委員會公布下月6日至8日進行第四輪共三場聽證會，公眾人士可於本周四上午10時至周日上午10時期間，透過網上系統預約旁聽場次。