雙非嬰腦癱案｜涉事醫生薛守智作供　稱護士首通電話未提「作抽筋」　家屬批證供矛盾

【有線新聞】2009年雙非嬰兒腦癱案，醫委會展開第二日紀律聆訊，傳召涉事醫生薛守智作供。薛守智指護士在第一通電話沒有告訴他男嬰「作抽筋」，評估認為沒有必要即時回到醫院檢查。

聆訊第二日舉行，涉事醫生薛守智出席作供，家屬黎志堅、彭紅英到場旁聽。薛守智作供稱，當日凌晨4時多接到何護士電話，指男嬰「濁奶」，「個人有啲緊、有啲眼定定」，當時初步認為男嬰是「濁親」，叮囑護士如果情況再次發生，就需要通知他並作其他檢查。

他又稱何護士在通話中沒有向他提及男嬰「作抽筋」，到早上7時半才接到另一位護士電話，知道男嬰在早上6時至7時間再度出現兩次抽搐，他在7時45分到達醫院觀察男嬰情況。

代表醫委會的大律師呂世杰質疑，薛守智供詞內沒有記錄與護士對話的中文內容，質疑十六年後仍然能準確記得字眼；又在聆訊播出事發8日後薛守智與家屬會面的錄音內容，當時薛守智稱「護士4點半告訴我懷疑抽筋」。呂世杰質疑薛守智說謊，薛守智解釋會面是事發八日後，當時已經確定有抽筋症狀。

有聆訊小組成員詢問為甚麽不即時回到醫院，薛守智解釋男嬰抽痰後15秒已經回復正常，認為不需要即時評估。辯方專家證人兒科醫生丘健昌稱，如果存在腦感染的可能性，醫生就應該處理，且愈早愈好。

男嬰父母聽取聆訊後表示第一次聽到兒子「濁親」說法，批評薛守智證供前後矛盾亦不負責任。病人家屬黎志堅：「在家出發到醫院只有15分鐘，他為甚麼不回來看一下、排查是不是真的抽筋？可能每個醫生、每個診斷不一定都是對的，都可能會出錯，但出錯了我覺得要承認、有擔當。」

控辯雙方已經完成傳召證人作供，將於6月7日進行結案陳詞。