法官陳嘉信再涉司法抄襲　湯家驊：影響香港司法聲譽　指心態問題非培訓可糾正

【有線新聞】高等法院法官陳嘉信再度涉嫌司法抄襲判詞，終審法院首席法官張舉能將再次對他嚴肅訓誡，而去年起已調整陳嘉信的司法工作。資深大律師湯家驊指，事件影響外界對香港司法體制質素的看法。
最新被揭發判詞涉嫌司法抄襲的是南太電子股份信託案。陳嘉信作為原審法官，前年裁定原告南太電子創辦人顧明均及他的妹妹顧明芳等人敗訴。顧家不服提出上訴，上訴庭同意原審判詞九成半內容直接抄錄被告開案及結案陳詞，令旁觀者看不出法官有沒有獨立思考及公平處理雙方證據。基於不可接受的司法抄襲，頒令案件發還重審。湯家驊：「作為法官，通常需要引述訴訟雙方理據。但引述理據不是搬字過紙這麼簡單，在引述理據時，要顯示到對理據的理解到甚麼程度，是否明白訴訟雙方的陳述。個別事件屢次出現而未得更正或者改善，確實會影響外界對香港司法體制質素的看法。」
司法機構說，終審法院及高等法院首席法官將會再次嚴肅訓誡陳嘉信，並且要求他接受針對性的培訓，同時去年已經調整陳嘉信工作，讓他主要負責審理毋須撰寫判詞的刑事案件。又強調判詞過分抄襲訴訟方的陳詞會令人質疑法官有沒有獨立思考，因此應該堅決避免大篇幅的司法抄襲。
根據基本法89條，法官無力履行職責或行為不檢，終審法庭首席法官可任命3名或以上法官組成審議庭，行政長官再按他們的建議予以免職。湯家驊說啟動門檻相當高，會尊重首席法官的判斷，同時希望司法界考慮社會觀感。湯家驊：「不覺得這是培訓問題，因為這是基本對法官的要求，每名法官要知道判案時，如何處理訴訟雙方理據。如果他們對最基本要求都掌握不了，可能是心態問題，未必是培訓可以糾正。」
陳嘉信之前亦曾在黃道益商標案及鷹君集團信託案被揭發司法抄襲，司法機構對他嚴肅訓誡。