同性伴侶登記機制｜僅擁參與醫療、身後事權　岑子杰：遠遠不足

【有線新聞】岑子杰認為框架提出的同性伴侶權利，未能滿足「基本社會需求」。婚姻平權協會則質疑要求同性伴侶登記前要在境外註冊，有違終院命令。

終審法院要求替代框架須「滿足同性伴侶的基本社會需要」，建議中的登記機制只列明他們擁有參與醫療決定及處理身後事權力。岑子杰：「法庭提到何謂核心權利，而社會上可以接受到哪些權利是核心權利。『遺產、子女、補償、刑事』及『囚犯、房屋、入境、繼承、國際事務、公共衛生、公共福利』，但這裏只有死亡和醫療兩項，其他即是公共服務呢？似乎他沒有放進去。」

由提出司法覆核至今七年，岑子杰指據他了解，政府一直都無諮詢同志團體，希望有定案前可與他們會面，未來亦應定期更新同性伴侶可享有的權利，「其實是否可以會有一個檢討機制？為社會把脈，希望這條法例可以與時並進，可以做到突破。」

而同性伴侶登記的其中一個條件是雙方須已於境外登記，婚姻平權協會認為到海外註冊手續繁多，亦不是人人可以負擔。婚姻平權協會共同發起人邱銘諾：「看看判決，我相信很合理的期望，就是將來有了這個法律框架，本地的同性伴侶不需要到海外結婚。現在不是，有這樣的條件，你要到海外才回來去做，真的很令人疑惑。」他亦都認同政府列出的權利過於保守，變相逼同性戀者就各種權利逐一司法覆核。