雙非嬰兒腦癱案｜林哲玄：當初擱置研訊屬過慮、不必要　彭鴻昌：有需要增業外委員比例

【有線新聞】2009年雙非嬰兒腦癱案，醫委會拖延多年後終於有裁決。醫療衞生界議員林哲玄認為，顯示當初擱置研訊的決定，是過慮和不必要。社協幹事彭鴻昌質疑，事件反映醫委會偏重醫生利益，有需要提高業外委員的比例。
醫生薛守智，被醫委會裁定專業失當，除牌9個月。社協幹事彭鴻昌認為，懲處較往例重，而且不予緩刑，反映事件嚴重，研訊由永久擱置變成決定除牌，醫委會應該向公眾解釋。社區組織協會幹事彭鴻昌：「從各方面的蛛絲馬跡推斷，都很令人懷疑，是否當時研訊小組的考慮，偏重在醫生一方。市民大眾角度，（醫委會）大會的組成，正正有所謂『醫醫相衛』的觀感，要處理這個觀感，最徹底的方法，都是要平衡醫生與非醫生。」
醫療衞生界議員林哲玄就說，案件前後經歷16年，是極不理想。期望醫委會改革後，不會再發生同類的延誤情況。「現時見到重啟後有不同結果，亦沒有當時的擔憂，會否有證據找不到或不可信。所以回看當時，似乎大家的擔憂是過慮的、沒有必要。但當然作出這個決定，亦有其法律理據，你亦不能說完全錯，以我理解是當時一些法律人士，在場有律師，是他們的意見，醫委會便聽從這意見。」
對於彭鴻昌建議，醫委會的醫生與業外委員應各佔一半。林哲玄認為，業外人士不熟悉醫療專業，很難理解某個醫療行為是否恰當，未必能夠領導醫委會作決定，仍須由醫生主導。