支聯會案｜三被告求情稱「結束一黨專政」為空洞口號、無實質計畫　鄒幸彤不認為自己有錯

【有線新聞】支聯會煽動顛覆國家政權案，三名被告求情稱「結束一黨專政」，只是空洞口號，沒有實質路線圖或時間表，法官押後判刑。
被告何俊仁、李卓人、鄒幸彤由囚車押送到西九龍法院，李卓人妻子鄧燕娥、前民主黨主席劉慧卿到庭旁聽。根據國安法，煽動顛覆國家政權罪刑期分兩級，情節嚴重可判監5至10年，情節較輕判5年以下。辯方代表大律師沈士文引述判詞，接納被告多年來以和平非暴力手法宣傳，他形容「結束一黨專政」只是空洞的宣傳口號，沒有實質路線圖或時間表，不如「35+」顛覆國家政權案清晰地存在無差別否決預算案的協議，與其他牽涉暴力或煽暴的案件亦有重大分別。其中一個重要判刑因素是煽惑引致的影響，然而中共多年來安穩履職，沒有人因支聯會宣傳破壞國家制度。又稱宣傳行為被裁定違憲是新的法律觀點，希望法庭考慮裁定被告適用較低的刑期分級，否則最多判監5年。
自辯的鄒幸彤陳詞稱，判詞裁定追求民主有罪，法官李運騰指被告並非因政治信念受審而是付諸行動，問鄒幸彤是否不認為自己有錯。鄒幸彤答「不認為」，又拒絕分析案件情節輕重，稱法庭若然認為嚴重等於認同支聯會「做到嘢」，她覺得是讚美，又稱高牆只會成為更大的喇叭，她本人在監獄內外都會繼續平反六四。李運騰指明白鄒幸彤無悔意，會堅持信念，若是良好動機，可能會是量刑考慮。
針對認罪的何俊仁，辯方稱案件多次押後，何俊仁在審期敲定前多月已決定認罪，期望給予四分一至三分一刑期扣減。