宏福苑｜報告批鴻毅、宏業「罪魁禍首」　連同專業人士欺瞞各部門　李家超：令監督名存實亡

【有線新聞】宏福苑火災獨立委員會報告指「鴻毅」和「宏業」蓄意敷衍塞責，是大火的罪魁禍首，連同其他做「橡皮圖章」的專業人士持續欺瞞各規管部門，應受最嚴厲譴責。李家超指他們涉嫌背棄責任，令監督和管理名存實亡。

宏福苑大火揭露3.3億元大維修問題，報告指工程顧問「鴻毅」和承建商「宏業」無視投訴及安全隱患，最終釀成香港史上最具毁滅性的火災；證據清楚顯示他們蓄意在多方面敷衍塞責，並非純粹疏忽，其管理人員毫無疑問是罪魁禍首；而眾多承辦商及專業人士為換取報酬而做「橡皮圖章」，持續欺瞞各規管部門，應受最嚴厲譴責。

非阻燃棚網是火災蔓延的關鍵因素，報告指「宏業」蓄意指示分判商「盈利豐」，採購價錢低一半的非阻燃棚網，極不道德且不負責任，並出示懷疑偽造的證書，企圖蒙混過關；又在窗戶持續鋪設明知易燃的發泡膠板，在樓梯開「生口」，未妥善清理棚架及平台的可燃物，也沒有阻止工人吸煙，「鴻毅」從來未就問題作出干預。報告又批評以成本及人手為由拒絕分期施工，不足以凌駕重大消防安全風險。

消防承辦商「中華發展」在工程期間提交85份延長關閉消防裝置的「掛牌紙」，報告認為他們沒有盡責檢視工程是否有必要關閉消防裝置，以及關閉期是否恰當。另一間承辦商「宏泰」責任較輕微，但對重要安全隱患表現消極，理應受到批評。物管公司「置邦」就犯下嚴重錯誤，容許職員關閉火警警報系統，令居民及早逃生的機會大減。

李家超：「沿用多年的監管制度設計上，倚重業內建築專業人士、註冊承建商、註冊消防承辦商等誠信和專業操守，履行監督和管理工程責任。但有專業人員和承建商涉嫌背棄責任，令監督和管理名存實亡。」

報告部分內容被遮蓋，李家超解釋是按律政司建議，遮蓋可能涉及刑事程序的內容，以免影響程序，保障公平審訊，是政府公開類似獨立調查報告的一貫做法。