港聞
- 有線新聞
- 2025年12月17日
港大確認論文引用AI虛構文獻 作者之一葉兆輝卸任社科院副院長
【有線新聞】港大有博士生的論文引用虛構文獻，經校方調查，作為通訊作者的教授葉兆輝卸任部分職務。 港大調查確認涉事期刊論文引用的部分「文獻」由人工智能生成，參與研究的博士生未有申明，校方採取紀律處分及相應措施，論文的通訊作者、社會科學學院教授葉兆輝已卸任副院長及研究相關職務，涉事博士生須按紀律程序處理，葉兆輝並已向期刊申請撤稿。校方會加強對研究人員的培訓及考核，涵蓋人工智能應用的規範及指引。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
社區牙科支援計劃明年起擴展服務 首納「無家者」 鑲假牙需繳共付額
【有線新聞】《社區牙科支援計劃》明年起擴展服務至鑲假牙等，並取代關愛基金的資助項目，合資格長者過往可免費鑲假牙，未來就要支付共付額。 為弱勢社群而設的《社區牙科支援計劃》，下月起不單止可補牙、拔牙，還可以洗牙、杜牙根及鑲配假牙等。目前參與計劃的牙科診所有逾80個服務點、200幾個牙醫，衞生署指會確保應付到潛在需求。衞生署牙科服務主任顧問醫生許美賢：「希望參加者可以一個月內完成預約及檢查牙齒，會密切留意情況，非政府組織診所一個月內不能夠提供到日子，可聯絡周邊同區的其他診所，甚至跨區其他診所約期。」 計劃的服務增加後，關愛基金推行了13年的牙科資助項目會同步結束，以往合資格長者透過基金資助可免費鑲假牙，將來在新計劃下，即使獲寬免，每副假牙亦要支付500元共付額。許美賢：「現時長者擁有的牙齒，已經由十年前19隻增至目前22隻，全口無牙的長者也由5.6%下跌至0.9%，其實長者對鑲假牙的需要，已經沒有以前那麼多。」 她又指關愛基金的項目是扶貧性質、有時限，至今已經有很多長者受惠，是適當時候以新計劃取代。而新計劃著重預防，包括幫長者保留牙齒，希望改變有牙患就拔牙的現象，減少鑲假牙等複雜治療的需要
- 有線新聞
- 2025年12月17日
黎智英案｜鄧炳強去信反駁兩美媒 重申違法者須承擔責任
【有線新聞】保安局局長鄧炳強去信華盛頓郵報及華爾街日報，反駁就黎智英案的評論。 華盛頓郵報指黎智英案是北京以國安法打壓香港民主運動，華爾街日報的評論就形容黎智英只是一位支持自由的報社負責人。鄧炳強在回信分別提到黎智英以蘋果日報作幌子，私下勾結外國勢力，請求外國制裁，目的要令政權倒台，任何國家都不會容許這種事發生。信件亦提到黎智英在公開法庭受審，重申香港是法治社會，違法者必須承擔責任。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
宏福苑大火｜廉署邀新舊法團主席助查 鄧國權離開時沒回應
【有線新聞】大埔宏福苑大火，據了解廉署邀請立案法團新舊主席協助調查。 宏福苑業主立案法團前主席鄧國權傍晚離開廉署總部，未有回應是否被捕或助查。鄧國權自法團成立已擔任委員，2012年起連任五屆主席，直至去年9月卸任，期間簽署造價3.3億元維修合約。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
居屋2025｜新一期明年次季推出 涉啟德、錦田等五屋苑、逾8千單位 市價七折發售
【有線新聞】房委會通過推售新一期居屋，五個屋苑逾8,000個新單位以市價七折發售。綠置居2025有一個九龍灣新項目，提供1,400多個單位，定價為市價六折。 新一期居屋分別位於啟德、將軍澳、東涌、錦田及屏山，將推售8,316伙，面積介乎281至560呎，最快2027年7月落成。近四分一單位來自東涌裕豐苑，有2,018伙，與上期推售的裕興苑只是一街之隔，都是座落東涌新填海區，最便宜150萬元就可成交。 唯一市區盤啟德啟陽苑鄰近宋皇臺站，有1,840伙，售價介乎219萬至480萬元，平均呎價最貴，達9,300元，旁邊還有3個已推出的居屋項目。將軍澳影輝苑則鄰近清水灣電影製片廠，有1,628伙。其餘2,830伙來自錦田匯熙苑和屏山朗風苑，其中屏山朗風苑有705個大單位。 房委會資助房屋小組委員梁文廣認為今次單位面積較大，相信能滿足自住需求，「基本上已幾乎沒有那些100多呎的最小單位。大部分屋苑的單位都達到三百尺以上，這類單位佔了六成到八成。如果是一些年輕家庭或有居住需要，並希望透過居屋找到合適居所的人士，我相信這一期居屋對他們會比較合適。」 新一期居屋將有新安排，綠白表比例調整至1比1，單位
- 有線新聞
- 2025年12月17日
社署推醫療補貼試行安排 居指定廣東院舍長者可申國家補貼
【有線新聞】為推動跨境安老，社署推出「醫療補貼試行安排」，居住在指定廣東院舍的長者可申請國家醫療補貼，為期兩年。 由下星期一起，屬廣東院舍照顧服務計劃下的長者，在大灣區任何國家醫保定點單位，包括診所、醫院和藥房就診，可就國家醫保政策下自費醫療項目開支，申請醫療補貼，實報實銷。每人每年門診費補貼上限為人民幣一萬元，住院費補貼則是人民幣三萬元，若已使用醫療券等資助則不能申請補貼。 醫療補貼安排會試行兩年，社署已委託太平人壽（香港）為承辦商，協助處理發還醫療開支申請。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
勞聯調查：僱員加薪期望趨保守 五成四人今年被凍薪或減薪
【有線新聞】勞聯調查發現僱員對加薪期望趨向保守，勞聯建議來年加薪至少3.5%，較往年少2百分點。 勞聯6月至9月透過問卷訪問1,383名屬下工會在職會員，約四成六人今年獲加薪，平均加薪幅度為4.3%，五成四人被凍薪或減薪。勞聯指僱員對加薪期望較去年變得保守，不足一成人預期明年可獲加薪5%以上。 主席林振昇相信與公務員凍薪和失業率有關，期望政府動態評估各行業外勞數目，確保不會影響本地勞工就業。林振昇：「某個工種、行業失業率或職位空缺有變化，失業率愈來愈高。希望政府能彈性處理，個別工種本地人工作比例要提高，外勞的比例是否要再收緊，甚至有工種設立外勞人數上限。」
- 有線新聞
- 2025年12月17日
大律師公會訪京拜會沈春耀 毛樂禮：交流非常有建設性
【有線新聞】大律師公會繼續訪京行程，拜會人大常委會、香港基本法委員會主任沈春耀。主席毛樂禮說交流非常有建設性，沈春耀亦關注宏福苑大火，公會相信獨立委員會有能力調查事件及提出建議。 繼拜會司法部及最高人民法院後，大律師公會訪京團，這天拜訪全國人大常委會、香港基本法委員會主任沈春耀。主席毛樂禮形容80分鐘交流非常有建設性，沈春耀叮囑法律界用好仲裁的獨特優勢，做好涉外法律發展，亦關心宏福苑大火。毛樂禮：「沈主任表示很關心大埔火災，相信特區政府會妥善地處理。現在會有（獨立）委員會，委員會很重要處理的事，因應事件為何發生有提議，當然我們內部會開始作研究。今次與過往一樣，主持委員會是原訟庭高等法官，相信對市民觀感、事實，委員會工作不只獨立，而是令市民公眾感受到獨立，認為此事非常重要，反映社會和市民相信司法界法官的獨立性。」 至於有否談及黎智英案，毛樂禮沒有透露，亦不評論案件。對於有外國批評是「虛假審訊」，他就強調本港所有案件審訊過程都是透明的。毛樂禮：「所有香港民事或刑事案、大案或沒有人留意的案件過程透明，處理的法官獨立被委任，沒任何干預或影響下達到裁決，呼籲所有人尤其對香港感興趣或關心香港朋友先
- 有線新聞
- 2025年12月17日
粵車南下｜下周二起可入境市區 運物局：硬件配套準備就緒
【有線新聞】「粵車南下」車輛下星期二起可以入境本港市區，運輸及物流局表示硬件配套已準備就緒。 局長陳美寶早前視察位於大嶼山的粵車南下資訊中心，這裏設有快速充電站，備有國標與歐標的快速充電樁，10分鐘可充電約六成，並支援香港與內地多款電子支付。局方又為粵車南下設計專屬標誌及資訊中心，讓旅客識別相關配套設施。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
啟德可疑私家車避截查 兩警員受傷送院
【有線新聞】一輛可疑私家車在啟德遭截查期間逃走，兩名警員受傷送院。 警長的頭及右手受傷，自行步入急症室，便衣探員就要由擔架床送院。現場消息稱兩人下午一時許，在德朗邨對開發現一輛停泊的私家車有可疑，上前截查期間私家車突然開車逃走，兩人閃避不及受傷，案件暫時列作交通意外。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
DSE｜有調查指逾四成考生有焦慮、憂鬱症狀 逾六成未尋求支援
【有線新聞】社聯調查發現，逾四成DSE考生考試壓力下有焦慮及憂鬱症狀，逾六成人未曾尋求支援。 社聯今年2至4月抽樣問卷訪問13間中學、約1,000名中五、中六學生，四成一人過去兩星期有抑鬱或焦慮症狀，更有約兩成學生表示壓力達到滿分10分，逾66%受壓力困擾學生從未接受心理健康服務，有近三成人曾網上求助。社聯建議社福機構延伸服務至網上，家長老師亦可善用即時通訊軟件或社交平台與學生溝通，接觸學生和為他們減壓。
- 有線新聞
- 2025年12月17日
24/7裝CCTV影男廁 私隱公署發勸喻信後鏡頭被移除 另向家校發布應對Deepfake錦囊
【有線新聞】一間連鎖健身中心的分店，今年7月被投訴閉路電視鏡頭拍攝到男廁內情況，私隱公署完成調查並發出勸喻信。另外公署又發布應對濫用人工智能深度偽造技術的錦囊，為學校及家長提供建議。 馬鞍山這間24/7健身中心今年7月被顧客投訴，有閉路電視鏡頭可以拍攝到男廁內部。中心當時解釋男廁大門未趕及安裝，鏡頭亦未啟用，收到投訴後隨即用黑布暫時遮擋男廁入口。 私隱公署完成調查，向這間分店發出勸喻信，閉路電視鏡頭現已移除，男廁亦裝上木門。私隱專員鍾麗玲：「相關機構未有審慎地設定閉路電視系統，亦對保障會員個人資料私隱敏感度不足。這個中心若非接到會員查詢，我相信相關鏡頭會在稍後時間，即中心營運後，被正式啟動其錄影、錄音功能，從而非常可能收集到會員在男洗手間活動的影象。」 港大一名學生今年被揭發以深偽技術製作同學的不雅照私藏，公署稱調查時未能接觸到受害人，因此未有進一步行動。鍾麗玲：「雖然我們作出多次呼籲，但沒有受害人願意向我們提供進一步資料。我相信大家都理解受害者的證據都是很重要的，因為要真的提出起訴，也要有足夠證據。所以現時來說，我們並無足夠證據作出進一步跟進。」 公署發布應對濫用人工智能深偽技術的錦