24小時無間斷緊貼香港本地及國際新聞,即時報道新聞事件的最新發展。內容包括時事、財經、體育、天氣消息等多元化資訊。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
政經CHAT|迪拜王子家族辦公室否認新加坡邀請 稱嚴重錯誤資訊
【有線新聞】中東經貿協會主席沈運龍日前稱收到消息,新加坡政府派人與迪拜阿里王子商討,邀請對方到新加坡設立家族辦公室。不過,有關消息遭王子家族辦公室否認,稱屬嚴重錯誤的資訊。 迪拜阿里王子早前計劃在港設立家族辦公室,但後來以「緊急事務」為由回國,令原定3月28日的開幕禮延至5月,事件引起公眾關注。沈運龍日前接受傳媒訪問時表示,新加坡政府邀請阿里王子前往當地與該國高層官員會面,並希望對方在當地設立家族辦公室。沈運龍又稱,新加坡提出非常好的條件,並派出專員跟進事件。 不過,網媒《香港01》引述迪拜王子辦公室表示,有關消息不實(not ture),是嚴重錯誤的資訊,要求就相關報道即時作出澄清。對於下月底是否來港設立家族辦公室,王子辦公室則未有回應。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
網絡熱話|網傳小五女生唱國歌未夠大聲遭記缺點 校方澄清:虛假言論
【有線新聞】近日網上流傳一則帖文,指大埔一間小學的學生因唱國歌時不夠大聲,而被校方記缺點。被點名的學校今日(23日)在學校官網發聲明,澄清有關言論實屬虛假,強調校方運作正常。 有網民昨日(22日)在社交平台Facebook群組發文,指大埔舊墟公立學校一名小五女生因早會時唱國歌不夠大聲,被老師發現後記缺點。事件迅速引起網民討論,有人質疑事件真偽。 事隔一日,校方23日在官網上發表聲明,指留意到涉事帖文,強調言論實屬虛假,又指鑑於相關帖文可能引起公眾人士的關注,因此特意作出澄清。 教育局早前發表《視學周年報告》,指不少學校仍在摸索如何落實國安教育,教學時普遍側重知識層面,較少扣連學生生活,部分科目未能聚焦國家安全的角度。報告又稱有學校奏唱國歌時,師生歌聲略為細弱,建議學校加強學生唱國歌的信心和習慣。
- 財經資訊
- 2024年04月23日
瑞銀傳暫緩內地建立獨資互惠基金業務
【有線新聞】瑞銀或暫緩在內地建立獨資的互惠基金業務計劃。 彭博引述消息指,瑞銀暫緩發展獨資業務,是因為建立獨資基金管理公司需要承擔大量成本,但短期內獲利的可能性較低。 內地在2020年取消外資持股限制後,瑞銀一直考慮建立獨資持有的基金平台,但暫時只依賴收購瑞信後現有的合資業務,來擴大在內地互惠基金的發展。
- 財經資訊
- 2024年04月23日
據報美國有意切斷中資銀行與全球金融系統的連接
【有線新聞】據報美國有意切斷中資銀行與全球金融系統的連接。 華爾街日報引述消息指,美國正起草相關制裁措施,為即將訪華的國務卿布林肯提供外交籌碼,從而阻止中國支持俄羅斯的軍事生產。 報道指有美國官員認為,制裁銀行是行動升級的備用方案,以防外交措施無法說服北京,並期望中國顧慮到中資銀行有可能因制裁失去獲取美元渠道,而改變對俄羅斯的立場。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
馬來西亞兩軍方直升機相撞墜毀 機上10人全部罹難 撞機片段曝光
【有線新聞】馬來西亞兩架軍方直升機相撞墜毀,機上10人全部罹難。 有片段拍到直升機相撞一刻。事發早上9時許,兩架直升機在霹靂州的海軍基地進行閱兵排練,突然在半空相撞,當局正核實10名遇難者的身分。
- 財經資訊
- 2024年04月23日
財政部:支持央行逐步增加國債買賣
【有線新聞】財政部表示,支持央行在公開市場操作中逐步增加國債買賣,市場關注內地是否要重啟量化寬鬆,但分析認為機會較微。 國家財政部在人民日報撰寫評論文章,提到要加強財政與貨幣政策金融改革的協調配合,支持人民銀行在公開市場操作中逐步增加國債買賣,充實貨幣政策工具箱。其中央行增購國債這番說話,是去年10月中央金融工作會議中,中共中央總書記習近平的講話之一,文章掀起市場關注內地是否有意相隔20年後,重啟「中國版QE」,透過量化寬鬆來「放水」。 有財資界人士認為,央行增加買入國債未必等同要做量寬。上海商業銀行財資研究部主管林俊泓:「未有量寬的時候都有進行買賣國債的操作,可以為市場提供流動性,用外國例子來看,量寬起碼操作要好長年期,一定是10年、5年,量寬本身是覺得短期利率控制無效,對經濟刺激無效,才要控制長期利率,起碼要很長期利率,她要有意識去控制,才稱得上是像外國的量寬。」 林俊泓認為,就算央行要向市場「放水」,都毋須學日本央行般,在二級市場上大量買入國債,將長期利率壓低至零左右,相信目前有足夠工具刺激經濟,估計年內仍會減息一次幅度約15至20點子。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
沙田沙井奪命意外|18年前兩工人同於該處喪命 議員質疑沒做好風險評估 工會:欠呈報機制
【有線新聞】再有工人在沙井工作時意外死亡,工會指上址已是第二次同類事件,質疑有人未有做好風險評估。 沙田源禾遊樂場沙井兩死兩傷的工業意外,密閉空間的工作安全再度引起外界關注。翻查資料,2006年在同一地點亦發生過同類意外,導致兩名工人死亡。 有議員關注事前有否做足風險評估及安全措施,勞工界(工聯會)郭偉強:「因為我相信我們工友絕對不會貪得意走入沙井,一定是有實際工作需要,問題在於假設原本是毋須進入沙井工作,但遇上特殊情況須要進入,我們員工有無被充份知會要帶備應有的工具呢,我們從電視畫面看到,井口並沒有配備密閉空間應有的設施。」 去年9月商場圓方更換冷氣系統喉管時,有兩名工人吸入硫化氫中毒身亡,政府事後提出修訂密閉空間工作守則,包括要拍攝密閉空間的出入口,但有工會認為措施仍有不足,工業傷亡權益會總幹事蕭倩文:「就是欠缺呈報機制,工程事前須呈報予勞工處知道,呈報的作用可做到數樣功能。第一、承辦商呈報時須遞交資料予勞工處,包括是施工方案、安全裝備以及做了甚麼風險評估,當勞工處掌握哪裏有工程的資料後,巡查及監管會容易得多。」 蕭倩文又認為要加強工人的安全意識教育,即使承辦商不跟隨指引,沒有提供
- 有線新聞
- 2024年04月23日
中年漢不滿年輕人未讓座予母子 紙袋打面、強坐大腿 被判囚65日
【有線新聞】公共交通工具設置的關愛座,原意是讓有需要人士使用,但卻不時引起爭議。台灣一名男子日前乘搭捷運期間,因不滿坐在博愛座的年輕人未有讓座予一對母子,用紙袋打向他的面部,又坐在對方身上,被判囚65日,並可以逾1.6萬港元罰款代替。 涉事中年男子日前乘搭台北捷運,在民權西路站上車,當時他進入車廂後見到一名年輕人正坐在博愛座上,他不滿年輕人未有讓座予一對母子。他等到列車停定後,走到博愛座前用紙袋打向年輕人的面部,隨後又坐在對方大腿上,同車乘客見狀通知職員,職員到場後帶同兩人下車,報警處理。 中年漢三罪囚65日 可用罰款代替 中年男子向警員表示,他不是腿痠疲倦要坐博愛座,而是不滿年輕人未有讓座,所以「教訓」對方。中年男子事後被控傷害罪、強制罪,還有公然侮辱罪,法官認為他沒有跟被害人達成和解,因此三罪判處合併執行拘役65日,可以逾1.6萬港元罰款代替。 網民認為中年男子行為比不讓座惡劣,「不過只會欺負老實人而已,怎麼不去找那些凶狠魁武的人呢」、「暴力就是不對,不論年老年輕,凡事講道理」、「假借見義勇為的方式情勒他人並沒有比較高尚」。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
黃大仙牛池灣村擬重建公屋 議員關注斧山道改建影響交通 土拓署:會分階段處理
【有線新聞】政府計劃收回黃大仙牛池灣村,重建為公屋、提供2,700單位,同時將斧山道一段行人路改建車路連接龍翔道,有議員關注對交通的影響。 選委會界別周文港:「它亦鄰近新清水灣道,亦是來往西貢、九龍灣、觀塘的主要道路,工程期間如何確保交通不受影響?」 土木工程拓展署南拓展處副處長陳炳華:「臨時交通安排上,會考慮分階段進行,避免影響現時交通情況。例如在龍翔道,牽涉巴士站或小巴站搬遷,會確保小巴或者巴士服務不受影響,那方面亦會在非繁忙時間,路燈或者交通指示牌如果要搬遷,會在非繁忙時間才處理。」 另外有議員關注安置屋邨未及居民遷出前竣工,當局說會先安排居民暫住房委會或者房協出租公屋。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
假新聞法|林定國稱暫沒計劃 藉展示軟實力應對「軟對抗」 李家超:行業自律是首選
【有線新聞】律政司司長林定國接受報章專訪說,政府暫時沒有計劃就假新聞立法,行政長官李家超就說虛假訊息情況較最壞時期有改進,首選是行業自律處理問題,共同努力不需要立法。 2019年反修例事件及往後幾年疫情激起討論打擊假新聞,上屆政府提出研究立法,到了今屆政府認為不需要立法。李家超:「虛假訊息而製造的問題,當然我們是密切留意,但我覺得情況與最壞的時候相比有進步的地方,但並不表示我們忽略這一方面的威脅。我的取態是如果可以用自律、行業提升和專業化去處理問題,應該是首先的選項,我們要共同努力不需要立法。」李家超說見到新聞界有努力反駁或矯正不正確資訊。 律政司司長林定國接受《南華早報》專訪說,上月通過《基本法》23條立法後,再就假新聞立法的需要減少,又說定義假新聞是非常困難的法律問題,尤其是如何分辨事實與意見,更急切是要解決「軟對抗」,通常牽涉誤導和不公平的陳述、散布恐懼或絕望情緒,例如宣稱香港是個「墳場」、不再是國際金融中心。 林定國說即使情況不樂見,但「軟對抗」的手段是合法,並沒有法律方法去針對,認為可以學習外國政權,展示「軟實力」以及反駁和發布訊息。
- 有線新聞
- 2024年04月23日
首引反恐條例案|七被告不認罪 控方開案陳詞指炸彈威力強力 或「無差別傷害」民居
【有線新聞】律政司首次引用《反恐條例》檢控的案件,六男一女被告否認串謀爆炸等罪。控方開案陳詞指,被告串謀針對警員放置炸彈威力強大,或會傷害遊行人士及民居,屬「無差別傷害」。 六名男被告由囚車押送,他們否認反恐條例下「串謀犯對訂明標的之爆炸」以及串謀謀殺等控罪。女被告劉佩凝就被控反恐條例下「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」,同樣否認控罪。 控方案情指,2019年12月8日民陣舉行「國際人權日大遊行」,各被告連同其他人串謀在隊伍途徑的軒尼詩道英皇中心附近,放置一大一小炸彈,當中威力較大的一個可在半徑400米範圍造成傷亡,裡面載有約150顆鐵釘。控方說他們計劃用小炸彈引誘警員到場,之後在高處的槍手會向警員開槍,迫使他們向大炸彈的方向後退,繼而引爆大炸彈,待有警員受襲受傷,就可以實行「全民執槍」。 控方指控各被告串謀針對警員,部分人曾經到台灣軍訓和到西貢試槍,搜出的炸彈顯示他們當時「根本已一切就緒」。又不斷強調當日的遊行獲發警方不反對通知,一旦炸彈引爆,必然導致遊行人士、途人以及周邊的民居或財產損傷,提醒陪審團姑勿論個人政治立場如何 。涉案兩個炸彈會造成無差別傷害,並非只會殺害警員,反問