蔡天鳳案｜鑑證科證雪櫃留鄺港傑指紋　屋內套取逾百指紋　法證： 非全部能辨認屬何人

【有線新聞】蔡天鳳碎屍案，破門入屋的警員被質疑不是一人搜查，可能污染案發現場，他重申是獨自按程序做事。鑑證和法證人員檢驗過百個指紋，包括雪櫃上有鄺港傑食指指紋。

偵緝警員陳偉雄日前供稱連同四名警員破門入屋，他絕對肯定在初步階段只有他一人負責搜查。鄺港傑代表大律師列出陳偉雄多份口供，均以「本人」為主語，而他初次入單位的口供沒有，質疑他不是獨自搜查，否則口供應該是「本人打開雪櫃發現殘肢」 ，陳偉雄不同意。

辯方反問當時其他警員如果不是搜查，為何戴上手套進入單位，陳偉雄解釋有機會接觸大門，又說「戴手套是偵緝警員的常識」。陳偉雄發現雪櫃藏有人體殘肢，通知上級、要求封鎖現場後，督察命令他立刻離開單位。

辯方提出是因為不想他繼續污染案發現場，陳偉雄回應以他理解，是因為很可能是謀殺案現場，督察需要所有人離開，再封鎖現場。陳偉雄亦向鄺港智代表大律師確認，現場情況與證物相片相符，肯定證物沒有被移動過。

辯方提到檢獲的鎚子表面沒有人體組織或血跡，不能顯示鎚子曾襲擊人，陳偉雄說當時沒見到血跡，不代表不涉及任何罪案。

控方亦問及單位內的指紋，當時在場偵查和套取指紋的鑑證科警員梁聞達確認，雪櫃左下方有鄺港傑右手食指指紋，又在圓電鋸說明書和保養小冊子、報紙、膠袋等處有發現指紋。

法證科總督察羅佩琪指接收到111個指紋，並非全部都能辨認屬於何人，又指出若穿上手套或襪子，即使有接觸證物，都不會留有紋印。辯方提出沒有紋印是因為物件與案件無關，羅佩琪同意其中一個原因。

時任偵緝警員林津在庭上講解及模擬如何採集鄺港智口腔DNA樣本，他星期四會繼續作供。