#黎智英案
- 有線新聞
- 2024年02月02日
黎智英案｜張劍虹稱立國安法後黎智英談制裁沒以往「露骨」
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹接受控方覆問，說國安法生效後，黎智英談及制裁沒有以往「露骨」，又說開設編採高層通訊群組討論敏感議題是不想黎智英決定所有事。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院，副刑事檢控專員周天行開始覆問。張劍虹稱國安法生效後，黎智英講到制裁時沒有以往「露骨」，轉而肯定制裁達到阻止中國打壓香港民主和人權的效果。他又說開設只有編採高層在內的通訊群組討論敏感話題，是希望大家嘗試自由和坦白地表達意見，有需要時才向黎智英反映，否則黎智英會決定所有事情。 控方展示張劍虹和蘋果日報副社長陳沛敏的WhatsApp紀錄，指按法律顧問意見要更改有「光時」口號的廣告，又為員工舉行法律座談會，但報章版面仍保留「光時」旗幟的照片。張劍虹說沒有因應這個版面徵詢法律意見，按照分工是陳沛敏負責報章內容。 控方下午將傳召第二名從犯證人，即陳沛敏作供。
- 有線新聞
- 2024年02月01日
黎智英案｜警長傳達保釋判決書 辯方質疑游說作證人 張劍虹否認、稱自己「想講出嚟」
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹完成接受辯方盤問。辯方指張劍虹被警方游說轉為控方證人，張劍虹不同意。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院。張劍虹第四日接受辯方盤問，指國安法生效後《蘋果日報》希望繼續在紅線下運作，所以將部分敏感文章和影片下架，但無法阻止黎智英發表「成敗落一笑」專欄和訪談節目片段，直至他被落案起訴才下架。 張劍虹確認高院拒絕他保釋申請後，一名警署警長在2021年11月11日早上探訪時間結束後，到荔枝角還押所傳達10頁長的判決理由書給他，期間他自行閱讀理由書用了約20分鐘。辯方指出當日會面長達6小時，張劍虹答不記得具體多久，但的確連續一段很長時間，沒有午飯時間或中斷。張劍虹再供稱當時沒有時鐘或手錶，相信時間長約4個多小時。辯方問警長有否游說他做控方證人，張劍虹說沒有，兩人是第一次見面，對話內容圍繞還押生活，自己是閱讀保釋被拒的理由後「想講番件事出嚟」，但無向警長透露。翌日，同一警長帶同另一名探員再到收押所，張劍虹才表示有事情想向警方披露，希望成為控方證人。 辯方指張劍虹之後更換代表律師，並在12月16日發信予律政司，稱警方邀請他做控方證人，張
- 有線新聞
- 2024年01月31日
黎智英案｜辯方質疑作供前後不一致 圖推罪責獲減刑 張劍虹：不同意
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹繼續接受辯方盤問，辯方質疑張劍虹庭上作供與申請保釋時的誓章不一致，認為他想將罪責推給黎智英，以獲取減刑，張劍虹不同意。 黎智英和張劍虹由囚車押送到西九龍法院。辯方展示張劍虹向高院申請保釋時呈交的誓章，提到蘋果日報嚴格遵守編採自主的原則，編輯部毋須向高層索取文章或影片的指示或批准，張劍虹指高層不包括黎智英。法官李運騰質疑，張劍虹曾經形容黎智英是「不放手」的老闆，為甚麼將他排除。張劍虹解釋，黎智英掌管全盤生意，不是高級管理的打工仔。 辯方再引述張劍虹在誓章稱，沒有以任何形式參與及制訂編採政策和實踐，張劍虹說他只將黎智英定下的政策傳達給其他高層。辯方說實行政策已屬於參與，質疑他供詞不一，因為想指控黎智英以獲取減刑，張劍虹一概否認。 辯方又播放蘋果日報25周年慶祝活動的影片，黎智英寄語員工要憑良知工作，提到「無人迫你哋做烈士」。張劍虹和應要繼續堅持，亦在旁拍掌。 張劍虹憶述國安法條文推出後，黎智英曾經說不應魯莽行事，編採部亦變得小心，更改有「光時」口號的廣告及下架戴耀廷撰寫的「攬炒十步曲」。 去到2021年4月，政府計劃就假新聞立法，有
- 有線新聞
- 2024年01月31日
黎智英案｜曾寄語員工「攞良知去做」 張劍虹認曾和應 國安法生效後編採變小心
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，辯方繼續盤問壹傳媒行政總裁張劍虹。張劍虹說國安法生效後黎智英和編採部都變得小心，避免觸犯國安法。 黎智英和張劍虹由囚車押送到西九龍法院。辯方播放蘋果日報25周年慶祝活動的影片，黎智英寄語員工面對國安法要「攞良知去做」，又提到「無人迫你哋做烈士」。張劍虹在盤問下同意曾經和應要「繼續堅持」，亦在旁拍掌。他認同蘋果當時的狀況是公司上下的努力，也是黎智英領導下達成。 在國安法條文推出後，黎智英曾經跟張劍虹說不應魯莽行事，同時取消將印有蘋果標誌的海報在七一遊行交予民主黨派發，自此編採部亦變得小心，同時建立多個通訊群組討論國安法紅線，更改有「光時」口號的廣告及下架戴耀廷撰寫「攬炒十步」的文章。辯方提出黎智英不在這些群組內，因為編採決定由編輯處理，黎智英沒有任何角色，張劍虹不同意。
- 有線新聞
- 2024年01月30日
黎智英案｜張劍虹：「撐小店」計劃沒收費 認黎編綵角度有問題 惟作為社長別無他選
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案續審，壹傳媒行政總裁張劍虹第二日接受辯方盤問，指黎智英「和勇不分」，在處理暴力事件報道時，要採用同情和支持抗爭者的角度。張劍虹說覺得有問題，但身為社長要執行黎智英的政策。 黎智英和張劍虹由囚車押送到法院。辯方資深大律師彭耀鴻問到蘋果日報推出「撐小店」計劃，張劍虹說，計劃並非為增加廣告收入，事實上是免費廣告、沒有收錢。又引述黎智英說，一日有抗爭，「黃圈」都要存在及發展。 張劍虹又說，與反修例活動有關的暴力活動愈來愈厲害，黎智英立場是「和勇不分」，在處理暴力事件報道時，要採用同情和支持抗爭者的角度。張劍虹說覺得有問題，但身為社長要執行黎智英的政策。2019年4月27日蘋果日報頭版報道前銅鑼灣書店店長林榮基流亡台灣，呼籲市民上街，張劍虹重申是黎智英傳訊息給他，希望把林榮基流亡台灣做頭條。張劍虹訪問林榮基之後，便把黎智英的訊息轉達予時任副社長陳沛敏。 國安法實施及黎智英被捕後，蘋果日報管理層因應很多員工查詢，在2021年5月召開一場所有員工都可以參加的會議。庭上播放會議當時錄音，張劍虹指絕對無疏散同事方案，蘋果不是犯罪組織，就算法例收緊，到時再應變。又引述黎
- 有線新聞
- 2024年01月29日
黎智英案｜張劍虹：不同意言論自由包括「向老闆說不」 稱黎曾吩咐催谷港人上街
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，控方從犯證人壹傳媒行政總裁張劍虹開始接受辯方盤問，辯方指《蘋果日報》高層毋須黎智英下達指示都知道採訪角度，張劍虹不同意。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院。代表黎智英的資深大律師彭耀鴻開始盤問張劍虹，張劍虹說包括他在內幾位高層與黎智英相信同樣價值觀，例如相信民主、反對極權，認同傳媒是監察政府的第四權。辯方指黎智英從來沒作出編採指示，所謂指示其實就是高層共同持有的價值觀。法官李運騰質疑編採指示應是報道的角度，例如偏頗地負面報道中國的新聞。 辯方之後改問，所有蘋果高層都知道角度是如何，黎智英根本毋須下達指令。張劍虹不同意，憶述黎智英出席遊行時要等候他下車做訪問，又吩咐要「做大」新聞，催谷更多人上街，如果沒有清楚的指示，即使支持民主自由都不會作出這些行為；又說蘋果所稱的重視言論自由，不包括向老闆說不。張劍虹又指黎智英會在飯盒會講及時局或想法，亦隨時提出指示，不同意目的只是聆聽下屬意見 。 辯方提出蘋果多年來都以頭版呼籲港人在六四和七一發聲和上街，張劍虹說蘋果初期形象以狗仔隊見稱，但2014年後轉變很大，不只牽涉一頁報紙，而是整整半年的大型活動，包
- 有線新聞
- 2024年01月26日
黎智英案｜張劍虹指蘋果設群組討論國安法「紅線」 轉用自動銷毀功能通訊軟件
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，集團行政總裁張劍虹說曾經對黎智英邀請美國退休軍官訪談提出憂慮，但黎智英表示自己無路可退，因此要「去到盡」。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到法院。控方展示WhatsApp紀錄，顯示2020年6月黎智英要求蘋果日報國際組不要針對時任美國總統特朗普，因為蘋果需要特朗普政府支持來保命，張劍虹說當時蘋果推出「一人一信」，希望特朗普出手干預港區國安法實施，黎智英相信特朗普很快會有很大的制裁行動，也很希望特朗普在當年美國大選連任。 對於黎智英邀請美國退休軍官擔任網上訪談節目嘉賓，張劍虹說有提出過擔憂，嘉賓人選會否太敏感，讓人覺得勾結外國勢力，因為當時黎智英已被捕、正在保釋，他憶述黎智英回應「中共咁搞我，我一定去到盡，我無得退。」張劍虹於是沒再表達意見，控方問何謂「去到盡」，張劍虹說意思是找「勁人」做嘉賓，請求美國保護。法官李運騰提醒是想知道黎智英有沒有解釋過，不是要張劍虹自行揣測，張劍虹就說黎智英沒具體解釋，只提到他不能退縮。 張劍虹又指國安法生效前，蘋果內部成立了一個「國安法應變委員會」群組，討論國安法的「紅線」，法例生效後，他們就轉用有內容自動銷
- 有線新聞
- 2024年01月26日
黎智英案｜張劍虹指曾就邀請美國退休軍官訪談提憂慮 黎智英稱無路可退要「去盡」
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，集團行政總裁張劍虹最後一日接受控方主問說，曾經對黎智英邀請美國退休軍官訪談提出憂慮，但黎智英表示自己無路可退，因此要「去盡」。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到法院。 控方展示WhatsApp紀錄，顯示2020年黎智英要求蘋果日報國際組不要跟隨紐約時報和CNN針對時任美國總統特朗普，因為蘋果需要特朗普政府支持來保命。張劍虹說，當時蘋果推出「一人一信」，希望特朗普出手干預港區國安法實施，黎智英相信特朗普很快會有很大的制裁行動，也很希望特朗普在當年美國大選連任。 同年11月，黎智英邀請美國退休軍官擔任他的網上訪談節目嘉賓。張劍虹說，有對黎智英提出擔憂，嘉賓人選會否太敏感，被人覺得勾結外國勢力，因為當時黎智英已被捕，正在保釋，他憶述黎智英當時說，「中共咁搞我，我一定去到盡，我無得退。」張劍虹於是就沒再表達意見。 控方問何謂「去到盡」，張劍虹說意思是找「勁人」做嘉賓，請求美國保護。法官李運騰提醒，是想知道黎智英有沒有解釋過，不是要張劍虹自行揣測，張劍虹就說黎智英沒具體解釋，只提到他不能退縮。
- 有線新聞
- 2024年01月25日
黎智英案｜張劍虹稱黎對英文版「睇得好緊」 指示刊登流亡者投稿、不予稿費 防「上綱上線」
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，集團行政總裁張劍虹說黎智英要蘋果日報英文版集中報道逆權、抗爭，也指示可刊登流亡人士投稿，但不給稿費，以免被「上綱上線」。 黎智英由囚車押送到法院。第十六日審訊，張劍虹繼續作供，說蘋果日報英文版主要翻譯專題、新聞和社論，內容全部關於逆權、抗爭，負責的執行總編輯馮偉光覺得內容太單一，建議加入副刊類型軟性文章；黎智英反對，覺得英文版的目的是引起外國關注、製造輿論，若加入其他題材，影響力就會淡化。 張劍虹說黎智英對英文版「睇得好緊」，曾指示不能再報道與中國無關的國際新聞，也表明國安法比他預計的更嚴重，一旦實施，香港和蘋果就在生死存亡之秋，「蘋果唔使旨意有得做」，所以希望爭取西方國家提供政治保護，制裁中國。 國安法生效之後，黎智英曾指示刊登流亡或被通緝人士投稿，但不用給予稿費，以免被人「上綱上線」，覺得蘋果資助這些人。張劍虹相信黎智英覺得被通緝人士會得到港人同情，也可在外國繼續為香港發聲。 黎智英被捕還柙後，張劍虹說有去探望，並請示對方蘋果日報如何繼續運作，黎智英叫他不用怕、繼續做。他對蘋果高層講，黎智英還很有戰意，指示大家按原有的編採方針繼續經
- 有線新聞
- 2024年01月24日
黎智英案｜張劍虹︰蘋果英文版報道極端、負面 圖影響美國讀者推動制裁 曾邀特朗普訂閱
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案續審，壹傳媒行政總裁張劍虹說，蘋果日報英文版主要報道極端、負面的新聞塑造中共負面形象，希望影響美國讀者、推動制裁。 張劍虹第五日接受控方主問，圍繞蘋果日報英文版的理念和運作。張劍虹說黎智英希望透過英文版影響美國民意，從而對美國政治產生作用，令華府出手制裁；亦可為蘋果帶來收入和政治保護，他形容英文版的編採方針比中文版更加極端，只篩選更極端、負面的文章翻譯。 法官李運騰問黎智英希望留些甚麼印象給外國讀者，張劍虹說黎智英覺得中共打壓人權、隱瞞疫情，希望塑造中共政權沒誠信，有很多問題也想讓美國有更多理由敵對中國。黎智英也有指示英文版加插報道台灣的新聞和專題，因為當時全球關注中美矛盾下，台灣的情況希望能令美國更關注台灣。李運騰追問，是否令海外讀者不用正面角度看待中國的另一舉措，張劍虹同意。 他供稱英文版的宣傳由黎智英助手Mark Simon負責，亦有邀請美國政要訂閱。控方問知不知Mark Simon找過哪些美國政要，張劍虹說有時任美國總統特朗普、副總統彭斯和國務卿蓬佩奧；李運騰關注最終有否成事，張劍虹答沒有，因為這些政要的付款紀錄不能留在網上。
- 有線新聞
- 2024年01月23日
黎智英案｜張劍虹：黎智英發動「一人一信救香港」 籲美國出手制裁
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案續審，壹傳媒行政總裁張劍虹作供說黎智英吩咐在蘋果日報發起「一人一信救香港」，呼籲美國出手制裁中國。 張劍虹作供說，2020年人大宣布訂立國安法，黎智英吩咐在蘋果日報發動「一人一信救香港」，呼籲市民寫信予美國總統、國務卿及議員等，希望美國出手干預、制裁中國，要在國際上向北京施壓，採取敵對行動。 指定法官李運騰說，兩人的WhatsApp對話記錄沒有顯示黎智英這樣說，張劍虹說是黎智英致電時說的。李運騰又問，黎智英是用甚麼字眼提醒張劍虹不要自行演譯，張劍虹說是「制裁」，但忘記他用中文抑或英文，而「一人一信」內容是黎智英找人草擬的。 控方在庭上展示蘋果日報2019年推出的「撐學生睇蘋果」計劃，學生可以免費訂閱。張劍虹說黎智英很支持年輕人出來抗爭，讚揚他們為保衛家園而犧牲，希望他們能成為忠實讀者。張劍虹說當時差不多每日報道反修例事件，形容黎智英「瞓身支持」參與每一個遊行，全公司都很投入。 控方又呈上以「和勇」為題等多篇報道，張劍虹說「和勇不分」符合黎智英的編採方針。李運騰問黎智英如何理解，張劍虹引述黎智英說團結抗爭才有力量、有機會成功，分化的話會孤立
- 有線新聞
- 2024年01月19日
黎智英案｜張劍虹：黎晤美官員後顯雀躍 令《蘋果》編採方針越漸偏激 欲借節目激起抗爭情緒
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案續審，壹傳媒行政總裁張劍虹作供指，黎智英與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧會面後，對社運更雀躍、更頻繁提及制裁，編採方針亦更傾向同情示威者。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院，張劍虹繼續接受控方盤問。黎智英2019年7月赴美，會見時任美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奧等官員，張劍虹作供時指他是事後才知情，感覺黎智英在會面後感到「雀躍」，認為對反修例運動有幫助，自此黎智英更頻繁提及制裁。 法官李運騰問這次會面對蘋果日報的編採有甚麼影響，張劍虹指報社對反修例運動的報道越來越偏激。張劍虹在控方追問下解釋，蘋果日報自此更多報道運動中暴力和激進的場面，亦採用了較同情的角度，覺得是特區政府及中央迫使。張劍虹又指黎智英指示蘋果動新聞節目要增加產量，邀請反對派人物和抗爭者講述經歷，借此激起抗爭情緒。 蘋果日報在2019年6月推出訂閱制，當時宣傳聲稱3元的訂閱費中會捐出1元支援抗爭者療傷和訴訟，張劍虹引述黎智英贊同他提出捐給民陣的抗爭基金，可以鼓勵支持運動的人訂閱，控方問他是否代表蘋果日報部分盈利是用於支援運動，張劍虹表示正確。 審訊期間法官關注黎智英能