#黎智英案
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜ 葉劉淑儀：審訊過程公平公正 批外媒歪曲事實
【有線新聞】身兼行會召集人的立法會議員葉劉淑儀形容，黎智英案的審訊過程公平、公正、嚴謹，又批評外國媒體對案件的報道歪曲失實、毫無根據，強調不怕外國因裁決制裁。 港島西（新民黨）葉劉淑儀：「黎智英家人、很多在逃同黨不斷在外國煽動，政客和傳媒這些評論我認為不值得關注。維護國家安全頂天大事，勾結外國勢力是嚴重罪行，我們應該依法辦事，不需要擔心外國媒體抹黑或制裁，我們也不怕人制裁。」
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜代表律師：研究判詞才決定下一步行動
【有線新聞】黎智英的代表大律師說要研究判詞才決定下一步行動。 黎智英代表資深大律師彭耀鴻：「判詞太長，我們需要先研究，現階段沒有其他話可以說。現在言之過早，多謝各位。就黎智英的健康我沒有話說，剛才大家都看到他的精神，在法庭上都看到，我沒有補充。」」
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜國安處歡迎裁決 形容黎於2019年反修例運動扮演關鍵主導角色
【有線新聞】警方國安處歡迎法院裁決，指控他的證據超過2,000項，形容黎智英在2019年反修例運動扮演關鍵主導角色，是隨後亂局的推手。 警務處國家安全處總警司李桂華：「令人髮指的是原來黎智英之流的人，年輕人、學生來說只是一個畫面，是來幫他完成一些反政府的目的。他也是一個有子女的人，為人父母，看到其他人的子女鎯鐺入獄、前途盡毀，真不知道他的感受如何。其實很簡單，他是整個亂局的推手，難辭其咎。」
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜串謀勾結外國勢力、發布煽動刊物三罪罪成
【有線新聞】黎智英案裁決，他被控兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，三罪全部罪成。 黎智英由囚車押送到西九龍法院，判詞長達855頁。法官稱透過黎智英的專欄反映他成年後已憎恨中央政府，四名轉任「從犯證人」的蘋果高層均指黎智英親自掌控《蘋果日報》的編採方向，亦透過助手向陳梓華提供外地登報的資金，意圖將議會、國際和街頭三條戰線力量凝聚起來。 法官認為控方證人誠實可靠，相反黎智英自相矛盾，認為他不可信。至於蘋果日報161篇刊物是遠超法律所允許的範圍，黎智英不僅知情亦參與其中。他請求外國制裁的行為即使國安法生效後亦只是形式上調整，與他人的協議在國安法實施後亦延續，裁定他三罪全部成立。
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜首宗涉及勾結外國勢力案早上裁決
【有線新聞】黎智英涉嫌勾結外國勢力案早上裁決。 黎智英由囚車押送到西九龍法院，法院外有市民排隊輪候旁聽。黎智英的妻兒、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦有到場。大批警員在法院外戒備，裝甲車亦停靠法院外候命。黎智英及三間蘋果公司被控串謀發布煽動刊物罪及串謀勾結外國勢力罪，是國安法實施後首宗涉及勾結外國勢力的案件，各被告否認控罪。案件自前年12月起審理，期間黎智英親自作供，控辯歷時156日完成陳詞。
- 有線新聞
- 2025年12月14日
黎智英案｜明日裁決 歷時156日完成陳詞 回顧案情及法律爭議
【有線新聞】黎智英國安案是首宗勾結外國勢力案，前年12月開審，期間黎智英親自作供，控辯歷時156日完成陳詞，案件明日裁決。 壹傳媒創辦人黎智英還柙超過四年，被指串謀蘋果高層發布161篇煽動刊物，以及串謀助手Mark Simon以及重光團隊，勾結外國勢力。六名認罪的高層一半轉為控方證人，指控黎智英多次下達指示。黎智英反駁報章編採獨立，承認只是指示「做大」陳方安生與彭斯會面的新聞、集中報道衝擊立法會年輕人的心聲、在國安法前發起「一人一信救香港」。 控方以多篇頭版及專欄舉證指黎智英鼓吹上街反政府，又推英文版請求外國制裁。辯方提出傳媒監察政府、指出錯誤，理應構成合理辯解，比公眾享有更多言論自由。控方就主張被告知悉文章具煽動意圖仍然刊登，已屬違法。 重光團隊的李宇軒和陳梓華供稱黎智英墊支全球登報計劃，又鼓勵與劉祖廸等人打「國際線」。黎智英解釋接觸他們是想平息勇武派，在庭上才知道重光團隊及對華政策跨國議會聯盟的存在。對於Twitter上的帖文邀請外國政要上直播，黎智英稱只屬推測或事實陳述，雖然想爭取國際支持，但沒有尋求過實際行動。控方認為向外描繪不實假象，已算間接請求。 案中三條控罪均涉及串謀，控
- 有線新聞
- 2025年12月12日
黎智英案｜外交部支持港府維護國家安全
【有線新聞】在北京，外交部回應黎智英案，稱支持香港特區政府維護國家安全。 外交部發言人郭嘉昆：「維護國家主權、安全、發展利益是一國兩制的最高原則，中央政府堅定支持香港特區依法維護國家安全，懲治危害國家安全的犯罪行為。」
- 有線新聞
- 2025年12月12日
黎智英案｜排期下周一裁决
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，排期下周一裁决。 壹傳媒創辦人黎智英與蘋果日報三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及發布煽動刊物等罪名，根據司法機構網頁顯示，案件排期於下星期一早上十時裁决。黎智英案由國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，前年12月開審，今年8月完成結案陳詞。
- 有線新聞
- 2025年08月28日
黎智英案｜控辯雙方完成結案陳詞 案件押後裁決
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控辯雙方完成結案陳詞，案件押後裁決。 黎智英由囚車押送到西九龍法院。法官認為，辯方在書面陳詞提出美國不顧中國反對，向台灣出售軍備，以及聯合國安全理事會施加制裁的歷史悠久等，均未有提供證據支持。又指蘋果日報對社會具影響力，美國前駐港總領事郭明瀚當時只是在港行使職能等事項，可當作意見或納入陳詞。 辯方又申請將部分陳詞改為「司法認知」，即可以毋須舉證獲取法庭接納，在庭上被法官駁回。法官之後宣布押後裁決，適時再通知控辯雙方裁決日期。
- 有線新聞
- 2025年08月27日
黎智英案｜辯方質疑控方證人陳梓華不可信 法官指有證據證明陳梓華的部分行為
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，辯方第六日結案陳詞，不認同控方指控黎智英與重光團隊在台北會面達成請求制裁的協議，又質疑控方證人陳梓華不可信，法官就指有證據證明陳梓華的部分行為。 黎智英由囚車押送到西九龍法院，控方早前陳詞指，黎智英與重光團隊的協議最遲於2020年1月的台北會面達成。辯方認為，黎智英及陳梓華在會面中只是同意國際游說是好主意，並與劉祖廸及其他人討論，並非達成請求外國制裁的協議。 陳梓華及劉祖廸與李宇軒之後開會討論分工亦與黎智英無關，辯方以搶劫銀行為例，如有人知悉誰用槍或拿袋，但最終沒有參與就不構成串謀。又稱即使黎智英說過希望劉祖廸擔任更重要的角色，亦不構成他同意任何人參與協議。 辯方稱黎智英否認說過「支爆」或國際游說四部曲，李宇軒作供亦沒有提及可用作佐證，與陳梓華的供詞不一。又提醒法庭要小心考慮陳梓華出任控方證人可受惠，舉例他曾經協助李宇軒潛逃台灣，同意使用暴力製造混亂，打算訓練軍隊推翻政府，但向黎智英謊稱自己不是勇武派，形容陳梓華是暴力的狂熱分子及連環騙子。 辯方提出，陳梓華引述Mark Simon的證據都是傳聞證據。法官杜麗冰質疑黎智英叫過陳梓華聯絡Mark
- 有線新聞
- 2025年08月27日
黎智英案｜辯方就黎智英的對外聯繫陳詞
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，辯方就黎智英的對外聯繫陳詞。 黎智英由囚車押送到西九龍法院，辯方認為黎智英及陳梓華在2020年1月的台北會面，同意國際游說是好主意，不足以證明他們與劉祖廸及其他人達成請求外國制裁的協議，之後陳梓華及劉祖廸與李宇軒開會，自行討論分工，亦與黎智英無關。而黎智英追蹤對華政策跨國議會聯盟，或收到創辦人裴倫德的訊息，不代表他支持組織，即使是支持都不等於會實行協議。
- 有線新聞
- 2025年08月26日
黎智英案｜辯方：涉案文章反映政府誤推逃犯條例不涉煽動 法官：屬價值觀判斷
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，辯方繼續結案陳詞，指《蘋果日報》文章反映政府錯誤推動逃犯修訂條例，不構成煽動。法官質疑這是價值觀判斷，即使多人反對不一定代表有錯。 黎智英由囚車押送到西九龍法院，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻指，政府2019年無視重大反對聲音，繼續推動逃犯修訂條例是一個錯誤，《蘋果日報》涉案文章是反映政府當時被誤導或犯錯，所以不構成煽動。 法官李運騰認為這個屬價值觀判斷，法官杜麗冰亦指當時有傳媒誤導公眾，政府會繞過司法程序直接移交逃犯到內地。彭耀鴻回應，傳媒有責任促進公共辯論，不可能只有政府觀點永遠正確，《蘋果日報》是討論修例是否對香港有好處及必要，其他傳媒亦有相反觀點，公眾可以接收及自行決定立場。 至於涉及「重光團隊」的勾結罪，代表黎智英的新西蘭御用大律師Marc Corlett指，控方未能證明「共謀者」在《國安法》生效後繼續按黎智英指示行事，黎智英沒有義務叫陳梓華不要犯法，而李宇軒參與干犯《國安法》的活動純屬個人決定。 法官李素蘭和杜麗冰關注，黎智英在《國安法》生效前，跟陳梓華講過要堅持。Marc Corlett說即使黎智英當時認為《國安法》有機會涵蓋勾結罪