#顛覆政權案
- News Editor
- 2024年06月11日
前非常任法官岑耀信撰文批評香港司法、民主派顛覆政權案裁決 港府：極不同意 法治無任何倒退
【有線新聞】早前辭任終審法院非常任法官的岑耀信指香港法治陷入極大危機，特區政府表示極不同意。 岑耀信在金融時報撰文，質疑初選案的裁決在法律上站不住腳，裁決意味著基本法賦予立法會否決預算案的權力，不能夠用於不受政府歡迎的目的，雖然不一定等同法治已死，但就是司法制度衰落的徵兆。 他指，中國為香港法官製造了「不可能的政治環境」，國安法的實施嚴重限制審訊自由，加上不斷有聲音要求司法「愛國」，本地法官需要非凡勇氣逆流而行，很多法官已經看不到，自己作為自由捍衛者的角色，慨嘆香港正邁向極權，又指寄望海外法官維持香港法治，恐怕已經不切實際。 港府回應指，法院在審理任何案件時絕無受到中央或港府的壓力，強調法治亦無倒退，任何相反的結論都是完全錯誤。
- 有線新聞
- 2024年06月04日
民主派顛覆政權案｜李家超：45人定罪證規模大 指議員隨意否決議案屬違法 有不滿應提意見
【有線新聞】47人初選案有45人定罪，行政長官李家超說顯示案件規模之大，重申香港面對真實的國家安全風險。又說議員若不滿政府議案，可以提出意見，若不問利弊地否決便是違法。 初選案裁決其中一個焦點，是基本法賦予立法會議員否決議案的權力，如何成為案中的「非法手段」。基本法第50至52條提到若立法會拒絕通過政府提出的預算案，經過協商仍無法取得一致意見，特首可以解散立法會，重選後的立法會，若仍然否決預算案原案，特首就必須辭職。第73條就羅列十項立法會職權，包括審核、通過財政預算、批准公共開支等。 行政長官李家超在行會前見記者主動提起案件，指裁決確立了議員須按利弊考慮財政預算案，否則就違反基本法第73條的規定，屬濫用權力。被問到若議員日後基於其他政策而否決預算案，是否也違法，以及基本法是否與國安法有衝突，他重申議員必須按利弊審議議案。 李家超：「市民看到立法會審議任何議案，都希望他們以香港整體利益為依歸，議案有不是之處去改善、提出意見，非常歡迎，也是他的是責任所在。但不理會它的好都否決，完全不考慮利弊就否決，這就是違反基本法。」 他又說案中47名被告有45人定罪，反映規模之大，香港要時刻警惕國家安
- 有線新聞
- 2024年06月04日
民主派顛覆政權案｜李家超：裁決證非法手段不只武行為 重申香港面對真實國安風險
【有線新聞】初選案45人串謀顛覆國家罪成，行政長官李家超說，裁決確立了條例中的非法手段，不止涵蓋武力行為，以及議員須按利弊考慮預算案等重要原則，重申香港面對真實國安風險不可掉以輕心。 李家超：「45人被定罪，顯示這次串謀顛覆罪行的規模大和嚴重性，更顯示危害國家安全的風險是真實，犯罪的人會利用迷惑性的名義或幌子進行危害國家安全的行為，即本案的所謂初選，而實際是要危害國家安全。因此我們不可掉以輕心，要時刻警惕，危害國家安全風險可以突如其來，不可好了傷口便忘了痛、不可容許傷口再被挖開、不可讓香港再受難忘的痛。」
- 有線新聞
- 2024年06月02日
民主派顛覆政權案｜駐港國安公署批美國說三道四 指依法審判是彰顯法治權威必要之舉
【有線新聞】駐港國家安全公署批評美國等政府和政客，就初選案說三道四，恫嚇制裁香港最終注定徒勞。 公署發言人指，堅定支持特區司法機關，依法懲治危害國家安全的行為和活動，絕不容許外部勢力干預香港法治，法院審理過程揭示反中亂港分子，串謀通過所謂「初選」，企圖癱瘓特區政府，絕非和平政治活動；形容警方依法逮捕案中被告，法庭亦依法審判，是實施香港國安法和彰顯法治權威的必要之舉，不容置喙。
- 有線新聞
- 2024年06月02日
民主派顛覆政權案｜民建聯等美領館抗議 批評美國詆毀國安法
【有線新聞】有組織到美國駐港總領事館抗議，批評美國詆毀香港國安法和干預本港司法。 立法會議員陳學鋒和林琳等10多名民建聯成員，在美國駐港總領事館外讀出請願信，他們說初選案裁決法理清晰、證據確鑿，批評美國以此作藉口，對香港執行國安法的官員實施新簽證限制，促請美國等西方國家，停止抹黑和政治操弄。 「保衞香港運動」成員亦在領事館門外集會，批評美國持續干涉別國內政。
- 有線新聞
- 2024年06月02日
民主派顛覆政權案｜湯家驊：西方媒體對案件沒足夠理解 在港外資對國安法沒負面看法
【有線新聞】美國國務院因應初選案，對負責執行國安法的內地和香港官員實施新的簽證限制，行會成員兼資深大律師湯家驊認為是政治偏見主導，批評西方媒體對案件沒有足夠理解。 初選案裁決觸發美國對執行國安法的內地和香港官員實施新簽證限制，行會成員兼資深大律師湯家驊認為是政治偏見主導，西方媒體也對案件有相當程度的誤解，「初選從頭到尾都不是犯法，從頭到尾都不會因初選本身就拘捕、控告你違反國安法，但這一點被外國政客、傳媒借用來抹黑我們。其實他們根本從來不了解，甚至不提及背後的合謀顛覆政權的目的或手法。一是他們沒有足夠的事實理解，二是他故意不去了解這些事實。」 對於有說法指往後若政府做得不好，是否都不能引用基本法條文要求罷免行政長官，湯家驊說這是錯誤理解，議員正當合法地行使職權仍然可受法律保障，又重申今次裁決反映一國兩制下，尊重法治和人權的角度沒有改變，「完全沒有閉門造車，或者關起門莫須有地強行拉你去坐牢，完全沒有這些情況出現。你可能不同意法官的看法，但我們的制度容許上訴，雙方都可以上訴，每次上訴都有非常公開的討論。不要忘記到了終審庭，我們是有外國法官在席。」 他又說不少已在港的外資對國安法沒有負面看法，
- 有線新聞
- 2024年05月31日
民主派顛覆政權案｜外交部駐港公署：堅決反對外國叫囂制裁 港府：美國簽證限制屬卑劣操作
【有線新聞】外交部駐港特派員公署指，美、英、加拿大等國外交或國會部門對初選案裁決的言論，甚至叫囂制裁辦理案件的法官和檢察官，表示強烈不滿和堅決反對，又奉勸個別國家立即停止干預香港事務和中國內政。特區政府亦發聲明，表示強烈不滿及譴責做法。 發言人指美國政府提出的簽證限制，全屬卑劣政治操作，妄圖恫嚇維護國家安全的人員，明目張膽干涉中國內政和香港事務，違反國際法和國際關係基本準則。特區政府對任何恫嚇、干預措施嗤之以鼻，無懼任何威嚇，繼續履行維護國家安全的責任。
- 有線新聞
- 2024年05月31日
民主派顛覆政權案｜港府譴責西方國家、反華政客、外媒等 抹黑法庭裁決
【有線新聞】外交部駐港特派員公署指，英國、加拿大及美國等外交或國會部門對初選案裁決的言論，甚至叫囂制裁辦理案件的法官和檢察官表示強烈不滿和堅決反對，又奉勸個別國家立即停止平預香港事務和中國內政。特區政府強烈譴責西方國家、反華政客和外國媒體等，抹黑法庭就串謀顛覆國家政權案的裁決。 政府發言人說，法庭經過118日公開審訊，詳細考慮法律原則、證據和陳詞，判詞清楚列出定罪理據和考慮，案中的行為目的是破壞、摧毀或推翻基本法及一國兩制確立的政治制度，與爭取民主和人權完全扯不上關係，批評外部勢力罔顧事實，對法院審訊妄加評論，極其不恰當，也無視法治精神。
- 有線新聞
- 2024年05月31日
民主派顛覆政權案｜湯家驊：裁決反映香港一如既往行普通法 為「串謀顛覆國家政權」定下較高入罪門檻
【有線新聞】初選案14人經審訊後定罪，資深大律師湯家驊說裁決反映香港一如既往行使普通法制度，亦為「顛覆國家政權」定下較高入罪門檻。 初選案不認罪的被告經審訊後，只得劉偉聰和李予信罪名不成立，資深大律師湯家驊說案件凸顯普通法制度一如既往行使。湯家驊：「最主要定罪有否犯法意圖，亦因這個原因，其中兩位被告因此被判無罪，這也是無罪假設最好例證。審訊雖然拖得實在太長，但是很公開的，沒有任何隱瞞，所有證供大家也看到，電視、電台傳媒也有廣播，得出裁決詳盡仔細，每個證供考慮。」 他認為裁決反映「串謀顛覆國家政權罪」定罪門檻高。湯家驊：「破天荒定出較高要求就是這個罪要證明兩個意圖，雙重意圖，一個參與非法行動意圖，但這也不足夠，還要有顛覆政權的犯罪意圖才可以。其實兩位被判無罪，正正律政司代表律師說服不到法官他們具有這些意圖，所以得以脫罪。所以大家要看，其實法庭程序，普通法制度非常嚴謹，不會有人不經不覺不知為何便入罪，外國傳媒和政客就會這樣說，但事實上不會發生。」湯家驊說當時民主派有很多資深律師甚至法律學者不可能不明白何謂濫用公權，認為他們應該知道有可能違法。
- 有線新聞
- 2024年05月31日
民主派顛覆政權案｜陳國基：證國安威脅真實存在、籲市民警惕 批西方藉民主幌子荼毒港人
【有線新聞】英美、歐盟指民主派初選案裁決，反映香港自由民主進一步受破壞，政務司司長陳國基反駁指裁決反映國家安全威脅真實存在，市民要警惕。 47人初選案，14名不認罪被告被判串謀顛覆國家政權罪罪成，歐盟及美國等發聲明指香港基本自由及民主進一步惡化，關注案中被告是因政治動機被起訴。政務司司長陳國基反駁說裁決反映國家安全威脅真實存在，「以戴耀廷為首這些定罪反映出甚麼呢？我們都很痛心，以這麼高學歷學者、有法律的知識，反而做出一些行為目的是破壞香港，我們覺得所有市民應該要有所警惕，大家都要合作，大家要維護國家安全。在全世界地方都有顏色革命，顏色革命結果是令到那些地方亂到不得了，所有民不聊生。」 他又批評西方國家，以民主作為幌子荼毒香港市民、特別是年輕人。陳國基：「沒有一個民主自由目的希望整個政府癱瘓，香港不能運作，也不是滿街汽油彈，滿街破壞商店，這不應該是追求民主自由的目的。大家一定要清楚，當這些目標是達至這樣時，法官已經裁決他們的目的就是顛覆政權，這樣與民主自由一些關係都沒有，但美西方很喜歡用這些語言概念荼毒市民，特別年輕人，所以一定要提醒年輕人不要被騙。」 另外，對於政府暫緩垃圾徵費，陳國基
- 有線新聞
- 2024年05月30日
民主派顛覆政權案｜卓雅敏指裁決損港聲譽 外交部：堅決反對別國藉此干涉中國內政
【有線新聞】英國外交、聯邦及發展事務國務大臣卓雅敏指，初選案裁決損害香港聲譽，又呼籲終止與國安法相關的審訊和釋放被捕人士。歐盟外交與安全政策發言人馬斯拉里指，裁決反映香港基本自由及民主參與進一步受破壞。 在北京，外交部指任何人都不能打著民主旗號從事違法活動，堅決反對個別國家藉有關司法個案干涉中國內政。外交部發言人毛寧：「香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則，任何人都不能打著民主的旗號從事違法活動，並企圖逃脫法律的制裁，中央政府堅定支持香港特區執法和司法機關依法履盡職責，懲治各類危害國家安全行為，堅決反對個別國家藉有關司法個案干涉中國內政，抹黑和破壞香港法制。」
- 有線新聞
- 2024年05月30日
民主派顛覆政權案｜律政司首引新刑事訴訟例上訴 劉偉聰、李予信獲准保釋、不得離港
【有線新聞】針對劉偉聰及李予信罪名不成立，律政司首次引用新修訂《刑事訴訟程序條例》申請上訴，兩人獲准繼續保釋等候上訴，而法庭暫定下月25日聽取各被告求情。 劉偉聰獲准保釋離開法院，劉偉聰：「後會有期。」同樣脫罪的李予信亦准保釋，李予信：「多謝關心。」 針對劉偉聰及李予信罪名不成立，律政司首次引用新修訂的《刑事訴訟程序條例》向法庭申請上訴，兩人准以原有條件繼續保釋，包括不得離開香港，而到警署報到就減至每個月一次。條例針對法庭在沒有陪審團下作出的無罪裁決，控方可以「案件呈述」方式提出上訴，而法庭在有充足理由相信被告不會再實施危害國家安全行為，可以批准保釋，法庭亦暫定下月25日聽取各被告求情。 裁決這日，很多人來到旁聽，包括民主黨主席羅健熙，還有邵家臻；多國及歐盟領事亦派員到法庭，亦有市民通宵排隊。警方在法院外圍布防，除大批警員駐守之外，亦出動劍齒虎裝甲車戒備。有警員用攝錄機拍攝現場情況，又截查法院外的人。 社民連一度計劃在庭外請願，被警方阻止，及後警方在法院外拘捕四男一女，涉嫌「公眾地方行為不檢」，在法庭內外叫囂。 案件由拘捕到審訊，經歷多年來到這日裁決，受到廣泛關注，很多人來旁聽，公眾席