#黎智英案
- 有線新聞
- 2025年02月12日
黎智英案｜黎智英稱甚少閱讀蘋果日報社論及評論文章
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英作供稱甚少閱讀蘋果社論或評論文章，不知道有刊登涉及制裁的內容。 法官杜麗冰在開庭時指黎智英兩度自稱政治犯，重申法庭只會考慮證據，所有人都有獲得公平審訊的權利，無論政治傾向如何，都應該留在法庭之外。 控方之後繼續圍繞蘋果日報盤問，黎智英堅稱不知道自己的專欄《成敗樂一笑》會翻譯成英文。2020年5月蘋果推出英文版，黎智英否認指示前執行總編輯馮偉光專注報道中國新聞，解釋當時資源有限，從商業角度不應淡化焦點，說初時他會提出值得刊登的新聞，之後在盤問下確認至2020年8月都會傳送新聞給馮偉光，希望外國讀者知道香港情況，不過重申員工形成共識後已沒有這樣做。 黎智英又指主筆楊清奇的想法和寫作風格與蘋果的立場一致，相信他會作最後把關，所以很少閱讀社論或評論版文章，通常只檢查排版。黎智英又說看過作者「一劍飄塵」第一篇文章已很喜歡，跟他及很多人人權和民主的立場一致。控方再展示「一劍飄塵」另一篇文章，題為「美國會制裁林鄭月娥嗎？」，英文版都有刊登，黎智英說當時沒有留意到。 法官李運騰問黎智英說過國安法實施後有給予員工清晰指示，為何仍會發布這些文章，黎智英不認為
- 有線新聞
- 2025年02月11日
黎智英案｜黎承認曾叫蘋果高層鼓勵人上街 否認是編採指示
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方繼續就蘋果日報的編採運作盤問，黎智英承認有叫蘋果高層鼓勵人上街，但否認是編採指示。 控方問黎智英2019年6月9日向陳沛敏說採訪一些參與聯署的學生，以激勵更多學生上街，黎智英說參與聯署的都是大學生，並非針對中學生。控方問黎智英當時是否嘗試要蘋果高層或員工鼓勵更多人，特別是年青人參與遊行，黎智英承認想激發他們上街，因為更多人參與示威就愈有力量，但否認想以年輕人獲取同情，要求控方不要將想法強加於他，又說沒有喚起國際制裁香港或中國政府。 同月黎智英又向陳沛敏提出考慮以「不撤不散」用來做標題，黎智英指不是建議標題，只是說出心目中的想法。法官杜麗冰指黎智英發送訊息後9分鐘已經有封面範本，問黎智英是否對標題作出指示，黎智英說當時員工早已完成標題，只是要對方考慮，並非指示。 控方指黎智英曾為壹傳媒的主要股東和主席，是公司主腦和作出指示的人，黎智英認為只為公司提供策略大方向，但不能控制員工的思想，亦不同意控方所指自己是壹傳媒的掌舵人，認為只是主席。控方以一人一信計劃為例，指即使陳沛敏及張劍虹不同意，但因黎智英是老闆，仍可以推出計劃，黎智英認同。 控方提到黎
- 有線新聞
- 2025年02月10日
黎智英案｜黎承認七一衝擊立法會後要求蘋果「大做特做」示威者訪問是編採指示
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英作供承認七一衝擊立法會後提出「大做特做」示威者訪問，是編採指示，但否認利用報章作為反修例工具。 控方圍繞蘋果的編採政策盤問，引述七一衝擊立法會翌日，黎智英叫陳沛敏採訪示威者「盡量大做特做」。黎智英在盤問下同意跟「做大」陳方安生見美國時任副總統彭斯的新聞類似，都是屬於編採指示。他同日曾叫動新聞平台總監張志偉，將留守的「死士」訪問片段置頂，黎智英同意是想將同情擴大，藉此延續運動。 2019年區選前黎智英曾經發送題為「請投票 止警暴」的圖片，問陳沛敏可否修改海報令警暴的效果更大。黎智英說不記得海報用途，估計陳沛敏覺得他審美較好才徵詢他的意見，提出修改建議是為改善質素，並非給予指示。 對於曾經在專欄稱修例後政府會規定身份證儲存在手機，市民行蹤及手機通訊會被監控，控方質疑這些不是修例內容，黎智英作供指是根據內地發生的事情，合邏輯地作出推測，否認憑空揑造或引發恐慌，又解釋要「嚇壞那些生意佬」，是想他們意識到修例的危險；一概否認透過報道作出不實指控和煽動仇恨，直斥控方所講是「垃圾」。 黎智英否認利用報章作為反修例工具，他說當時公眾都關注議題，報章只是提
- 有線新聞
- 2025年02月10日
黎智英案｜黎承認一直落力阻止國安法生效
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英作供承認一直落力阻止國安法生效，但不同意英國暫停與香港的引渡條約，亦沒想過要知道不同組織或外國政治人物的反應。 控方繼續針對黎智英就對華政策跨國議會聯盟的認知盤問。2020年7月，黎智英在Twitter轉發組織的帖文，提及英國將暫停與香港的引渡條約，有議員促請英國政府落實《馬格尼茨基人權法案》，黎智英稱文明世界不能相信中共。 黎智英在庭上指，只是匆匆看過帖文，平時都不會細閱附件內容，他不同意暫停與香港的引渡條約。控方問為何不叫組織停止提倡這件事，黎智英稱自己與創辦人裴倫德無關，重申從來沒留意組織。他同意自己一直落力阻止國安法生效和減低其效力，但沒想過要知道不同組織或外國政治人物的反應。 法官李運騰關注黎智英早前供稱，為他管理Twitter的李兆富因害怕國安法而離港，為何仍會幫忙撰寫貼文。黎智英認為，如果不在香港，就不會受制於國安法而有危險，但沒講過這樣代表李兆富可以隨意發佈任何東西，又稱自己需為帖文負責。
- 有線新聞
- 2025年02月07日
黎智英案｜黎否認聽過提倡制裁的「對華政策跨國議會聯盟」 惟回覆創辦人蘋果會報道該組織
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英在主控和法官多次質疑下，堅稱沒有聽過提倡制裁的組織「對華政策跨國議會聯盟」，但確認蘋果有刊登組織的報道。 控方圍繞黎智英對對華政策跨國議會聯盟的認知盤問，引述黎智英早前最少三度否認聽過這個組織。黎智英最新的說法稱與羅傑斯傳送訊息時見過組織全名，但沒有想起等同「IPAC」這個英文簡稱。對於創辦組織的裴倫德，黎智英說，即使見過面仍感覺他像陌生人。 2020年6月，裴倫德曾經傳送組織簡介提前告知啟動工作的日期，黎智英之後回覆會在報章顯眼處刊登報道，並轉述給副社長陳沛敏，強調不是編採指示。控方質疑黎智英為何要如此大費周章，之後又就未能在頭版刊登向裴倫德道歉，黎智英庭上解釋，只是出於禮貌和想完成工作，強調沒有點擊裴倫德的文件，不清楚內容。 控方指黎智英一直關注人權，提過要國際支持和制裁中國，與組織的提倡相同，杜麗冰亦問黎智英聲稱沒有聽過組織這個說法會否不準確，黎智英稱無論問多少次答案都不會變，強調這個組織沒在他的腦海留下印象，否認向法庭說謊。 期間控方多次追問，黎智英在國安法後是否仍支持「光時」理念，黎智英以假設性問題為由幾度拒絕回答，之後稱不支持
- 有線新聞
- 2025年02月07日
黎智英案｜黎承認國安法生效前沒告誡陳梓華要小心
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英作供稱國安法生效前曾叫陳梓華堅持和不要擔心，只是想安慰對方，承認沒有告誡過要小心。 控方繼續圍繞黎智英與陳梓華的聯繫盤問，周天行問到2020年5月黎智英與陳梓華討論國安法。黎智英稱不用擔心他及李柱銘的個人安全，即使未必會贏，都必須堅持。陳梓華答他沒有回頭路，如果他們都倒下，自己將是留到最後的人。但黎智英曾經供稱，一直都告誡自己、員工和朋友要謹慎，質疑他為何告誡陳梓華。黎智英在庭上指他是作為長輩安慰和鼓勵年輕人，回應對於人身安全的憂慮，當時語境沒有需要提出警告，他亦不只叫陳梓華堅持，而是他對所有參與運動的人，抱持的客觀想法。 法官杜麗冰關注黎智英之後在訊息稱陳梓華和他的夥伴是勝利的最後希望。黎智英解釋是因為陳梓華表明不會放棄所以才讚揚他。又否認陳梓華為他而戰，他認為陳梓華是香港的希望，而陳梓華已是成年人，知道應怎樣做，所以從來沒有告誡過他。 黎智英原先堅稱1月與陳梓華在台北見面後，沒有再談及「攬炒巴」劉祖廸，之後在盤問下改稱，6月曾經提到劉祖廸在英國遇襲。控方再展示陳梓華同月傳送的一條連登連結，內容講述攬炒團隊發起「重光香港計劃」眾籌。黎智
- 有線新聞
- 2025年02月06日
黎智英案｜黎供稱得悉劉祖迪很有影響力 欲找他組織領袖團隊
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方質疑黎智英接觸劉祖廸是為了國際游說，黎智英堅稱因為劉祖廸在勇武派中具影響力，所以想找他組織團隊平息暴力。 控方圍繞黎智英與「攬炒巴」劉祖廸的聯繫盤問，主控周天行質疑黎智英說過想找劉祖廸組織領袖團隊，之後又稱不是要他領導，而是影響和說服勇武派，平息暴力。黎智英解釋他相信透過組織團隊可以影響勇武派，但劉祖廸不可能回港，只能叫對方發揮影響力。 至於如何組織領袖團隊，黎智英說他也不清楚，估計劉祖廸會比較清楚這點。他說年輕勇武派會用連登溝通，所以稱勇武派為「連登仔」，他知道劉祖廸在當中很有影響力，是「精神領袖」，傳媒和泛民都會討論劉祖廸，他就從來沒有使用連登，亦重申不知道劉祖廸的背景。 周天行之後展示多份蘋果報道劉祖廸的背景和攬炒團隊的工作，黎智英說知道劉祖廸加入「對華政策跨國議會聯盟」，所以在Twitter向對方致敬。2020年1月兩人曾經在台北會面，黎智英說可能有談及劉祖廸參與國際文宣，但否認知道他游說國際實施制裁或者涉及眾籌，事後亦沒有跟進對方有否組織團隊。 黎智英又指原先以為中國只是虛張聲勢 ，不會破壞香港，後來知道國安法細節，才變得更警覺
- 有線新聞
- 2025年02月05日
黎智英案｜黎智英允支付初選投票測試軟件費用 否認為初選「埋單」
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方圍繞初選盤問，黎智英承認曾經答應支付測試投票軟件的費用，但否認為整個初選「埋單」。 控方圍繞民主派初選盤問，2019年12月黎智英在訊息稱李兆富「是初選程式的始作俑者」，叫李永達找他討論。黎智英稱李兆富熟悉和提出網上投票，所以託對方挑選軟件，並補充可以用手機投票，又答應支付測試軟件的費用，一直有了解進度和報價，但否認為整個初選「埋單」或者提供財政援助。 黎智英亦確認曾經在辦公室跟區諾軒見面，可能與初選有關。控方質疑黎智英曾供稱沒有留意初選，但似乎又對投票軟件很熱衷。黎智英說，他只希望確保軟件有效運作，之後在盤問下承認早前作供沒有說真話。 對於2020年初一直與李永達傳送訊息、更新初選進度，又曾經邀請李卓人和林卓廷等用膳，黎智英承認是想知道初選的發展，所以邀約飯局詢問，但不記得具體對話內容。 陳梓華之後向黎智英發送一份名單，指朱凱廸、何桂藍、黃之鋒等人不接受初選約束，黎智英回覆「我們」要處理這個問題。法官杜麗冰關注「我們」的字眼，控方亦質疑初選這個話題並非陳梓華無緣無故帶起，黎智英重申他對初選感興趣，但無份組織、不清楚細節。 至於Mark S
- 有線新聞
- 2025年02月05日
黎智英案｜黎承認早前供稱沒留意初選是沒講真話
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方圍繞初選盤問。黎智英稱，為他管理Twitter的李兆富曾經協助挑選初選投票程式，承認早前供稱沒有留意初選是沒有說真話。 控方第10日盤問黎智英，問他2019年12月是否曾經跟李永達討論初選。黎智英說，當時他們只是討論對選舉最有利的部署，形式與初選類似。他在訊息中，向李永達提及李兆富「是初選程式的始作俑者」，叫李永達找李兆富討論，因為李兆富熟悉網上投票，所以負責尋找合適的投票軟件，但程式並非由他開發，只是參與討論和提出意見。黎智英說，用電子投票是李兆富的主意，自己認同這是最方便的模式，補充可以用手機投票。 法官李運騰關注初選這個主意最初由誰人提出，黎智英說不知道，但有聽過李永達閒聊提起，又說民主派本身就關注分薄票源問題。控方質疑黎智英早前供稱沒有留意初選，又否認與陳梓華討論過初選，但證據顯示他似乎對初選程式很熱衷。黎智英回應是因為他答應在電子投票上提供協助，所以希望確保軟件能夠有效運作，之後在盤問下承認早前沒有講真話。
- 有線新聞
- 2025年02月04日
黎智英案｜控方質疑黎智英形容陳梓華的說法不一
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方質疑黎智英聯繫陳梓華目的並非只為安撫勇武派，而是進行國際游說。黎智英回應時批評主控瘋狂和無恥，法官要求他控制情緒。 黎智英早前先後作供對陳梓華的理解，包括「在前線的年輕人」、「勇武派中的保守派」，律政司副刑事檢控專員周天行質疑有多個版本，黎智英說將「勇武」演繹成「前線」對他而言並無衝突。他指陳梓華處理眾籌登報是勇武派其中一名領袖，可安撫暴力示威者，亦是他與陳梓華聯繫的唯一目的。陳梓華其他範疇的工作他也有興趣，例如可連繫國際登報團隊和美國香港民主委員會。訊息顯示黎智英曾經建議陳梓華可在倫敦會見「香港監察」創辦人羅傑斯及上議院議員奧爾頓勳爵，他在庭上解釋只是出於好意介紹。 周天行指控黎智英明知兩人在英國游說實施制裁，陳梓華接觸他們根本與平息暴力無關，黎智英斥罵周天行不斷將說話強加於他，做法瘋狂和無恥，又激動反問是否連上廁所也要平息暴力，三個法官打斷指即使黎智英不喜歡盤問方式，檢控官有責任提出指控，提醒黎智英控制情緒。 黎智英說對羅傑斯的認知僅限於他曾經為香港絕食抗議，法官李素蘭問絕食對香港有何用？黎智英稱可讓人留意香港的情況，英國政府可能有所行
- 有線新聞
- 2025年02月03日
黎智英案｜控方質疑黎以探望初生孫女為借口 掩飾赴美晤彭斯
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方質疑黎智英故意以探望初生孫女為借口，掩飾向法庭申請赴美與時任美國副總統彭斯等人見面，黎智英作供否認。 黎智英第8日接受控方盤問，他確認曾計劃在2020年6月到訪紐約和華盛頓，與美國時任副總統彭斯、國安委和國務院等人會面。黎智英當時牽涉刑事恐嚇案，獲准保釋但不可以離港，他曾申請更改條件，稱想到美國探望初生孫女，以及處理《蘋果日報》和加拿大的酒店生意事務，但沒有提及要見美國官員。 控方關注黎智英曾指希望女兒在幾日內誕下孫女取得出世紙，令他的申請可以有正當性，質疑黎智英故意以此為借口掩飾。黎智英否認稱行程主要目的是見孫女，認為自己有足夠理由，與官員見面並非大事，亦不構成勾結外國勢力。控方再質疑黎智英明知國安法立法決定已獲通過，仍然繼續游說美國政府，黎智英稱是自己疏忽，忘記國安法即將實施。 2020年6月底，Mark Simon報告已向美國國安委提出可以放入制裁名單的香港官員，黎智英作供指整體上相信Mark Simon的判斷，但不知道他提及過哪些人，自己亦說不出正確人選。法官李素蘭問是否覺得只要有香港官員被制裁就可以，黎智英稱沒有這樣講過，但承認國
- 有線新聞
- 2025年01月24日
黎智英案｜黎智英認同撤銷香港特殊貿易地位 否認提倡攬炒
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，他作供稱全國人大通過港區國安法立法決定後，認為香港已「玩完」，所以認同撤銷香港的特殊貿易地位，但否認提倡攬炒。 黎智英第33日作供，提到2019年10月訪美曾與共和黨參議員史考特見面，控方展示照片，兩人手持「光時」口號的黑色上衣。黎智英解釋是史考特取出黑衣作為道具，自己出於禮貌拿起合照，沒有留意字句。法官杜麗冰質疑假如上面印有裸女是否都會這樣做，黎智英說不回答假設性問題。 黎智英又確認在美期間與前副國安顧問博明見面，控方指美國國安委會就國安、軍事、外交等政策向總統提供意見，黎智英一定清楚這個角色。黎智英稱他不關心，與人見面不會推測對方目的。 2020年4月至5月期間黎智英在電郵與多人討論《馬格尼茨基法案》，包括前副國防部長保羅沃夫維茲及美國前國務院資深顧問惠頓等，沃夫維茲稱對法案的問題源自香港法官郭偉健偏頗的言論，惠頓又談及前中聯辦主任駱惠寧。黎智英作供稱同意將駱惠寧列為制裁目標，講過美國是唯一的救贖，是因為只有美國關心香港，但覺得凍結官員戶口更有效。 全國人大通過港區國安法立法決定後，Mark Simon稱會幫助接觸對美國民主黨政策有影響力的