勸未婚夫戒煙爆命案　28歲女教師連捅心臟兩刀判死緩　母斥判太重已上訴

【有線新聞】山東聊城去年發生一宗命案，一名28歲小學美術老師疑不滿未婚夫吸食電子煙，兩人爆發衝突，期間她以平底鑊砸向男方頭部，被對方推按在廚房時，擸起生果刀連刺對方左胸兩刀，致其心臟破裂身亡。當地中級人民法院一審認定女被告犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。其母親接受內媒訪問時直指判刑太重，又指女兒一直乖巧懂事，非常單純。

同居僅43天　因「備孕勸戒煙」釀悲劇

內媒報道，現年28歲的被告姓劉，為山東聊城人，任職小學美術教師；死者張姓男子則為其男友。二人於2024年經相親認識並確立戀愛關係，至2025年10月30日正式舉辦婚禮並開始同居生活，原計劃於同年聖誕節或元旦正式登記結婚。然而，這段僅維持了43天的甜蜜同居生活，卻在2025年12月12日戛然而止。

當晚二人與朋友聚餐，張男期間飲用大量白酒。飯後返回住處時，劉女見張男在停泊電動車期間吸食電子煙，隨即上前搶奪，被張男推開後氣憤獨自返回家中。

客廳廚房二度爆衝突　以平底鑊砸頭、持刀刺胸

張男隨後返回單位，劉女在門口上前質問並推打對方，雙方爆發肢體衝突。其後劉女在客廳致電雙方母親，掛斷電話後再次質問張男，衝突迅速升級。劉女走入廚房拿起平底鑊，猛然打向站在客廳的張男頭部。

張男頭部被打後情緒失控，抓住劉女衣領將其推至廚房並按壓在枱面。劉女隨手從刀架上抓起一把生果刀，張男見狀即時鬆手並後退避讓。惟在隨後的拉扯過程中，劉女持刀向張男左胸連刺兩刀。張男隨即大量出血，劉女驚慌失措下慌忙脫衣為其按壓止血，並報警求助及自首。據法醫鑑定，張男血液酒精含量達225.8mg/100ml，左胸兩處刀傷，導致心臟劈裂，經搶救後不治；而劉女則受輕微傷。

辯方稱男方曾掐頸、掌摑　被告屬正當防衛

在庭審期間，被告劉女及其辯護律師主張其行為屬於「正當防衛」。辯方指出，男女力量懸殊，張男當時處於醉酒狀態，並向劉女實施掐頸、掌摑等嚴重暴力行為，劉女是在人身安全受嚴重威脅下持刀自救，符合特殊防衛條件，應獲判無罪。

然而，原告家屬代理律師則指劉女是衝突升級的主導者，在首輪衝突結束後，劉女以平底鑊襲擊張男頭部，蓄意激化矛盾，具明確傷人意圖，且歸案後推諉過錯、刻意隱瞞沖突細節，不應認定為自首，請求法院判處死刑。

法院審理後指出，雙方雖身高體重差距，但劉女僅受輕微傷，足以證明張男打鬥行為相對克制。加上張男在發現劉女持刀後已即時鬆手後退，未有繼續作出侵害行為，反而劉女仍主動持刀傷人，其行為屬於故意傷害。不過，考慮到劉女無殺人主觀故意，事後積極施救並具自首情節，最終判劉女故意傷害罪成，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並賠償死者家屬醫療費及喪葬費共56,324.99元人民幣。

被告母親稱判太重：她很乖巧、很單純

劉母於8月3日接受內媒訪問時指，女兒從小到大都很乖巧懂事，也非常單純，與張男在案發前感情甚篤，平日出入皆手牽手。她又指出，女兒正準備備孕，因此積極勸阻張男吸煙。她強調事件只是小矛盾引發的衝突，張男的死亡純屬意外，自己與丈夫曾多次登門向男方父母下跪道歉，惟對方拒絕會面，「後來他們通過當初的媒人表示，讓我們不要再去了，我們再去也不給開門了。」

對於一審判決，劉母直言「事發太快太突然了，但是判決死緩真的太重了……」，她透露女兒已正式提起上訴，強調女兒屬於輕微傷，但面部、頸部及身體多處均存在損傷，全身13個部位有29處傷痕，僅頸部就有14處皮下出血或擦傷。

另一方面，死者張男的父親被問及對判決是否滿意時則表現克制，僅回應表示會回去再商量是否提起抗訴。

網民斥死緩判太輕：一刀不死再補一刀

案件在網絡引發廣泛熱議，不少網民對案情感到驚訝及憤怒，留言指「不可思議，才結婚43天就動刀子？死緩不冤」，亦有人質疑女方的傷人動機，表示「朝著心臟捅刺，一刀不死再補一刀，然後告訴大家說她沒有殺心？」、「如此沖動？」以及「殺人應該死刑吧，死緩太輕了」。

有網民指被告先動手難言被動：「逆天，兩刀殺人，還是先平底鑊砸頭，這還能覺得太重了」、「明顯女方先出手，先推了男友，又先拿起平底鑊，被男方反抗之後直接上了刀子。經典『我女兒很老實很單純』，這太老實了，出手就是平底鍋。」此外，亦有人認為「找個不抽煙的不就好了，害人害己」、「備孕還抽煙 沒一點責任心」。不過，也有部分網民持不同觀點，留言稱「感覺判罰過重了」、「雖然確實過激了，但是男方也不能視母子二人的生命健康為兒戲吧」。