宏福苑聽證會｜三座消防水缸去年10月已沒水　宏泰董事：物業主任展示有水「舊相」　認未親身了解

【有線新聞】宏福苑大火獨立委員會聽證會，消防承辦商「宏泰」董事及水喉工作供，都被委員會律師質疑工作粗疏，發現問題沒有跟進，董事沒有負上監督責任。

聽證會繼續圍繞消防水缸缺水的問題，消防承辦商「宏泰」水喉工唐慶麟作供。去年10月16日，他到宏福苑更換消防喉轆閘掣，更換前要先關閉消防水缸水掣，他說有另一工人閂掣。委員會代表大律師李澍桓展示書面口供，質疑說法有出入，唐慶麟才改口說是他自己閂掣。

又說宏仁、宏新、宏道閣，當他去到揭開水缸都發現「一滴水都無」，於是他向董事鍾傑文匯報，鍾傑文叫他向物管公司「置邦」查詢，工程主任林文欣當時向他確認已申請「消防裝置關閉通知書」，即已經「掛牌」，他就繼續工程。對於當初口供沒有提及曾經查問「掛牌」一事，他就解釋「唔記得」。

聽證會再傳召「宏泰」董事鍾傑文作供，他說過去9年為宏福苑做消防年檢．消防處都沒有抽查過。在其他屋苑的經驗，近三、四年亦同樣沒有消防處抽查。至於去年3月宏福苑的年檢，電工填報的核對表有關水位的描述為「不足」，但他照樣簽署證書，李澍桓問他為何核對表顯示有問題都不向電工了解，鍾傑文說查問過電工，電工回答估計是「甩漏」，鍾傑文承認8座有2座出錯是難以解釋。

到去年4月，消防水缸喉管爆裂缺水，李澍桓問他有沒有到現場，他回答只看過相片。李澍桓又問，到10月水缸鋪磚工程要清空水缸，水喉工唐慶麟向他匯報水缸沒有水，到之後「置邦」向他發送15張聲稱水缸有水的相片，他明知是舊相，為何沒有再深究，為何只依賴員工報告，沒有到場監督，又為何從來沒有直接向「置邦」查問消防裝置的情況，鍾傑文承認作為消防承辦商工作不理想，又說可能太忙，只強調消防系統並非「宏泰」關閉。

第二及第三輪聽證會今個月合共有13場，星期五預料會由消防處助理署長姜世明作供。