雙非嬰腦癱案｜事隔10年「嗆到變嘔奶」　醫委會大狀質疑醫生說謊：機會主義者

【有線新聞】2009年雙非嬰兒腦癱案，醫委會研訊繼續，醫委會一方結案陳詞，稱涉事醫生薛守智當時沒有考慮到男嬰癲癇，導致的最嚴重後果，沒有即時返醫院跟進是疏忽。

病人家屬黎志堅及彭紅英由社區組織協會幹事彭鴻昌陪同到場旁聽。涉事醫生薛守智被指控在初生男嬰首次癲癇時，沒有及時安排檢查，他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋，他當時判斷男嬰是嗆到。代表醫委會的資深大律師呂世杰結案陳詞，稱不論抽筋及癲癇，醫生應考慮最嚴重的風險和後果，「嘔奶」及癲癇病情相似，如果薛守智當時有不肯定便應該返回醫院，但他選擇繼續在家睡覺。

對於薛守智一方稱，護士沒有即時提供準確資訊，呂世杰指醫生應有「謹慎責任」，即使其他人都有疏忽，醫生都不能開脫。又說依賴護士觀察男嬰的情況有可能不準確，加上數小時內亦有可能變化很快，所以必須由醫生親自觀察才可以診斷，認為薛守智沒有進行必須的行動同調查。呂世杰指參考案例，只要醫生準備不足，沒有注意自己犯錯，不論疏忽屬嚴重或輕微，都屬於「專業失當」。

又指薛守智事發8日後與家屬會面，只報稱男嬰曾經抽筋，沒有提及自己當時判斷男嬰是嗆到，事隔10多年後作供又改稱是「嘔奶」，認為薛守智是說謊。又說他至今仍記得當日與護士對話的每一個字，質疑他是機會主義者，不誠實亦不可信。

事發在2009年，男嬰遠建在浸會醫院出生，3天後懷疑受感染，最終腦膜炎導致腦癱及四肢殘障，父母質疑薛守智延誤治療。醫委會2016年才首次聆訊，到近十年後、於去年應薛守智一方申請，以案件拖延多年為由，繼續研訊會導致不公，醫委會一度永久擱置研訊。及後政府介入，才決定重啟研訊。