一線搜查｜AI深偽猖獗　蘇民峰、Ming仔遭「偷聲偷樣」　嘆投訴石沉大海　律師：法律舉證難

【有線新聞】隨着人工智能（AI）技術越來越成熟，「有圖有真相」的時代已成過去。社交平台及YouTube近期出現大量堪輿學家蘇民峰的AI生成影片，擁有逾90萬訂閱的YouTuber Ming仔亦懷疑遭人複製其聲線製作同類型題材節目。然而，面對被「偷聲偷樣」用作博取流量，甚至講述非本身立場的言論，蘇民峰無奈「投訴石沉大海」，認為本港法例保障不足的困境。

街訪市民憑聲線難辨真偽　蘇民峰自嘲「真人邊有咁靚仔」

現時YouTube等平台上出現大量以蘇民峰形象及聲音製作的風水命理或人生道理影片，甚至分散於至少八個不同頻道。《一線搜查》記者在街頭測試，播放AI生成的聲音與蘇民峰的真聲讓市民辨別，有市民被逼真的語氣與咬字誤導，坦言「完全聽不出分別」，直言若缺乏科技知識根本難以察覺真偽。

對此，蘇民峰無奈表示，影片中的AI形象全是「青靚白淨、皮膚光滑」，笑言「我真人邊有咁靚仔？」。他透露早在兩三個月前已有支持者提醒出現其AI片，他曾嘗試逐段影片向平台投訴，但過程極為繁瑣，加上涉事頻道不費成本，甚至不斷更換名稱，投訴往往「石沉大海」，僅收到電腦系統的自動回覆，半個月來從未有人員跟進。

蘇民峰坦言，過去曾有不法之徒假冒其名義進行投資詐騙，當時尚可警求助，惟現時AI影片多為發放錯誤風水資訊或吸取流量，令他大感困擾。他指出，香港目前缺乏肖像權及聲音版權的立法保障，「如果一天無呢個立法，其實所有被人冒嘅人都好似做唔到咩，唯有不停澄清。」

Ming仔聲音遭複製講時事　嘆「無法保障出自我口嘅嘢」

除了蘇民峰，網絡創作者亦未能倖免。YouTuber Ming仔早前發現，有其他頻道疑利用AI複製其聲線，製作內容相似的歷史及時事影片。Ming仔指出，雖然該AI聲音帶有微弱鄉音且語氣略顯僵硬，但聲線與他本人極為相似。

Ming仔直言，此舉在感受上極具侵權性質。他強調每位創作者都有自身的觀點與立場，但當他人擅自用其聲音表達個人觀點時，會令大眾產生混淆，使創作者「無法保障出自我口嘅嘢」。他與團隊目前正研究法律途徑保障權益，並已聯絡Google方面跟進，期望能成功檢舉相關影片。

平台指引限制有限　律師：舉證存在困難

雖然YouTube指引明文禁止未經授權冒用他人身份，包括使用AI複製聲音或肖像，但在實際運作上，若影片未有明確標示為該創作者的頻道，是否違規仍存灰色地帶？執業律師陳柏豪直言，相較於容貌，人的聲線在法律舉證上更具難度，因為現實中不乏聲音相似的人，要證明對方是用該人的聲線透過AI生成，存在客觀困難。他指出，AI影片是否涉及刑事成分取決於其目的，舉例若涉及假冒股評家推出網上課程，有機會構成詐騙；受害者亦可根據普通法下的「假冒」提出民事索償，追討損失及要求對方交出利潤。

陳柏豪補充，AI屬於新興工具，本港法庭暫時未有相關案例可作參考，未來可能需要設立專門法例才能有效處理爭議。他舉例指，國際上已有荷里活影星如Scarlett Johansson就OpenAI虛擬助手聲音侵權提出申訴並成功令其下架，亦有流行天后Taylor Swift嘗試將聲線及容貌註冊為商標，但仍未知會否註冊成功。

HOY 78：《一線搜查》
播出日期：逢周一至五
播出時間：晚上8時HOY 77首播、8時半HOY 78重播
WhatsApp報料熱線：68960931
節目重溫請＜按此＞