見義勇為斷腿　獲救婦嫌麻煩拒作證　上海男索賠萬元醫藥費　網民：雙倍都不為過

【有線新聞】內地為鼓勵「見義勇為」而設立申報制度，部份地方政府更會頒發獎金、醫療費用等。上海地鐵早前就有一宗「見義勇為」事件，卻由於受助人為免麻煩拒當人證，見義勇為者不忿因此受傷停工，改為向受助人索償，獲法官裁決支持。

電梯企不穩向後跌　撞擊過大事主斷跟骨

據報道，事發於2023年12月4日8時許，事主柴先生在地鐵上班的上行扶手電梯，前方一名年近七十女士突然站立不穩向後摔倒，柴先生立即上前扶住，「當時非常吃力，兩個人往下已經退了好幾級台階了，我左腿一邊抵住她，然後右腿往後移動，防止自己也摔跤」。柴先生腿部因受到撞擊而疼痛，但因為事發突然並未聲張，事後照樣去上班，沒想到疼痛感持續加重。

當天下午柴先生才去醫院，「因為我當時腿已經非常疼，我當時感覺像打球的時候受了撞擊一樣，也沒太在意，就一瘸一拐的，稍微緩了一下，就正常去上班，但是下午的時候，左腿腳部骨折的地方已經完全腫脹了，後來去就醫再檢查才發現自己受到了比較嚴重的傷害，主要是骨折和膝蓋的傷勢。」經醫院診斷，柴先生左跟骨骨折，左膝韌帶和膝關節等部位都遭受損傷。

官方擬頒見義勇為表彰　老婦拒作證確認

醫生以支具為柴先生固定傷處，其要求休息兩周後再覆查。治療過程中，柴先生共請了3周病假，支出4,000多元醫療費，並購買了醫用拐杖、行走靴等醫療器械。柴先生的見義勇為行為得到廣泛關注，上海市普陀區委宣傳部準備頒發榮譽證書，但按照流程，需要受助人古女士進行確認。

「老太太擔心會有什麽其他情況發生，也就沒有同意這個要求，當時也沒承認這個事實。」柴先生無奈之下找到了法律援助中心，請求古女士支付因自己「見義勇為」而產生的醫療等費用，合計1.5萬多元。

法院：事主沒義務救人　受益者不能沉默以對

法官認定柴先生救助經過屬實，同時由於救助所導致的損害是存在；原告沒有法定或約定的義務，故作為受益人的被告不能袖手旁觀，更不能沉默以對，判決古女士補償柴先生7,000元。對於法院的判決，網民大多支持，「別讓善良的人被潑冷水」、「老人不地道，讓好人寒了心」、「按雙倍給補償都不為過」。