宏福苑大火｜江旻憓發言：特別關注災後心理創傷　陳文宜冀安置以居民意願為依歸

【有線新聞】會上多名議員關注宏福苑居民長遠住宿安排，部份認為原區安置或收購業權比原址重建好。社福界建議設立機制讓居民參與協商，強調要以居民意願為依歸。

今屆立法會首項議案辯論，多名議員關注宏福苑原址重建預計耗時十年，認為有更可取的方案。新界東北（民建聯）陳克勤：「有些人說頌雅路西很偏僻，對不起，我是當區立法會議員，我想說頌雅路西正正在新屋邨富蝶邨旁邊，亦有很多社區設施，不是『山旮旯』的地方。」

新界東北（新民黨）李梓敬：「我們一定不可以讓161條生命死得不明不白，我們一定要為宏福苑居民痛失家園的二千個家庭還一個公道。對於很多『老友記』而言，他們沒有收入，不能申請按揭，沒有條件拿錢出來。他們希望『樓換樓』的安排，這個會是最好的。」

選委會界別林筱魯：「有些言論及訴求是消費市民同情心和愛心，我認為政府必須盡力協助災民重建家園，但這樣絕對不等於支持政府代表市民用公帑賠償災民。」

社福界的陳文宜建議設立正式的溝通機制，讓居民、專業人士、區議員及政府協商，強調要以居民意願為依歸，「基金不應只純粹用在收購、補貼，更應投資於人的復原，包括幫助選擇不同方案的居民提供貫穿他們整個過渡期，能有足夠租金和生活支援。」

旅遊界江旻憓：「最近政府向居民發放問卷，根據問卷結果設計合理安置方案，今後也要增強透明度，定期收集居民意見。我之前也有參加過業界為宏福苑家庭舉辦的活動，我特別關注居民災後心理創傷問題，並希望得到政府針對性援助。」

有議員促請當局加強監督以及規管大維修決策過程。九龍東（工聯會）鄧家彪：「究竟授權書的委任是否只能有權出席，但無權投票呢？是否可以做權力的分割，令業主大會重要性，或投票更莊嚴。」方國珊就提出建立授權書登記系統，避免「假委任」情況發生。