宏福苑｜置邦稱警鐘失效責在消防承辦商　宏泰：無責任亦無渠道通知消防處系統被關閉

【有線新聞】大埔宏福苑火災獨立委員會最後一輪聽證會總結陳詞，物管公司「置邦」稱，沒有實際權力監督大維修，認為火警鐘失效的責任在於消防承辦商。

最後一輪聽證會聽取各涉事方總結陳詞，物管公司「置邦」一方指，沒有就大維修收取額外費用，亦不是監督顧問。曾經向承建商「宏業」反映吸煙問題，由於實際沒有合同和法例執行，控制不到亦無法解僱工人，又指連政府部門亦沒有發現安全風險。

對於大火前三個月，電工羅國瑞按「宏業」要求為消防水缸放水時關掉泵房電掣，影響火警鐘，「置邦」稱感到遺憾，但認為委員會應考慮負責的消防承辦商「中華發展」為何不在場。而另一承辦商「宏泰消防」在大火前一星期發現問題，卻沒有行動，批評其董事鍾傑文作供解釋行規「唔好教人做嘢」令人費解；又指如果承辦商有依規在電掣旁張貼大型警示牌，警告會影響火警警報系統，深信電工不會觸碰電掣。

「中華發展」董事梁秉基一方同意大火時若警鐘有響能夠減低人命傷亡，但希望委員會考慮居民的逃生時間非常短。委員會主席陸啟康打斷，稱「唔好同我講消防鐘無用呀」。代表大律師指，只想讓委員會參考，陸啟康回應，如果想用來以減低錯誤責任，覺得難以接受。大律師又解釋，提交消防裝置關閉通知書前沒有檢查過，是因為真誠相信總承建商「宏業」具備消防承辦商資格，會安排檢查，以為「中華發展」只負責簽發，並非故意違規。對於梁秉基作供承認，簽發消防裝置關閉通知書猶如「橡皮圖章」，他的律師認為欠缺解釋機會，陸啟康指，事實上梁秉基已承認說法。

「宏泰消防」書面陳詞總結稱沒有負責大維修的工程，亦不知道另一消防承辦商「中華發展」的存在，重申在現行監管框架下，就算大火一星期前發現火災警報系統關閉，亦沒有責任和渠道通知消防處。