港聞
- i-Cable
- 2022年11月29日
警破尖沙咀跨境賣淫集團 17人被捕 包括俄羅斯及日籍女子
【有線新聞】警方在尖沙咀搗破一個跨境賣淫集團，拘捕17人。 被捕17名女子年齡介乎20至40歲，包括2名相信是集團骨幹成員，涉嫌操控他人賣淫被押走調查。警方根據線報，昨晚搜查五間酒店，破獲一個懷疑利用社交平台的賣淫集團，拘捕17名女子，其中2名俄羅斯籍、2名日本籍及11名內地女子涉嫌違反逗留條件，並檢獲一批證物及22萬元現金。
- i-Cable
- 2022年11月29日
人大釋法｜湯家驊：人大非凌駕終院之上 指英御狀或難抵壓力不宜執行國安案
【有線新聞】行政會議成員湯家驊說，今次政府尋求人大解釋國安法與之前五次釋法不同，不應視人大常委會是終審法院以外的上訴法庭，又說海外律師有可能面對政治壓力，對他們處理國安案件有疑慮是可以理解。 特區政府提請人大釋法將是回歸以來第六次釋法，今次是尋求解釋國安法。行政會議成員湯家驊認為跟前五次不同，今次是就立法方面的問題作解釋，而非關乎憲法及基本法。 湯家驊：「人大常委會行使的是立法解釋權，這個解釋權在大陸法國家是相當普遍，我們終審法院行使的是香港的司法審批權，這個與立法解釋權有明顯分別，兩個權力的行使應該互相配合，沒有任何衝突，不應混為一談，換句話說，不應視人大常委會為終審法院以外的上訴法庭。」 湯家驊又提到去年律政司聘請英國御用大律師David Perry來港擔任主控，處理黎智英及民主派非法集結案，他亦因英國政府施壓而請辭，因此令人對海外律師處理國安案件有疑慮是可以理解。 湯家驊：「這突顯了英國專業大律師他們的專業操守都是有問題，因為他們抵受不住，或不願意接受政治壓力，現時有另一位御用大律師來香港，他會不會因為英國與中國敵對的現狀，受英國政
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英案｜提請解釋國安法 湯家驊：特首獨有責任及權力
【有線新聞】行會成員、資深大律師湯家驊說，要求人大常委會解釋國安法是特首獨有的責任及權力，法院無權要求釋法。 湯家驊：「根據港區國安法條文，特別第11及12條，就是說特首有責任在實施這條法例時提交工作報告、作出建議，而港區國安法有清楚條文，表明港區國安法的解釋權屬於人大常委會，所以這個程序不容許無論是終審法院或者其他機構，要求人大常委會作出釋法。」
- i-Cable
- 2022年11月28日
烏魯木齊大火｜市民中環及中大校園舉白紙 悼念死難者
【有線新聞】晚上有市民在中環及中大校園悼念烏魯木齊大火死難者。 有市民帶同鮮花、舉起白紙到中環戲院里參與悼念，警員拉起橙帶，用攝錄機拍攝現場情況，登記部分市民的個人資料，呼籲他們不要違反限聚令。 有參加者說來自上海，家人受到防疫政策影響，過來悼念是支持內地民眾的訴求，不再實施嚴格的封控措施「清零」。 而在中大范克廉樓外，亦有人擺放鮮花，用蠟燭砌成「1124」字樣，悼念本月24日晚大火的死難者，保安在旁邊拍攝。
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英案｜港澳辦、中聯辦支持李家超提請釋法 體現「責任人」擔當
【有線新聞】港澳辦及中聯辦說支持特首李家超提請釋法。 港澳辦聲明提到黎智英案在辦理過程中出現的現象，值得高度警惕；香港法院批准英國御用大律師代理案件，違反港區國安法的立法精神及法理邏輯，李家超及時提出釋法，充分體現特區「第一責任人」的擔當。 中聯辦就說支持特區維護國安法的權威，因為容許海外大律師參與抗辯，為外國勢力插手干預開啟了方便之門，有損本地律師職業聲譽及香港法治形象。
- i-Cable
- 2022年11月28日
96年港府辦課程讓新移民適應
【有線新聞】1982年，本港推行單程證制度，當時每天名額75個，之後增至150個。為了令新移民更快融入香港，政府舉辦課程讓他們參加。
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英案｜李家超將提請人大釋法 陳弘毅：釋法可補充
【有線新聞】基本法委員會委員陳弘毅說，海外律師極少參與本地訴訟，人大起草國安法時才未有提及，釋法可以作出補充。 陳弘毅表示：「其實外國律師參與個別案件訴訟，香港極少數案件才出現，可能起草未特別考慮情況，根據立法原意要防止外國干預，所以外國律師不宜參與，提出釋法主要係希望人大常委會作出補充。」 他稱：「案例係只有選擇香港執業資格律師，其實在世界各地都係咁，在美國訴訟都當然用當地執業，就算醫生都係，睇都要在香港有執業資格的醫生。」
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英案律政司終極上訴遭駁回 李家超將提請人大釋法
【有線新聞】行政長官李家超說會就終審法院駁回律政司上訴的裁決，向中央提請人大釋法。 李家超表示：「我將會在向中央人民政府提交的報告講及這個案件，並且建議提請全國人民代表大會常務委員會，根據香港國安法第65條作出解釋，以釐清以下問題，根據香港國安法的立法原意及目的，沒有本地全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。」 李家超表示：「在現行制度下，香港特區沒有有效方法可以排除海外律師或者大律師，因為他的國家利益而產生利益衝突，亦都沒有有效的方法，可以確保他不受外國政府組織或者個人施壓、脅迫或者操控，亦都沒有有效方法可以確保他們遵從香港國安法第63條，有關執業活動中知悉國家秘密、商業秘密和個人秘密的保密規定，我們目前沒有方法，可以排除這一方面的風險，因為這個原因所以提請人大去釋法。」 《基本法》和《國安法》列明法律條文的解釋權屬於全國人大常委會，回歸以來曾經五次釋法，一次由司法機構提請，兩次由特區政府提請，餘下兩次是人大主動釋法，包括2004年「政改五部曲」和2016年的議員宣誓風波，釋法需要經過全國人大常委會開會通過決議，未來最近的一個會議是下月，若有特
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英聘英御狀律政司終極上訴遭駁回 梁美芬不推測人大會否釋法
【有線新聞】基本法委員會委員梁美芬不推測人大常委會會否因此釋法，相信要時間研究判詞。 梁美芬表示：「相信全國人大常委會對某些條文的適用的看法，透過不同權威人士已經顯示出來，現時這個階段，大家要探討出現這樣的分歧。 她稱：「香港的終審法院看某些條文，根據普通法就會這樣判決，目前決定此事要否要釋法，現時討論的問題，都是牽涉日後有關條文的實踐，值得大家討論。」 她續指：「我認為相關部門會作出深入研究，到底這是單一事件，或日後會成為缺口。」 至於判詞指律政司上訴的新論點，沒有於下級法院處理過，是否「漏招」，梁美芬說打官司有贏有輸，亦有機會「漏招」。
- i-Cable
- 2022年11月28日
律政司就黎智英聘英御狀終極上訴遭駁回 譚耀宗感失望：違背國安法立法原意
【有線新聞】全國人大常委譚耀宗對終審法院的裁決感到失望，他說早前建議人大釋法處理只是他的個人意見，重申海外律師參與國安案件，違背國安法立法原意。 全國人大常委譚耀宗表示：「我未有時間仔細研究判詞，但對裁決感失望，（人大釋法）是我自己提出，人大對於自己制定的法例，當然可以有最終解釋權。至於甚麼時候做，應要由人大考慮，如果人大需要澄清會一併考慮，究竟只是針對此案，或比較宏觀些的處理辦法。」
- i-Cable
- 2022年11月28日
青衣兩貨車相撞 一司機右手折斷送院
【有線新聞】青衣有兩輛貨車相撞，一名司機重傷。 涉事的密斗貨車車頭損毀嚴重，擋風玻璃碎裂。 下午近三時，密斗貨車沿青衣路往葵涌方向行駛，駛到青強街交界懷疑失控，撞向一輛重型貨車車尾。 密斗貨車司機重傷右手折斷，被困車廂，救護員將他救出，送院搶救，警方正調查意外原因。
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英聘英御狀 律政司終極上訴遭駁回
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，聘請英國御用大律師抗辯，律政司不服上訴，終審法院駁回律政司的上訴許可申請。 英國御用大律師Tim Owen早前獲高等法院批准，來港代表黎智英在國安法案抗辯，終審法院上星期五開庭，處理律政司的上訴許可申請。 律政司一方曾經說黎智英面對勾結外國勢力罪，可能涉及國家機密，國安法列明，要防範危害國安的罪行，海外大律師參與案件可能會構成危險。 黎智英一方反駁，律政司只著眼一國兩制中內地的一制，而香港正正因為實行兩制，才需要海外大律師協助。 終審法院職員在門外派發判詞，由首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛撰寫。 這宗案件源於英國御用大律師Tim Owen獲高等法院批准來港，代表黎智英在國安法案抗辯，律政司不服向終院申請上訴許可。 判詞說，律政司申請上訴許可至終院時才改變論點，指國安法來自大陸法系，英國御用大律師貢獻有限，亦無法有效履行，保守國家秘密的責任，要防止任何人嘗試利用法律程序，損害國家安全。 終院說，這些論點引發大量其他爭議，中級上訴程序未曾審視過，亦未有證據支持，包括為何應該無差別地全面禁止海外大律師，參與所有國安法案件的抗辯？為何個