港聞
- 有線新聞
- 2025年08月07日
暴雨｜約300公頃新界農地損毀 可申緊急救援基金 有農戶忙於善後：都是要人去做
【有線新聞】連場黑色暴雨，新界估計有大約300公頃農地受災，漁護署截至中午接獲21宗農戶及漁民申請緊急救援基金，有粉嶺的農戶反映上月十號風球已經受災，但申請至今未批。 「大約浸到這個位置，這些坑位全部滿。」這個位於粉嶺的農地，種植薑及芋頭，在黑色暴雨下農作物都被水淹沒。農戶Rebecca：「大雨時水位都差點浸過田面，對薑的影響比較大，因為薑遇多水的時候，有機會損壞的情況更大。不只是黑雨，整個月來都下雨，所以有機會浸爛。受影響範圍一兩斗地，受影響的情況未估計到，要等水退時看看芋頭收到多少，以及薑的情況如何，因為不會一浸立即死，要幾日後才會顯現出來。」Rebecca說目前需要清理農田，重新上泥，需要數星期完成善後工作。經歷上次颱風，Rebecca今次下雨前已清理好排水坑，所以即使這裏曾一度水浸，兩三個小時後已經退水。 Rebecca說薑及芋頭種植時間需時7個月至一年，預計可能一季的收入受影響。上月颱風韋帕襲港後，她已向漁護署申請緊急救援基金，期望能獲約七千元的救援金。Rebecca：「可能重新買肥料，或者其他農資，但對於塊田的幫助，其實都是要人去做，補助失去農產品的價值。」 受早前颱風影響
- 有線新聞
- 2025年08月07日
新娘潭路冧山泥｜路政署料今晚10時重開一條行車線及行人路
【有線新聞】路政署預計因山泥傾瀉封閉的一段新娘潭路，今晚10時可重開一條行車線。 路政署指受惠於天氣穩定，復修工程進度得以加快，日前因山泥傾瀉塌陷而要全線封閉的新娘潭路，預計今晚10時重開北行行車線及行人路，並可實施單線雙程行車，供私家車和小巴等輕型車輛，以及行人通行。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
女港足前助教涉非禮女下屬 罪名不成立 官：事主口供前後不同
【有線新聞】香港女子足球代表隊一名前助教涉嫌非禮女下屬，罪名不成立。 被告黃子偉聽取裁決後離開法院，案情指他在2021年1至5月，在私家車及辦公室內涉嫌掃女事主大腿及觸摸胸部，被告否認控罪。法官判刑時指要考慮被告意圖，以及被告是否真誠相信有關行為在兩人的關係下，是合理社交接觸，當事人證供可不可信極為重要，但事主2022年及24年的口供對被告行為有不同描述，法庭不能穩妥接納，因此不能毫無合理疑點下證明被告干犯非禮罪。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
海關破25宗冒牌貨案件 運一帶一路沿線等國家 拘捕5人
【有線新聞】香港海關偵破25宗案件，檢獲約6萬7千件冒牌物品，拘捕5人。 檢獲冒牌貨品包括手錶、手袋及運動用品，估計市值約4,400萬元。海關上月18至31日聯同內地及澳門海關採取第二次行動，香港海關共偵破25宗案件，涉及高仿真度貨物會轉運到外地，包括南美、北美洲、歐洲及一帶一路沿線國家，行動拘捕5人，獲准保釋候查。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
穩定幣條例本月生效 許正宇：香港搶佔先機、站穩數字轉型前緣
【有線新聞】《穩定幣條例》本月生效，數字資產交易及託管服務提供者發牌制度的公眾諮詢月底亦結束。財經事務及庫務局局長許正宇呼籲市場表達意見，相信在已發布的政策宣言配合下，本港可以搶佔先機。 財經事務及庫務局局長許正宇：「政策宣言2.0訂定了框架，有助於我們邁向剛才我說的四個方面『LEAP』的，這麼一個形成的，值得信賴的、可持續的，還有深度融入實體經濟的數字資產生態圈。同時也讓我們香港站穩在數字轉型的前沿，為企業和投資者提供清晰的路線圖，讓大家在穩健，還有發展蓬勃的數字資產市場運籌帷幄。」
- 有線新聞
- 2025年08月07日
如心廣場車禍｜死者親友到殮房認屍 菲總領館：協助安排運送遺體
【有線新聞】如心車禍死者的親友到殮房認屍 親友用外套遮臉，在菲律賓駐港總領事館職員陪同下離開葵涌公眾殮房．總領事館早前說會協助家屬，預計他們需要安排運送遺體。由於警方正調查案件，總領事館亦會與警方緊密合作。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
8人涉詐騙社署交通意外援助被捕 聲稱避狗、路滑遇車禍 偽造病假紙呃180日假
【有線新聞】警方拘捕八人涉嫌詐騙社會福利署交通意外傷亡援助。 警方四月接獲社署報案，轉介八宗可疑申請個案，經調查發現，大部分交通意外司機都聲稱於清晨因閃避狗隻或路面濕滑等，在僻靜道路發生意外，又提交多張偽造病假紙，獲發最多180日病假，再向社署申請援助。警方以涉嫌欺詐拘捕七男一女，年齡22歲至60歲，分別報稱倉務員及運輸工人等。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
申訴專員主動調查公屋冷氣機滴水 促房署制定指引 避免外判管理公司濫發提示信
【有線新聞】申訴專員公署就房屋署處理公屋冷氣機滴水完成主動調查，發現有房署外判管理的屋邨多次發提示信，但滴水問題持續，房署無法確定外判管理公司有否濫發提示信，情況不理想。 公屋冷氣機滴水不只擾民，更影響環境衛生，住戶可以被扣5分。申訴專員公署完成主動調查，指房屋署近三年，每年平均接到約1,300宗的冷氣機滴水投訴，數字比以往大幅下降，工作成果值得肯定和讚賞，但仍有改善空間。 其中有投訴個案居住於房署外判管理的屋邨，辦事處即使已確定滴水源頭，只重複發口頭勸喻及提示信，遲遲沒按指引啟動扣分制，滴水持續了三個月才解決。 公署指外判邨平均就每宗冷氣機滴水投訴發出兩張提示信，數量高於房署直管屋邨10倍。但外判邨冷氣機滴水投訴數字升幅、重複投訴的百分比表現都差過直管邨。公署指房署在公署調查初期無為發出提示信制訂機制或指引，認為房署無法確定外判公司有否濫發提示信或對個案處理不當。 另一投訴個案，有外判邨的保安員調查冷氣機滴水投訴時，只到天台視察確認冷氣機沒有滴水，未有入屋測試，便決定終結個案，但滴水問題仍然持續，辦事處四度發勸喻通知書，之後才扣分。 公署認為未有按指引辦事，又指房署處理冷氣機滴水工作
- 有線新聞
- 2025年08月07日
內地機構疑借崇正中學辦DSE課程 每年學費高達19萬 教育局：無相關申請、切勿誤信
【有線新聞】有內地教育諮詢機構聲稱在長沙灣私校崇正中學設「香港校區」，招收2025/26學年中四、五學生，以協助學生報考中學文憑試，升讀香港或海外高等院校。教育局說沒有收過相關辦學申請，勸喻家長及學生切勿誤信「假學生」身分符合居港規定。 內地教育諮詢機構「摘星DSE」招生，宣稱學生可以在「香港校區」長沙灣私校崇正中學入讀中四、五，涉嫌違反教育條例。宣傳中介紹崇正中學具備DSE校本課程評核資格，在校中六生可以直接以「學校考生」身份報考DSE，學費每學年約16至19萬港幣。根據教育局收費證明書，崇正中學DSE課程中四至中六學費約30,000元。 選委會界別（教聯會）鄧飛：「如果在崇正校園中或校舍地址中進行招生，以及補習、教學工作，這是肯定違規，不能夠用同一校舍，交予其他機構辦學。」他相信與當局調整專上課程資助學額和申請資格有關，「過往真的未見過這類借殼辦學操作模式，未曾留意到，相信會有些關係。對受養人簽證學童來到香港後，如果報大學聯招，要享受政府資助學士學位課程學費，必須滿足在香港長居兩年或以上。有這個新條件、措施，可能令一部分人才家長有憂慮。」 教育局回覆查詢說並無接獲「摘星」於「崇正中
- 有線新聞
- 2025年08月07日
涉租車糾紛「起底」的士司機 57歲的士通訊群組管理員被捕
【有線新聞】一名57歲男子涉嫌「起底」的士司機被捕。 私隱專員公署稱，被捕人是一個即時通訊軟件上的的士群組管理員，被「起底」的的士司機今年四月加入群組，當時發送過自己的的士司機證照片予管理員。之後他就租用的士是否欠租與另一人發生糾紛，有人在群組發布司機的資料，包括姓名、手機號碼、的士車牌及司機證照片，還作出負面評論，指司機欠租，又鼓勵群組其他司機轉發。被捕人目前獲准保釋。
- 有線新聞
- 2025年08月07日
如心廣場車禍｜高齡的士司機駕駛惹關注 議員促盡快收緊體檢門檻 業界反對單靠年齡劃線
【有線新聞】政府前年提出收緊年長商用車司機體檢要求，至今未提交修例草案，的士業界同意檢視領取駕駛執照要求，但希望不只單純用年齡劃線。 星期二荃灣如心廣場一輛的士懷疑失控撞倒一名菲律賓籍男子，他送院後不治，80歲司機報稱事發時頭暈，涉嫌危險駕駛導致他人死亡被捕，事件再次引起社會關注如何確保年長司機駕駛安全。 根據運輸署，去年涉及交通意外商用車司機超過1.3萬名，三成六是60歲或以上，而70歲或以上佔大約8%，這些出意外的年長司機，過半都是駕駛的士。目前法例規定70歲或以上申請或續領駕駛執照時，要提供註冊醫生填寫及簽署的體格檢驗證明書，申請人可以選擇執照有效期是1年或者3年。當局前年建議收緊商用車司機體檢門檻至65歲，將視覺及聽覺測試納入必檢項目，並且一年一檢，原本預計去年下半年落實，不過至今未提交法案。 香港的士小巴商總會發言人翁國豪：「降低檢查門檻至65歲，我們也有與政府商討，我想一步一步來。這件事就不只是年紀問題，其實總之其實你做一個職業司機，你都要留意。我們也都與政府看看數據，之後再定究竟是否需要強檢。」 有議員認為未及70歲的司機，體檢要求可以留有彈性。立法會交通事務委員會委員陳
- 有線新聞
- 2025年08月07日
房署「外判邨」處理冷氣滴水不力 發提示信多直管邨10倍 僅天台視察未入屋測試
【有線新聞】申訴專員公署就房屋署處理公屋冷氣機滴水完成主動調查，發現有房署外判管理的屋邨多次發提示信，但滴水問題持續。房署無法確定外判管理公司有否濫發提示信，情況不理想。 公屋冷氣機滴水不只擾民，更影響環境衛生，住戶可以被扣5分。申訴專員公署完成主動調查，指房屋署近三年，每年平均接到約1,300宗的冷氣機滴水投訴，數字比以往大幅下降，工作成果值得肯定和讚賞，但仍有改善空間。其中有投訴個案居住於房署外判管理的屋邨，辦事處即使已確定滴水源頭，只重複發口頭勸諭及提示信，遲遲沒按指引啟動扣分制，滴水持續了三個月才解決。 公署指外判邨平均就每宗冷氣機滴水投訴發出兩張提示信，數量高於房署直管屋邨10倍，但外判邨冷氣機滴水投訴數字升幅、重複投訴的百分比，表現都差過直管邨。公署指房署在公署調查初期無為發出提示信制訂機制或指引，認為房署無法確定外判公司有否濫發提示信，或對個案處理不當。 另一投訴個案，有外判邨的保安員調查冷氣機滴水投訴時，只到天台視察，確認冷氣機沒有滴水，未有入屋測試，便決定終結個案。但滴水問題仍然持續，辦事處四度發勸諭通知書之後才扣分。公署認為未有按指引辦事，又指房署處理冷氣機滴水工作