#宏福苑
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑聽證會｜職安主任認沒核對棚網阻燃證書 部門間「交波」投訴處理欠佳
【有線新聞】宏福苑火災第16場聽證會，針對大維修承建商「宏業」更換新棚網後只提交舊阻燃證書，時任勞工處分區職業安全主任林秀青承認沒有核對證書，勞工處和房屋局獨立審查組又互相轉介居民投訴，她同意應改善溝通。 聽證會再有政府部門人員作供，時任分區職業安全主任林秀青交代宏福苑巡查工作及棚網的監管。獨立委員會代表大律師李澍桓提到，勞工處曾於2024年7月，向宏福苑大維修承建商「宏業」索取棚網阻燃證書，2025年颱風後需要更換棚網，但當時「宏業」提交是2024年的舊證書。林秀清承認當時無比對兩份證書，只留意是否合格，又稱勞工處沒有相關專業，不會做棚網採樣測試。李澍桓質疑索取證書又沒能力應對，「勞工處只是得個做字」。 處理投訴方面，李澍桓提到2024年林秀青的回覆。李澍桓質疑勞工處安全守則有列明對棚網等保護物料阻燃要求，為何答居民沒有阻燃標準，又說「棚網發生火災的風險較低」。林秀青承認寫法不準確，應該回覆得更周全，被追問是否完全錯誤，她同意。 李澍桓又提到有居民向「1823」投訴，要求跟進棚架及發泡膠等問題。根據紀錄，投訴人先後被轉介屋宇署、房屋局獨立審查組、勞工處，勞工處又轉介回獨立審查組。李澍
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜87歲長者力有不逮 託孫兒返宏新閣取回牌匾 盼再有機會親身告別廿年舊居
【有線新聞】中層住戶要返回單位，體力需求比低層住戶更大。有長者力有不逮，唯有託孫兒上樓代為執拾，成功取回意義重大的牌匾，希望之後再有機會親身上樓告別。 Dorz及嫲嫲一大早就來到封鎖線前，準備上樓執拾、告別舊居，不過嫲嫲只是目送Dorz上樓，87歲的她無法再踏前一步。宏新閣住戶周女士：「我今日無力上去，剛剛住院出來。我今早還想試一試。」 Dorz找來妹妹負責與嫲嫲視像通話，自己負責執拾嫲嫲想帶走的物品。「我覺得自己很厲害，我基本上為她收拾的都是她要的東西。爺爺生前是中醫師，家中有兩個牌匾，不會兩個都帶走，選了個容易帶走的就是這個，這個是放在嫲嫲房間的。」 嫲嫲交託的任務順利完成，但自己的心結只解開了一半。Dorz：「一進到屋左邊就是廚房，我當下是『哇』，有點窒息感。大家好端端小康之家，但為甚麼會發生一件這麼悲慘的事，我們1,900戶要無故承受一件這麼無情的事？然後就會覺得，在憤怒及悲傷之間遊走。」 相對地，嫲嫲表現得更豁達，只希望將來有多一次機會，在她康復後，可以親自告別這個住了超過20年的單位。周女士：「我倒沒覺得難過，燒了就燒了吧，我還想給我個機會自己上去看看。每一個位都想看看，因
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑聽證會｜大律師形容勞工處、ICU互相「交波」 職安主任同意應加強部門溝通
【有線新聞】宏福苑火災第16場聽證會，針對宏業更換新棚網後只提交舊阻燃證書，勞工處職業安全主任林秀青作供時承認沒有核對證書，而處方多次就工人吸煙投訴巡查亦不能確立。 聽證會再有政府部門作供，時任分區職業安全主任林秀青曾處理宏福苑居民有關工人吸煙、棚網物料等消防安全的投訴。獨立委員會代表大律師李澍桓提到2024年林秀青回覆宏福苑居民投訴，他質疑勞工處安全守則有列明對棚網等保護物料阻燃要求，為何答居民沒有阻燃標準，又說「棚網發生火災的風險較低」？林秀青承認寫法不準確，應該回覆得更周全，被追問是否完全錯誤，她同意。 李澍桓關注居民投訴工人吸煙，勞工處多次巡查均「未能確立」，林秀青說因為宏福苑有「好多投訴」，所以加密巡查，工程期間一共17次。但因到場沒發現有人吸煙，只有地上煙蒂，難以斷定來自工人或居民，未能成功蒐證。李澍桓提到有居民向「1823」投訴，要求跟進棚網及發泡膠消防風險，根據紀錄，投訴人先後被轉介屋宇署房屋局獨立審查組，最後勞工處。林秀青提到當中發泡膠涉及建築物料，不屬勞工處巡查重點無跟進。李澍桓說，勞工處基於棚架完好認為投訴未確立，但就地盤灰塵、棚網阻燃問題交予獨立審查組跟進，形容
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜住戶親睹單位慘狀淚崩：好多嘢碳化咗 尋獲金鏈戒指：搵到OK、搵唔到算數
【有線新聞】宏福苑宏新閣第二日開放，據了解78戶、超過270人上樓執拾，有人雖然早知單位嚴重燒毀，但親眼看到一刻依然難以接受。亦有人在大火期間曾被鄰居拍門提醒逃生，希望今次重返大廈有機會當面道謝。 住在宏新閣17樓的譚先生，特意購入一套5,000多元的外骨骼，支撐他走上單位，但到達家門的一刻，心理始終支撐不住。「很差、很差，真的很差，始終住了這麼多年。就算怎麼預料，也是預料不及的。沒有東西是完整的，我直說一句，真的沒有東西是完整的。它是碳化了，很多東西一拿起來是很恐怖的，是像薯片一樣，金屬來的，有塊玻璃我第一次見，我自己從事工程這麼久，是很難令玻璃熔化，是一灘東西。」 單位的天花、牆壁全是裂紋，地面燒剩的瓦礫有半呎高，部分房間結構受損，一次只容許一人進入。一家三口連同外傭，只能在這片廢墟中，尋找能帶出去的東西。「是一條金鏈很乾淨的，我也吃了一驚，我妻子的藍寶石戒指也找到，那隻髒一些，但也十分幸運。都是一句，不夠膽跟每個人說，找到，可以，找不到，也罷，已經過去了。」 第二日獲安排上樓的住戶，單位大多都在10至20樓之間，要登上的樓層相對較多，不少人輕裝上陣，只帶背囊、小型手推車等。有人希
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜李家超：上樓安排符合體恤居民等原則 統整意見後考慮是否收購宏志閣
【有線新聞】宏福苑居民開始分批上樓收拾，行政長官李家超形容情況大致暢順和有秩序。對有居民上樓找到有紀念價值物品感安慰，當局會動態優化安排，政府亦會統整宏志閣居民意願，再考慮是否納入收購計劃。 宏福苑居民上樓收拾，由宏新閣開始，首日有77戶已經上樓。行政長官李家超認為上樓安排符合安全，同時體恤及關心居民等原則，未來將擴大取裝備的空間，並搭建帳篷避免居民淋雨，會動態觀察情況再優化安排。李家超：「優化空間會聽取市民意見，而且安排了過千名人員幫大家。很多同事都很主動、針對每位人士需要調整。特別行動上較慢的陪他，陪同時一直安撫，也看到有上樓收拾財物人士找到覺得非常有紀念價值物品，這方面感到安慰。」 被問到會否考慮收購宏志閣業權，他說會先收集居民意見。李家超：「政府願意與他們商討，這方面收集了很多意見，看到不少住戶希望被政府考慮加入方案，相信要統整整個情況，然後由財政司副司長作詳細分析、向我匯報才決定這個安排。」 至於其他7座收購進度，李家超表示，當局目前正準備所需法律文件，期望八月底前能進一步公布詳情，包括參與人數等。
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑聽證會｜勞工處職安主任作供 指巡查17次跟進工人吸煙等投訴 悉數未能確立
【有線新聞】宏福苑火災第16場聽證會，傳召負責處理有關地盤投訴的職業安全主任林秀青。她說宏福苑工程期間，勞工處一共巡查17次，包括跟進工人吸煙投訴，但均未能確立。 首次有勞工處職員作供，時任分區職業安全主任林秀青曾回覆居民投訴指「棚網火災風險低」。獨立委員會代表大律師李澍桓問到勞工處巡查機制，林秀青說勞工處按機制每1至2個月會巡查，收到投訴就會加密。宏福苑的情況接近一個月巡查一次，工程期間一共巡查17次。李澍桓問突擊巡查會否事前通知，林秀青說因為牽涉執法，不會、亦不應事先通知承建商。林秀青說，跟進投訴包括高空吊運、工人吸煙等。 李澍桓提到，林秀青曾在2024年到宏福苑參與其中一次巡查，當時處理有關工人吸煙投訴。巡查記錄顯示，勞工處看不到工人食煙，只有在公用地方看到有煙頭，最終投訴被列「未能確立」。李澍桓問，是否未能親眼見到工人吸煙就無法證實，林秀青同意是未能成功蒐證，現有勞工處職安健法例亦未禁止工人吸煙，要視乎對周邊火警風險，再評估會否觸犯《建築條例》。李澍桓說記錄顯示針對發泡膠投訴亦曾被轉介房屋署獨立審查組，林秀青說建築物料並非勞工處管轄範圍，所以有人一度將投訴轉介房屋署獨立審查組。
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜中層住戶自備外骨骼防體力不支 有人冀重遇鄰居：當日拍門叫我哋走、想多謝佢
【有線新聞】宏福苑宏新閣第二日開放，據了解早上約140人上樓執拾，有住戶擔心上樓體力不支，自行購買外骨骼動力設備使用；亦有長者由孫兒代為上樓執拾。有住戶指大火期間，鄰居曾拍門提醒逃生，希望今次重返單位有機會當面道謝。 陸續有宏新閣中層住戶抵達登記中心，這日獲安排上樓的住戶單位大多都在10至20樓之間，要登上的樓層相對較多，不少人都輕裝上陣，只帶備背囊、小型手推車等。年紀較大的這位婆婆，今次身體虛弱，力有不逮，只能陪同孫兒來到封鎖線目送他上樓。宏新閣住戶張先生：「老人家想上去的，她一直都很堅持上，但因為她身體不適剛剛才出院，所以今次就未能一同上去，但她很堅持下次希望有多次上樓。會視像通話致電她，看看有甚麼要執拾。（除了相片，有沒有其他嘗試找回的東西？）我想也要些時間去找，因為四個月都沒有回過家，很難記得東西放哪裡。」 有人裝備自己，花了5,000多元從內地訂購這套外骨骼。宏新閣住戶譚先生：「原本有三套是借了的，現在沒了。我老婆、兒子、外傭沒法用，屆時先撐着吧。這套東西真的相當好，希望政府之後可以跟贊助商洽談，可以幫忙借用。我不知是保險問題還是危險問題，我自己在用老實說真的沒難度、沒有危險
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜李家超：首日上樓大致暢順、有秩序 統整意見後考慮是否收購宏志閣業權
【有線新聞】宏福苑居民開始上樓收拾，行政長官李家超表示，首日情況大致暢順和有秩序，會動態觀察情況再優化安排。 李家超：「優化空間會不斷聽見市民意見，而且安排過千名人員幫大家，很多安排人員主動。雖然要求提及很多關懷體貼，自發性、很多同事都很主動針對每位人士需要調整，行動比較慢會陪同，陪同時間一直安撫。看到有上樓收拾物品人士找到非常覺得有紀念價值物品，這方面感到安慰。」 至於會否考慮收購宏志閣業權，他說大多數宏志閣居民都希望納入政府方案中，政府要統整居民的意見，待財政司副司長分析匯報才決定是否收購業權。
- 有線新聞
- 2026年04月21日
宏福苑｜中層居民戴頭燈、手推車上樓 長者身體虛弱缺席 家人：開視像代執拾
【有線新聞】宏福苑宏新閣中層居民今日可返回單位執拾。 宏福苑內的工作人員提前準備，分批進入宏新閣駐守。上午9時起，陸續有佩戴黃色安全帽的宏新閣居民進入封鎖範圍，在社工及民安隊陪同下分批返回上樓。大部分人帶上較輕便裝備，包括頭燈、背囊、小型手推車等，以準備要步行較高樓層。 有中層住戶指家中有長者身體較虛弱，今次未能一同上樓。宏新閣住戶張先生：「老人家想上去的，她一直都很堅持上，但因為她身體不適剛剛才出院，所以今次就未能一同上去，但她很堅持下次希望有多次上樓。會視像通話致電她，看看有甚麼要執拾。（除了相片，有沒有其他嘗試找回的東西？）我想也要些時間去找，因為四個月都沒有回過家，很難記得東西放哪裡。」
- 有線新聞
- 2026年04月20日
宏福苑大火｜宏新閣首日開放上樓 共77戶返回單位 警：積極跟進財物遺失個案
【有線新聞】大埔宏福苑，宏新閣首日開放上樓，有77戶返回單位，平均逗留時間1小時44分鐘，最多上下樓4次。政務司副司長卓永興說整體秩序良好，重申容許多次上下樓是便利居民需要。 事隔近5個月終於可以重回家中，宏新閣開放首天有77戶、264名居民上樓，兩成住戶不足1小時就離開，最短逗留14分鐘，最長就近3小時半。其中有14戶、27人多次出入大廈、最多4次。 政務司副司長卓永興被問到有否了解原因及會否調整上樓安排。政務司副司長卓永興：「這天開放1至10樓都是比較低層，上下樓次數情況就是如此，你說是否身體不適與上下樓有關，其實我們不清楚、不確實。如果發覺有些情況出現，想換人上樓，在上樓之前也可以，但如果他們來到、已經上樓，例如有4個人上樓一段時間又找4個人更換，操作上就比較複雜。」 卓永興又說居民上裝備區空間太擠迫，之後會擴充、設置桌椅，並增加帳篷應對下雨天。而警方就錄得11宗居民求助，懷疑電腦、飾物及金飾等財物遺失，其中4宗尋回失物，3宗需要更多資料跟進。 大埔警區指揮官江永祥：「3宗個案警方有上樓嘗試搜查，另外這3宗個案中，住戶未必記得財物擺放位置，以至家中財物數量有多少，所以這些要再與他
- 有線新聞
- 2026年04月20日
宏福苑｜卅載安樂窩付之一炬 居民：冇嘢攞得番、真係好心痛 冀好好告別
【有線新聞】宏福苑居民即日起分批上樓執拾，首三日先開放宏新閣，這座大廈58%單位嚴重損毀，有居民首次重返家園，單位面目全非，全屋幾乎沒有東西可以帶走。 三十多年的安樂窩，再次回來已變成一片頹垣敗瓦，雜物擋住門口，進屋的每步都踩在瓦礫上。客廳滿目瘡痍，原本沙發的位置，如今只剩下支架。床褥燒剩彈簧，另一間房幾乎完全燒毀。宏新閣低層住戶：「原來可以很無常地，無可能發生的事情都會發生。很多很珍貴自己的收藏，用錢買不回來，譬如舉例相簿或者很多有紀念價值的東西，全部都沒有了。是真的很心痛，幾乎沒有東西可以取回，全部燒毀了。」 入屋前已看過社工提供的照片，有心理準備，但曾經最熟悉的家變得無比陌生，現在只希望好好告別，為過去劃上句號。居民：「始終知道這個單位，我們永遠也不會再回來，住了三十年，所以無論如何都會上去。最後、了結，我也要看一看，最後這個家是怎麼樣了。不願不願也好，也一定要接受，不想自己在情緒方面再受這種痛苦，我們還要處理很多事情，面對很多往後長遠居所如何呢。所以不敢，其實是不敢，不敢讓自己情緒方面沉溺在這。」
- 有線新聞
- 2026年04月20日
宏福苑聽證會｜江祥發稱曾打1823投訴棚網、發泡膠無果 促劉嘉敏、黃碧嬌等人現身
【有線新聞】宏福苑大火獨立委員會展開第三輪，首場聽證會傳召時任管理委員會委員江祥發作供，他說見到區議員黃碧嬌曾帶「義工」出席業主大會，並有人取走業主選票。 從事裝修工程的江祥發曾先後出任新、舊管委會委員，每屆都積極參選法團，獨立委員會代表、資深大律師杜淦堃問到，投票選用「宏業」的業主大會情況。江祥發說當日約200人出席，但選票卻有500多張，稱每次投票都有「一堆票放入票箱」影響選舉結果。又說當時時任區議員黃碧嬌帶同「不友善」義工到場，會呼喝業主，又有人曾取走業主選票。 杜淦堃問到管委會有否核實「授權票」，江祥發說新、舊法團都沒有應對方案，認為是管理處的責任。杜淦堃說聽證會上，不少居民對上屆管委會主席鄧國權不滿為，何仍能當選。江祥發說鄧國權得票率倒數第二，相信只是憑「授權票」勉強當選。又說曾有居民不滿大維修費用高，鄧國權就反問居民「唔係應該儲定錢」？至於新、舊管委會交接不多？江祥發說鄧國權被推翻後曾向他說，「你哋推翻我你哋搞掂」。 工程方面，江祥發說一直擔心棚網和發泡膠是否安全，包括颱風過後有否變質。但承建商只拍片測試阻燃效能和回覆屬「臨時設施」、或業界普遍做法。他曾向「1823」投訴，