消委會|18款風扇仔送風差距逾1.5倍 Momax充電飆至56.6°C 6款總評獲4星半

【有線新聞】炎炎夏日,不少市民在戶外會使用可攜式風扇消暑降溫。消委會測試18款樣本,涵蓋多款設計的可攜式充電風扇,發現機身較輕的手提式風扇樣本組別內,各樣本於最高風速檔所量得的最高和最低送風量可相差逾1.5倍,而較重的樣本組別之間的差距則可逾 1.3倍。另外,有一款樣本充電時升溫至56.6°C,在防止過熱保護方面的表現有改善空間。
是次測試涵蓋18款可攜式充電風扇樣本,包括16款手提式及2款掛頸設計。售價方面,手提式樣本介乎58元至339元。測試結果發現,手提式樣本有6款同獲4星半總評,當中包括售價最高及最低,和最重及最輕的樣本,反映無論追求輕巧設計或效能表現,都有好選擇。
獲4星半總評樣本:
牌子 | 型號 | 售價 | 評價 |
幾素JisuLife | Handheld Fan Pro1 S | $339 | 充電效率較高、續航能力較佳;惟最高風速檔噪音較高 |
共田 | F30B | $180 | 送風量較高、售價亦較低;惟最高風速檔噪音較高 |
Francfranc | FRAIS HANDY FAN AURORA | $220 | 送風量較高 |
BRUNO | BDE029 | $159 | 送風量較高 |
HÓME CÓORDY | HC-FA102 | $89 | 售價較低 |
無印良品MUJI | MJ-HF2GL | $58 | 較小巧輕盈、售價較低 |
「Momax」充電時升溫至56.6°C 廠家反駁:消委會測量方法引起
由於可攜式充電風扇多以手持或掛頸方式作貼身使用,其安全表現尤為重要。參考國際安全標準,大部分樣本均通過基本的安全檢測,包括防止過熱保護、防止過度充電保護、非正常操作測試、機械強度、機械安全性及物料阻燃性,整體表現理想,惟一款在防止過熱保護方面的表現有改善空間。
是次測試發現,在室溫25°C環境下,「Momax」的1°GoIF18樣本於充電時的最高溫度升幅為31.6°C(即升至 56.6°C),邊充電邊運作時的升幅亦達27.2°C。至於其餘17款樣本升幅分別介乎0.3°C至11.5°C及0.3°C至10.1°C)。有專家指出,充電池表面溫度升至約57°C,一般不會構成着火或爆炸,但或會令充電池內部發生較多副反應,加速充電池老化。
溫度升幅不符合要求樣本:
牌子 | 型號 | 售價 | 總評 |
Momax | 1°GoIF18 | $249 | 3 |
對此,「Momax」的供應商則表示,曾測量其產品存貨在充電時的電池溫度,結果顯示溫度低於消委會測試結果。發言人認為,升幅過高是由於消委會的測量方法使用熱電偶溫度計,靠近到產品電路板時,受電路板本身溫度影響較大,強調在產品設計時,電池與電路板之間預留有一定空隙,不會直接接觸,在正常使用狀況下,產品的電池溫度並不會過高。
不過,消委會強調,所委託進行安全測試的實驗所獲相關認證機構認可,測試時溫度探頭接觸樣本的充電池表面,而沒有接觸樣本的電路板。
風扇頭大小不等於送風力 風量差距最高逾1.5倍
風扇的送風量會直接左右使用時的「涼爽」體感。是次測試參考國際標準,先將樣本充滿電,在設於最高風速檔、以電池操作及關掉「冷敷」功能(如有)的情況下,量度其送風量表現。
機身較重的手提式樣本組別,其量得的送風量介乎每分鐘1.25立方米至2.98立方米,樣本間最高與最低差距逾1.3倍;機身較輕的手提式樣本組別則介乎每分鐘0.91立方米至2.34立方米,樣本間送風量最高與最低差距逾1.5倍。至於兩款頸環式樣本,其量得的送風量分別為每分鐘1.32立方米和1.55立方米。
值得留意的是,即使風扇頭尺寸相近,送風量仍可有頗大差距。以3款風扇頭直徑約為6厘米的手提式樣本為例,樣本間量得的送風量最高和最低差距近1倍,因此消費者不宜只以風扇頭大小,評估其送風能力。
送風量最高的機身較重手提式樣本:
牌子 | 型號 | 售價 | 送風量 | 總評 |
共田F30B | F30B | $180 | 達每分鐘2.98立方米 | 4.5 |
幾素JisuLife | Handheld Fan Pro1 S | $339 | 達每分鐘2.25立方米 | 4.5 |
送風量最高的機身較輕手提式樣本:
牌子 | 型號 | 售價 | 送風量 | 總評 |
Francfranc | FRAIS HANDY FAN AURORA | $220 | 每分鐘2.34立方米 | 4.5 |
BRUNO | BDE029 | $159 | 達每分鐘2.23立方米 | 4.5 |
電池容量高未必續航能力強 「幾素」及「無印良品」續航力逾3小時
不少消費者在選購可攜式充電風扇時,或會以為產品所聲稱的電池容量愈高,代表風扇的可儲存的電能愈多,續航力亦愈強。其實電池可儲存的電能,除與電池容量(以毫安培小時,即mAh作單位)有關,亦取決於電池電壓(以伏特,即 V 作單位)的高低。
以測試中的兩款樣本為例,其中「共田F30B」樣本雖聲稱電池容量較低(2,200mAh),但因其電池電壓較高(7.4V),推算可儲存的電能反而較「億世家PF3600GY」聲稱電池容量較高(3,600mAh)、電池電壓較低(3.7V)的樣本為多。
消委會亦測試各樣本的續航能力,結果發現「幾素」及「無印良品」樣本在充滿電後以最高風速檔運作並關掉「冷敷」 功能,可持續運作逾3小時。
另外,測試亦推算樣本於最高風速檔可吹送的空氣總量,作為續航能力的參考。測試結果顯示,續航時間較短的樣本,其可吹送的空氣總量未必較少。例如「共田」樣本的可使用時間雖然只有約 1 小時 52 分鐘,為所有手提式樣本中第二最短,但其充滿電後可吹送空氣總量卻達334立方米,僅次於可使用時間最長的「幾素」樣本(440 立方米)。
兩款樣本噪音水平較高 最高風速達98分貝
至於在寧靜程度方面,部分手提式樣本於最高風速檔仍能維持較低噪音,包括「Francfranc」、「BRUNO」、「無印良品MUJI」及「普樂氏Proluxury」,均獲4.5點評分,噪音水平介乎約49至71分貝;惟「幾素JisuLife」及「共田」噪音水平較高,介乎約69至98分貝,僅獲3點評分。