唐狗十號風球暴雨中徘徊　揭長期被困村屋天台日曬雨淋　網民鬧爆：好過份

【有線新聞】颱風「韋帕」日前（20日）襲港，天文台更發出十號颶風信號，全港多區狂風暴雨，雜物亂飛。馬灣有唐狗被發現在一棟村屋的天台徘徊，受盡風吹雨打，皮毛盡濕。事件引起一眾街坊不滿，有關注動物組織介入及報警。

據居民向關注動物組織「香港懷疑動物虐待調查報告」提供的數段影片顯示，涉事唐狗不分晝夜被困在天台，活動空間極其狹窄。颱風吹襲期間，天台的天線被強風吹至移位，晚上更閃電不斷，雖然天台角落位置設有狗屋，惟唐狗未有入內避雨，反而瑟縮在圓桌下，其後又不斷在天台徘徊，神態顯得不安。有街坊透露，涉事唐狗自幼被抱至天台飼養，至今已有2至3年，期間幾乎從未下樓。據悉，涉事村屋平日鮮有人居住，狗主以「防盜」為由將唐狗長期置於天台，僅提供基本糧水及狗屋。

唐狗十號風球下被遺天台　居民報警求助

「香港懷疑動物虐待調查報告」創辦人張先生接受本網訪問時表示，在7月15日已接獲有馬灣居民投訴，指鄉事會路一間村屋天台長期困養一隻約2至3歲的雄性唐狗。至7月20日天文台發出八號風球後，居民發現唐狗仍未被帶離天台，於是在當日下午5時許，張先生聯同5至6名熱心街坊冒風雨前往涉事村屋，嘗試聯絡屋主，但無人應門。最終街坊透過狗主親友，成功聯繫上對方。

狗主現身否認虐狗　自言好愛狗

張先生指，狗主初時態度輕率，聲稱自己「好愛狗」，並否認虐待指控。狗主更一度情緒激動，把唐狗拖至門口，試圖證明其健康狀況。然而，現場人士觀察到，唐狗當時滿身濕透、尾巴低耷，神情驚恐不安，且不服從狗主指令。

警方其後接報到場，經檢查後確認涉事唐狗未有明顯傷痕，天台亦設有狗屋及糧水，衛生情況尚可。然而，鑑於唐狗長期被困天台，警方仍向狗主作出勸喻。經過一輪交涉，狗主最終態度軟化，口頭承諾改善飼養環境，包括通知同住朋友共同照顧，並保證不再長期將狗隻困於天台，同時提供充足活動時間。

斥狗主過份　網民：似唔似坐監？

張先生指：「佢好明顯有意識放隻狗喺天台，平時亦會上天台打理，佢聲稱唔係唔記得隻狗喺天台。佢今次係好彩，冇咩大雜物吹去佢嗰面。」他稱，雖然狗主有在天台放置狗屋及糧食，但僅是提供一個作息空間，未能滿足唐狗的心理及活動需求。而在與對方交談期間，更得知平日甚少帶唐狗下樓活動，甚至以椒鹽豬扒飯等不當食物餵飼。

事件引起不少網民關注，有人留言直斥狗主行為過份，「咁樣困住隻狗獨自在天台，會唔會影響狗狗情緒？似唔似坐監！」、「呢個都係冰山一角事…其實真係可以不愛，但請不要傷害！如果唔係善待動物嘅，不如早早放手，俾人領養，何必要咁樣！」、「掟上天台日曬雨淋，有水有糧就叫養狗？」、「愛狗？10號風球困天台？睇唔出佢有幾愛囉！」

單月收4宗天台貓狗求助個案　促引入「謹慎責任制」

據「香港懷疑動物虐待調查報告」統計，單是7月份已接獲4宗涉及「天台貓狗」的求助個案，另有2宗類似案件，包括涉及長期以狗繩束縛、限制狗隻活動空間。張先生指出，這類案件的處理難度因地點性質不同而異，例如村屋、工廈或倉庫等，收集證據亦受限，需依賴居民提供影片或現場拍攝。他表示，平日天氣正常時，類似案件亦難以引起關注，往往需等到惡劣天氣下或動物承受極大壓力時，執法部門才會介入，突顯現行法例的局限性。

他認為現行《防止殘酷對待動物條例》已不符合現今社會對動物權益的期望，未能有效保障動物福利，對「虐畜」的定義過於狹窄，未能涵蓋長期將動物困於不當環境的情況，例如天台飼養。政府過往曾提出引入「謹慎責任制」，根據立法會文件「謹慎責任」（Duty of Care）原則，動物照顧者應確保動物獲得適當營養、合適環境、正常行為表達的機會，以及免受痛苦與傷害的保護。然而，這些原則尚未納入法律框架，導致執法部門在類似案件中只能以勸喻為主，難以採取進一步行動。他建議盡快引入「謹慎責任」，並提高相關刑罰，以加強對動物的保護。他亦呼籲政府加快立法進程，通過更全面的《動物福利法》，以回應社會對動物權益的期望。