支聯會顛覆案｜鄒幸彤申專家證供呈堂被拒　官：報告與案件無關

【有線新聞】支聯會煽動顛覆國家政權案，鄒幸彤申請將台灣專家證供呈堂被拒，法官指台灣專家的報告與案件無關，對處理涉案議題沒有幫助。

鄒幸彤早前申請傳召台灣社會學教授何明修撰寫專家報告呈堂，又透露報告會談及民主和極權等基本定義。法官李運騰不接納控方稱報告偏頗及不公正，但同意報告與案件無關。他又尊重何明修的學歷和專長，但認為對處理涉案議題沒有幫助，所以拒絕申請。

法庭之後正式審理案件控方計劃播放涉案片段，合共要約兩個半小時，法官關注連同讀出書面陳詞，預計無法在一日內完成，控方回應已是「精華中的精華」。

控方讀出案情，引述民主派顛覆國家政權案「其他非法手段」不只限於使用武力或威脅使用武力，重點是支聯會綱領「結束一黨專政」的含義是否構成非法手段，控方須證明被告有意圖落實手段，以及作出有關行為時旨在顛覆國家政權。

控方又提到雖然證據顯示被告的煽動行為是以民主或六四事件為名作出，但案件非政治審訊，法庭毋須處理國家憲法、歷史及政治制度優劣與否，重點在於被告透過負面內容激起民眾對國家政權的厭惡、憎恨、加強煽動行為效果。之後庭上播放多段支聯會在90年代舉行六四集會的片段，包括創會主席司徒華的發言，指組織持續鼓吹及傳揚「結束一黨專政」。

審訊期間一度有旁聽人士向鄒幸彤等被告喊加油，被法官驅逐出庭。