宏福苑聽證會｜未視察就「掛牌」　消防承辦商中華發展董事認責　杜淦堃：橡皮圖章

【有線新聞】宏福苑大火獨立委員會聽證會，第二輪首場傳召消防承辦商「中華發展」董事梁秉基作供，他被質疑是「橡皮圖章」，沒有實地視察就代屋苑向消防處提交「消防裝置關閉通知書」。梁秉基同意消防裝置關閉，影響走火，公司負有責任。

第二輪聽證會傳召消防承辦商「中華發展」董事梁秉基，他離開時沒有回應提問。「中華發展」負責替宏福苑在工程期間向消防處提交「消防裝置關閉通知書」（SDN），俗稱「掛牌」。委員會代表、資深大律師杜淦堃引述梁秉基的證供，「中華發展」每14日提交一次通知書，工程前後共85次，杜淦堃展示多張通知書，簽署日期都是6月16日，形容梁秉基是「機械式操作」，問他有沒了解宏福苑關閉消防裝置的原因，又有沒有了解替代方案，梁秉基均說沒有。

杜淦堃質疑只要負責大維修的「宏業建築」聲稱工程未完成，「中華發展」就自動提交通知書，不會去查證，令消防裝置一直暫停，批評他是「橡皮圖章」。梁秉基只回應會催促「宏業」盡早完成工程。

杜淦堃再問梁秉基是否「宏業」叫提交通知書，他們就會交，梁秉基答「是」，又說曾經檢視「宏業」資格，相信對方是註冊消防承辦商。杜淦堃說「宏業」並非註冊消防承辦商，梁秉基就說有「宏業建築及消防」，知道同為姓侯老闆，又說因「宏業」向他反映人手不足，所以「中華發展」才接手提交通知書等文書工作。杜淦堃再質疑「宏業」接手3億工程，梁秉基是否仍真心相信對方這些解釋，而願意承擔責任風險，梁秉基都回答「是」。

至於「宏業」在其他屋苑的工程，是否對「中華發展」都有同樣要求，梁秉基承認至少包括銅鑼灣美蘭閣，但「宏業」之外他們都會實地視察才提交通知書。宏福苑消防系統關閉致令火警時沒有響起火警鐘，杜淦堃說若火警鐘響起可救回很多人，「中華發展」在大火中明顯有責任，梁秉基同意說法。

「中華發展」另一名董事嚴財華同樣沒有到宏福苑巡查過，他有提供書面供詞，但拒絕到聽證會作供。