#初選案
- i-Cable
- 2023年04月11日
初選案|趙家賢稱戴耀廷擬藉公投 壓迫傳統民主派否決預算案 與區諾軒不認識「李伯盧」
【有線新聞】民主派初選案續審,認罪的控方證人趙家賢繼續作供,說戴耀廷想全民投票決定否決預算案,他擔心過風險問題,但戴耀廷說時任美國國務卿蓬佩奧都讚初選做得好。 控方向法庭呈上初選投票表格,表格提到確認支持和認同「協調會議共識」。趙家賢說,共識由區諾軒和戴耀廷主導,是關於預算案否決權,條文比較籠統,因為本土抗爭派與傳統民主派對立,要安撫本土派。 初選完結後,戴耀廷說要花錢建立全民投票系統,「看看市民同不同意否決預算案」,以及給壓力傳統民主派,當時眾籌100萬但沒有用於初選。趙家賢解釋,不想戴耀廷計劃的事,民主動力再參與下去,要顧及風險,自己當時都很困擾。他引述戴耀廷當時說「過了風眼位,現在沒事了,你看美國蓬佩奧都讚我們初選做得好」 控方提到,被視為初選「組織者」的被告吳政亨,以筆名「李伯盧」發起「三投三不投」,反對投票給不參加初選、不遵守結果的人。問初選落選者是否要支持勝出者?趙家賢說沒有指明一定要支持,他認為按法例任何人都有權參選,「三不投」會對參選者造成阻礙。趙家賢說他與區諾軒不認識「李伯盧」,引述戴耀廷說「李伯盧」只是「粉絲」,有叮囑「李伯盧」小心推動計劃。
- i-Cable
- 2023年04月06日
初選案|稱抗爭派堅持否決所有議案 趙家賢否認「對抗暴政」屬民主動力立場
【有線新聞】民主派初選案,趙家賢繼續作供,說抗爭派無視戴耀廷轉口風,仍然表明要觸發立法會解散及外國制裁,整件事完全失控所以要與他們切割,宣布退出初選。 控方證人趙家賢由囚車押送到西九龍法院,作供繼續講到戴耀廷在初選投票結束後轉口風,向參選人發訊息說35+不提否決所有議案,亦不說癱瘓政府。趙家賢覺得戴耀廷是想力挽狂瀾,將初選拉回去不會踩到紅線的位置,因為戴耀廷私下講過部分參選人的言論可能過界。 勝出初選的抗爭派後來舉辦記者會,趙家賢說事情不知情,看電視直播才知道。又說出席的抗爭派無視戴耀廷的訊息,不只表明會否決預算案,還說要否決所有議案,希望觸發立法會解散及國際制裁;趙家賢認為「整件事完全失控」,他當初設計提名表格時要參選人承諾擁護基本法及效忠特區,這場記者會絕對不符合要求。 但初選是民間選舉,民主動力只是服務提供者,「不可以DQ他們,所以DQ自己」,決定與抗爭派公開切割,退出初選。 控方又在庭上展示民主動力發布的一篇社交媒體帖文,提到「光復議會、對抗暴政」,法官陳慶偉問有甚麼意思;趙家賢說「光復議會」是指立法會過半後實行民主派的政策倡議,「對抗暴政」是指當時社會遭受政權很大的政治壓迫。
- i-Cable
- 2023年04月04日
初選案|趙家賢:戴耀廷知悉或違國安法、圖統一口徑 自稱對「真攬炒十步」感心寒
【有線新聞】民主派初選案,控方證人趙家賢作供稱戴耀廷早知道初選有機會違反國安法,並曾經發訊息給參加團隊,希望統一口徑。 趙家賢第五天作供,繼續接受控方盤問。控方引用他2020年7月1日的訊息紀錄,說戴耀廷對他說35+目標否決預算案應該沒有違反國安法,初選可繼續下去,詢問趙家賢的意見。趙家賢說戴耀廷作為法律學系副教授,從憲法角度解釋國安法條文。到7月13日,即初選投票結束後一天,他聽到戴耀廷說法律觀點只是從普通角度出發,「如果從大陸法角度出發,我唔識呀」,是首次聽到戴耀廷表達,他不確定初選是否完全不牴觸國安法。 又說翌日看戴耀廷幾個月前撰寫的「真攬炒十步」文章,才知戴耀廷早已具體寫出初選是攬炒計劃的一部分,是一步一步策劃「世界大核爆」,形容當刻感到「心寒」。 趙家賢又說,戴耀廷當日又在多個群組發訊息,講到只是公開講過運用基本法權力否決預算案,不提否決每一個議案,也不說癱瘓政府。趙家賢認為戴耀廷是想統一口徑,提醒大家公開發言要小心,質疑當時戴耀廷已經清楚知道「踩界」,有違反國安法的情況或風險。 趙家賢說,長時間對著電腦屏幕作供令雙眼疲累,希望將電腦調去藍光模式。法官陳慶偉說,政府只向法庭提
- i-Cable
- 2023年04月03日
初選案|趙家賢:協調會重點講述「攬抄十步」否決權 稱本土抗爭派漠視中央讉責
【有線新聞】民主派初選案續審,控方證人趙家賢說,協調會議有提及戴耀廷「攬炒十步曲」有關運用否決權達致解散立法會的步驟,又說感受到本土抗爭派漠視中央提出讉責的訊息。 趙家賢作供時說,協調會議有重點講述戴耀廷的《真攬抄十步》文章第四及第五步,否決政府撥款申請和財政預算案令政府解散立法會的步驟。他說戴耀廷強調這些是基本法賦予的權力,與會的民主黨和公民黨代表有些是律師或大律師,都沒有提出清晰反對。法官李運騰關注趙家賢何時閱讀整篇文章,他回答是7月中,即港澳辦和中聯辦發聲明譴責初選違法之後。 又說鄒家成在新界東第二次會議提到進入立法會後癱瘓政府,本土抗爭派參選人都點頭同意,令他認為本土抗爭派漠視中央政府的訊息,想拉攏傳統民主派一起去做他們想達到的目標。 區諾軒證供也提過各區的會議最終沒有就否決預算案達成共識,控方在庭上展示趙家賢的訊息紀錄,顯示新界東和新界西投票後決定用「會運用」否決權的字眼,趙家賢感到詫異,稱戴耀廷向他解釋投票是要與會者給予大方向,起草最終協議。 法官陳慶偉問趙家賢,區諾軒是否不能取悅所有人,趙家賢同意,形容他「兩面不是人」,遇到很多委屈,逐漸變成各方的磨心。 趙家賢回答主控問
- i-Cable
- 2023年03月31日
初選案|趙家賢:若仔細看「攬炒」文章不會承辦 對戴耀廷用字感「火滾」
【有線新聞】民主派初選案控方證人趙家賢繼續作供,說從來沒有仔細看過戴耀廷撰寫有關「攬炒」的文章,如果當初有看過,自己及民主動力都不會承辦初選。 認罪的民主動力召集人趙家賢第三天作供。控方展示三篇戴耀廷寫的文章,趙家賢說從來沒有仔細看過。其中一篇提到「民主派明言如果成功取得過半議席會否決財政預算案」,還說「民主派的策略是以攬炒去迫使中共」,趙家賢說現在第一次看到這些字眼覺得「好火滾」,因為戴耀廷沒有獲得授權,亦未取得所有人的共識,就當自己是民主派唯一領導人、代表民主派發言,是自負及不負責任的行為。 傳統民主派政黨曾經表達對否決預算案的擔憂,所以協調會議仍然討論中。法官李運騰問「會議的情況是否好像『拔河』」,趙家賢說「好準確啊法官閣下」,指本土抗爭派及傳統民主派拉扯,而大方向都未完成商討,協調機制初稿就加入「會積極運用權力否決」的字眼,反映戴耀廷傾向本土派一邊。 趙家賢承認自己及民主動力欠缺盡職審查,無留意戴耀廷煽動性、預言家般的文章,如果當時有仔細看就不會同意承辦初選。 庭上又問到新界東協調會議的內容,趙家賢說自己沒有專注開會,因為要用電腦處理其他工作,但間中留意到在場的人起哄會豎起耳朵
- i-Cable
- 2023年03月31日
初選案|趙家賢續作供 稱本土派反對民主動力參與協調
【有線新聞】民主派初選案續審,控方證人趙家賢繼續作供。 趙家賢接受控方盤問說,曾經出席新界東協調會議,要求民主動力總幹事黎敬輝做記錄,自己沒有專注開會,因為要用電腦處理其他工作,但留意到在場的人有時會起哄,例如本土派提到民主動力是「民主派的大台」,不希望民主動力參與協調,他有回應質疑,至於詳細如何回答就忘記了。控方再次引述戴耀廷在蘋果日報的撰文,提到「立會過半是大殺傷力憲制武器」,問趙家賢有無看過這篇文章,趙家賢說沒有完整看過,只看過標題及部分節錄的內容。
- i-Cable
- 2023年03月30日
初選案|趙家賢稱戴耀廷由九龍東開始帶風向 2020年5月才獲邀承辦初選
【有線新聞】民主派初選案續審,認罪的民主動力召集人趙家賢作供說,戴耀廷最早由九龍東開始帶風向,再進一步在其他選區商討協調初選,民主動力的角色是在協調會議提供意見。 趙家賢第二日以控方證人身分作供,講到2019年區議會大勝,社會民意希望民主陣營可在立法會奪得過半議席,戴耀廷就聯絡不同政黨,。新興組織和政治素人等,商討如何減少衝撞,令每個選區都有最多民主陣營的代表當選,以他的理解,民主陣營包括傳統泛民、進步民主派、本土派和抗爭派。到2020年2月初,區諾軒向他說戴耀廷希望用初選形式協調,並想由九龍東這個比較細的選區開始「帶風向」,再進一步在其他選區協調。 民主動力過往在換屆選舉前會推廣選民登記和做民意調查,也曾經在2017、18年兩個青年新政議員被褫奪議席之後,協調民主派及本土派做補選的地區初選,因此獲邀列席「35+九龍東座談會」就初選提供意見。趙家賢說,民主動力的初心是協助民主陣營爭取最多議席,奪取議會主導權,落實民主派的政策倡議;到初選協調的中後段戴耀廷和一些參加者的主張才變得具體,就是否決預算案是一個很好的政治籌碼與政府談判。 趙家賢說戴耀廷2020年3月26日的記者會講到「憲制武器
- i-Cable
- 2023年03月29日
初選案|趙家賢作供 指戴耀廷「風雲計劃」引領本土派出選區議員 冀複製至立會選舉
【有線新聞】民主派初選案續審,輪到認罪被告趙家賢以控方證人身分作供,指戴耀廷引領本土抗爭派出選,民粹及口號式政治表態居多,區議會選舉大勝後,計劃複製到立法會選舉。 審訊第34天,輪到其中一名認罪的被告、民主動力召集人趙家賢作供。他指民主動力是「蚊型組織」,負責區議會選舉前與民主派政黨開會,協調各區人選、避免撞區。 到2018年,戴耀廷開始營造「從憲制抗爭」的概念,提出「風雲計劃」,引領很多以政治理念先行的本土抗爭派素人出選區議會。趙家賢認為這個做法與民主動力一向的協調模式有衝突。到最終他們區議會選舉大勝,取得區議會撥款權,戴耀廷的理念就是透過這項權力,推動民主派的公民社會活動,同時奪取負責特首選舉的選委會110席。 趙家賢批評本土派漠視傳統,在區議會發言時不會講「多謝主席」,並且變得民粹,以口號式政治表態居多。這些政治素人受惠於反修例而高票當選,以致變得「心雄」,即是野心大了。 而戴耀廷作為「大學者、大文豪、大思想家」,希望乘勢推進,將區議會的成功複製到立法會選舉。在場被告聽到趙家賢這樣說,隨即大笑。
- i-Cable
- 2023年03月28日
初選案|原傳召趙家賢作供 法官陳仲衡不適延訊
【有線新聞】民主派初選案續審,原訂傳召趙家賢作供,其中一名法官不適,審訊延期。 前民主動力召集人趙家賢由囚車押送到西九龍裁判法院,交通警及警車前後護送,警員荷槍實彈戒備,控方已準備好傳召趙家賢作供。法官陳慶偉在庭上說,另一名主審法官陳仲衡不適,不能出席審訊,需要延期。
- i-Cable
- 2023年03月27日
初選案|控方首度指控蔡澤鴻為共謀者 趙家賢料周二開始作供
【有線新聞】民主派初選案續審,控方覆問區諾軒期間首度指控沒被捕的時任觀塘區議會主席蔡澤鴻,也是案件的共謀者。區諾軒已完成作供,預料下一名控方證人趙家賢星期二會開始作供。 區諾軒和趙家賢由囚車押送到庭,區諾軒接受控方覆問有關2020年6月他與胡志偉飯局,期間胡志偉反映民主黨對無差別否決預算案有保留,控方質疑民主黨其實一直同意無差別否決,且立場一直沒變。區諾軒重申觀察到胡志偉講過同意撥款興建學校和醫院。 控方就這個議題引用沒有被捕的時任觀塘區議會主席蔡澤鴻,與區諾軒之間一段WhatsApp對話,內容是蔡澤鴻托區諾軒匯報九龍東會議情況。法官李運騰關注控方是否想指控蔡澤鴻也是共謀者之一,控方說是,指蔡澤鴻出席多次會議,引起犯人欄內一陣騷動。區諾軒就說不希望其他人連傳送訊息給自己都要覺得有問題,引起不必要擔心。 控方又問及暫停或終止「35+」計劃的細節,區諾軒說中聯辦和港澳辦發聲明後,他已向戴耀廷和趙家賢提出要終止計劃,三人之後分別在不同日子在Facebook公布退出初選,但沒有一份正式聲明或資訊宣布終止(suspend)計劃。法官李運騰比喻是否像三個司機駕駛途中突然「跳車」,區諾軒說事件仍持續
- i-Cable
- 2023年03月27日
初選案|區諾軒接近完成作供 稱無法知道彭卓棋故意不遵守共識
【有線新聞】民主派初選案續審,首名控方證人認罪被告區諾軒接近完成作供。 區諾軒由囚車押送到法院,代表彭卓棋的大律師向他提出彭卓棋參加初選的名單一共有四人違反協調會議,名單不多於三人的條件,問區諾軒是否同意彭卓棋在整個初選計劃「故意」不遵守共識,三名法官關注辯方案情是否想說彭卓棋是故意不遵守,並質疑區諾軒能否知道,區諾軒回應說「我沒辦法知道」,指組織者一直知道這份名單有四人,但沒有為意是一個問題。區諾軒在盤問下確認港島區的最終協議文件寫著該區每名選民可以投四票,事實上會議共識是每人只投一票,區諾軒說是戴耀廷寫錯了。
- i-Cable
- 2023年03月23日
初選案|區諾軒稱寧願無「墨落無悔」聲明 對「35+」能否成功存疑
【有線新聞】民主派初選案續審,控方證人區諾軒繼續作供。 區諾軒說「墨落無悔」聲明出現後,開始對35+計劃能否成功存疑;形容這份聲明想綑綁其他人,寧願沒有這份聲明存在。他在盤問下又供稱沒有關心過任何人簽這份聲明,因為各人有自由,他說尊重他們運用否決權的動機,但作為大會一份子不希望他們繼續質疑大會。他的想法只是想在立法會過半,增加與政府談判的籌碼,認為就算要說否決預算案都要留詮釋空間。