公屋母子收遷出信後墮樓亡　曾尋求推薦「體恤安置」　梁文廣：解說上可做得更好

【有線新聞】天水圍一對母子因虛報資產被房署要求遷出公屋，先後墮樓身亡，房屋局局長何永賢表示對事件感到非常難過，指當局對個案有人性化處理。有議員認為安排「體恤安置」的合適做法，但解說上可以做得更好。

天水圍天恩邨一對母子去年被指虛報資產，房署要求年底前搬離單位，今年3月再收到搬遷令，其後兩人分別於4月和7月墮樓身亡。房屋局局長何永賢對事件表示非常難過，指房署職員已盡量協助母子，發出遷出通知書後已將個案即時轉介社署，同時暫緩遷出，為他們申請中轉屋。

何永賢：「他們精神上有醫生信，這些信件亦交給上訴委員會，上訴委員會在過程中也考慮了整體原因，包括事實上他真的有瞞騙情況，如果加上資產，其實當年也不合申請公屋資格，在情理兼備下同事盡量平衡。」她表示上訴委員會是獨立機制，由律師、教育界等專業人士組成，日後考慮加入醫學背景人士，又指有兩成六上訴個案成功取消遷出通知書，住戶亦可司法覆核，反映上訴制度完整。

社福機構的信件顯示，兒子離世前一個月曾向房署尋求推薦「體恤安置」，房委會資助房屋小組委員兼立法會議員梁文廣認為「體恤安置」是較合適做法。「如何解釋清楚他的居住權利，或者他有甚麼選項可選，反而是令事主安心。先找單人宿舍給他，或者寶田邨中轉屋之類，甚至過渡屋之類，立即轉介會立即接收，比『體恤安置』更快。因為『體恤安置』要社署看完他的理據、分析他的狀況，因為始終『體恤安置』批出租約，等如排幾年隊上公屋的租約，他們會較審慎。」

他強調房委會預留的安置單位數目並非上限，如社署有需求，一定會分配單位。