35+顛覆政權案｜律政司就劉偉聰獲判無罪提上訴　要求發還重審

【有線新聞】律政司亦就劉偉聰的無罪裁決提出上訴，質疑他參與過協調會議，明白「35+計劃」目的之一是無差別否決財政預算案，促使行政長官回應五大訴求，並一直按機制行事。

劉偉聰到庭應訊，他在原審獲法官接納，不能肯定有否授權任何人簽署《墨落無悔聲明》，競選亦沒提否決預算案或五大訴求，所以被裁定無罪。

律政司一方提出，劉偉聰出席九龍西初選的首次協調會議，確認他看過文件和得悉機制，認為他明白「35+計劃」目標之一，就是無差別否決財政預算案，促使行政長官回應五大訴求。

而劉偉聰最終交表參與初選，表格聲明其中一項是同意、支持「35+」協調。他落敗後亦在社交平台表明，會跟從協調會議的安排不參選立法會，證明他由始至終都參與謀劃。而任何干犯國安法第22條罪行，就有顛覆國家政權的意圖，認為原審過度考慮劉偉聰的作供。

法官彭寶琴質疑，是否簽署參選表格就成為參與者。法官彭偉昌亦提出，劉偉聰供稱不知道為何自己的名字會出現在《墨落無悔聲明》。律政司說參與協調會議、聆聽戴耀廷計劃、公開支持及繳付保證金等都構成罪行元素之一，《墨落無悔聲明》只是用作約束參選人的機制。

劉偉聰自辯時說，從來沒有提倡五大訴求或要求行政長官下台，亦沒有提倡無差別否決預算案，認為原審裁決不應隨意受干預。法官聽取完陳詞後擇日再頒布判詞，劉偉聰獲准以原有條件保釋。