南丫海難｜各方完成結案陳詞　海事處認管理、溝通「不夠全面」　裁判官擇日裁決

【有線新聞】南丫海難死因研訊，各方完成結案陳詞。家屬和海事處都質疑財利船廠董事羅愕瑩說謊，掩飾漏裝水密門，船廠堅稱為滿足規例，設計時決定移除水密門。裁判官將擇日裁決。

遇難者家屬包括趙炳全到庭旁聽。各方結案陳詞，財利船廠一方指「南丫四號」的設計是根據標書要求，參考有六塊水密艙壁的「東區一號」，董事羅愕瑩為滿足「一艙進水不沉」和「船總長度一成」的本港規例，設計初段便決定移除水密門，重申並非遺漏安裝。

家屬一方就持相反意見，提出沒有任何文件顯示「南丫四號」在設計初段已經移除了水密門，質疑羅愕瑩可能為個人或船廠聲譽而說謊，以掩飾船廠疏忽；又提到多名專家都一致認為如果有安裝水密門，「南丫四號」不會迅速沉沒。

海事處一方亦表明立場，認為「南丫四號」設計原意是要有水密門，羅愕瑩的解釋不合邏輯，認為他在2013年獨立調查委員會的供詞與死因庭上作供有出入，難以令人信服。

就各方對驗船工作的批評，海事處一方指「南丫四號」理應由船東管理，而非海事處，處方無法確保驗船做到十全十美，但承認當年內部管理和溝通都不夠全面。海事處一方指海難後已經汲取教訓，並落實多方面建議，包括完善驗船程序和指引。