港聞
- 有線新聞
- 2025年12月16日
中九龍繞道｜油麻地段周日10時通車 現階段不收費 運輸署料周邊擠塞將紓緩
【有線新聞】中九龍繞道油麻地段星期日早上10時通車，現階段不收費，待明年全線通車才按建議收8元，日後往來油麻地至啟德車程大幅縮減至5分鐘。 星期日早上10時，中九龍繞道油麻地段雙向管道同時通車。繞道西起油麻地，連接西九龍公路、連翔道，亦接通西隧。東面出口於啟德主場館旁，可以直通啟福道、觀塘繞道、承啟道及啟德郵輪碼頭等。繞道油麻地段全長4.7公里，其中3.9公里是隧道橫跨土瓜灣、何文田、京士柏地底，採用雙程三線分隔車道設計。往油麻地方向的三條行車線只有左邊兩條可以切線，最右線是雙白線，只往葵涌，運輸署提醒市民記得提前熟習路線。 首階段通車不收費，預計油麻地來往啟德車程由約30分鐘大減至5分鐘，相信有助疏導車流。運輸署助理署長（運輸項目）潘瑞信：「中九龍繞道全段開通，實施有關收費時，中九龍繞道的容車量會去到0.85，未開通九龍灣段時，我們預計車流量比這個數字小。現在我們多加一條中九龍繞道，是令整個道路網絡柔韌性提升。當然，繞道是一條直接由油麻地連接到啟德的直路、無燈號，所以應該會在開通時，預計駕駛人士都會使用這條道路橫跨東西九龍。」 繞道通車後首個工作日，8條繁忙時段巴士線會改行繞道，預計
- 有線新聞
- 2025年12月16日
黎智英案｜港府強烈譴責記協、反華外國媒體誤導公眾圖「洗白」
【有線新聞】特區政府強烈譴責記協及反華外國媒體誤導公眾，為黎智英「洗白」。 政府發言人指，記協及反華外國媒體將黎智英案的犯罪行為與新聞自由混為一談，詆毀本港人權和法治。重申案件與新聞自由無關，各被告利用新聞報道為幌子「行禍國害港之實」。 而美國國務卿魯比奧發聲明，稱據報黎智英健康惡化，促請當局以人道原則盡早釋放他，又指案件反映北京落實港區國安法，令捍衛言論自由和權利的人噤聲。
- 有線新聞
- 2025年12月16日
大埔六旬泥水工疑失足高處墮地受傷 情況危殆
【有線新聞】大埔一名泥水工人懷疑失足高處墮地受傷，情況危殆。 65歲事主頭部受傷，初步治理後送沙田威爾斯醫院搶救。現場是達運道上碗窰一幢村屋，上午十時許，事主在外牆做泥水工程，期間懷疑失足從高處墮下，警方列作工業意外，通知勞工處跟進。
- 有線新聞
- 2025年12月16日
教育局推撥款計劃 支援中小學善用AI提升學與教效能
【有線新聞】教育局推出撥款計劃，支援中小學善用人工智能以提升學與教效能。 教育局表示，在優質教育基金預留20億元中撥出約5億元，在本學年起推行為期三年的「智」啟學教撥款計劃。成功申請的學校會獲發一筆過50萬元撥款，用作購置、訂閱或租用推動人工智能輔助教學的人工智能裝置或服務，以及資助學生參加能提升學生人工智能素養與技能相關的活動等。
- 有線新聞
- 2025年12月16日
七一衝擊立法會｜七被告提定罪及刑期上訴
【有線新聞】2019年立法會暴動案，七名被告提出定罪及刑期上訴。 案件在高等法院開庭，不認罪的王宗堯、林錦均和吳志勇，以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂提出上訴，他們被裁定暴動等罪罪成，判監4年7個月至6年10個月。代表王宗堯的大律師指王宗堯當日較晚時間才到場，只是短暫逗留在會議廳，將充電器交予在場的人，沒有參與佔領。控方指警方當日下午已發出紅色警示，呼籲在場的人離開，王宗堯仍然進入立法會範圍，已構成參與。
- 有線新聞
- 2025年12月16日
中九龍繞道｜油麻地段周日上午10時通車 首階段免費通行
【有線新聞】中九龍繞道油麻地段周日上午10時通車，首階段免費通行。 油麻地段全長4.7公里，採用雙程三線分隔車道設計，接駁三號幹線至九龍灣及觀塘繞道，預計油麻地來往啟德車程由約30分鐘大減至5分鐘。首階段通車不收費，留待繞道明年全線開通後屆時收費8元。運輸署預計，繞道油麻地段通車初期車容量足夠應付需求。 運輸署助理署長（運輸項目）潘瑞信：「中九龍繞道全段開通，實施有關收費時，中九龍繞道的車容量會去到0.85。未開通九龍灣段時，我們預計車容量比這個數字小，現在我們多加一條中九龍繞道，是令整個道路網絡的柔韌性提升。當然，繞道是一條直接由油麻地連接到啟德的直路、無燈號，所以應該會在開通時，預計駕駛人士都會使用這條道路橫跨東西九龍。」
- 有線新聞
- 2025年12月16日
宏福苑大火｜法團原定明開會 因列席人數眾多另覓場地改期
【有線新聞】宏福苑業主立案法團原定明晚召開會議，因要另覓場地改期。 法團通告指，絕大部分業主及居民希望列席會議，由於太和社區中心禮堂面積未能確保會議順利進行，為免造成混亂，會議決定延期，正聯絡政府部門安排較理想場地，詳情盡快公布。會議原定議程包括議決終止維修工程合約交由業主大會表決。
- 有線新聞
- 2025年12月15日
李家超赴京述職 將匯報宏福苑火災等 料明獲領導人接見
【有線新聞】行政長官李家超抵達北京展開述職行程。據了解，領導人明日下午接見李家超，聽取他述職和匯報。 李家超的車隊傍晚到達他下榻的釣魚台國賓館，特首辦主任葉文娟、行政長官私人秘書黃霆芝隨行。他早前說，會向國家領導人匯報香港經濟、社會及政治等方面的最新情況，包括大埔宏福苑大火特區政府所做的工作。 李家超：「今次大埔大火發生當日，習近平主席已表示高度重視，亦要求我們努力撲滅大火，減少人命和財產傷亡和傷害。當然習近平主席已經表示高度關注，我必然會匯報特區政府所做的工作，和香港社會『一方有難、八方支援』的共同力量，亦會表示香港所有人民共同關心如何幫助災民，亦關心如何幫助災民回復正常生活，以及我亦推動整個社會回復正常生活，因為這是最有效幫助災民回復正常生活必須做的一件事。」 李家超亦會報告政府按「十四五」規劃的發展和部署、他上任後多份《施政報告》等成績、香港的國際評級、如何更好地服務國家發展大局等。今次是李家超上任後第四年到北京述職，行程較之前少一日，只逗留三日，周三返港。大律師公會就同日抵達北京展開訪問行程。
- 有線新聞
- 2025年12月15日
消委會｜首11月接88宗交友配對投訴 多涉貨不對辦 消委會籲將要求列入合約
【有線新聞】消委會今年首十一個月已收到88宗有關交友配對服務投訴，較過去三年平均增加超過四成，過半數投訴服務質素，質疑配對公司未能兌現承諾。 佳節只想找一個伴，透過交友配對期望事半功倍，但可能事與願違。40歲、年收入超過300萬的張小姐就花費過70,000元，想找一個跟自己年齡、收入均相若的對象。配對公司表示無問題，先後推薦18名男會員，但結果張小姐認為沒有一個到完全達標。她質疑「貨不對辦」，又指每次成功約會平均要花過萬元，於是要求退款，但未能與配對公司達成共識。 另一投訴人馬先生花費2,000元為兒子報名配對，職員承諾會找到年齡相近的女會員，直至馬先生飲到「新抱茶」，結果一年間三次安排配對，馬先生都認為對象與兒子年齡相距甚遠。配對公司曾建議擴大至非本地對象，馬先生不接受就未再跟進，他不滿服務，向消委會投訴，最終獲退款800元。 消委會說部分客戶要求只獲口頭承諾。消委會總幹事沈朝暉：「其實如果大家對一些要求，大家覺得必要、例如消費者覺得必要，鼓勵配對公司和消費者盡量將相關必要性條件寫入合約當中，讓大家不會有那麼多爭拗。」 今年首十一個月，消委會已收到88宗投訴，相較過去三年，每年平均多
- 有線新聞
- 2025年12月15日
宏福苑大火｜殉職消防員何偉豪周五舉殯 靈車將駛經災場路祭
【有線新聞】宏福苑大火，殉職消防員何偉豪周五舉行最高榮譽喪禮。 喪禮官方儀式早上10時於紅磡世界殯儀館舉行，不對公眾開放。靈車10時半離開殯儀館，政府官員及消防人員將列隊在殯儀館外，向何偉豪作最後致敬。靈車隨後會到宏福苑路祭，以及到他生前駐守的沙田消防局，最後靈柩安葬「浩園」。
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜李家超：黎智英其行可恥、其心歹毒 鄧炳強：用新聞作幌子作出危害國安行為
【有線新聞】行政長官李家超歡迎法院裁決，批評黎智英長期煽動仇恨可恥歹毒，裁決彰顯法律公義。保安局局長鄧炳強重申審訊公平公正公開，判決不存在政治考慮或者扼殺新聞自由。 行政長官李家超赴京述職前在機場回應黎智英案，指黎智英長期利用《蘋果日報》挑撥社會對立、煽動仇恨，歡迎定罪判決。「黎智英損害國家根本利益和香港市民福祉，其行可恥，其心歹毒。黎智英恣意妄為的罪行是在眾目睽睽下進行，證據確鑿，法庭的定罪判決彰顯了法律的正義，維護了香港的核心價值。」 保安局局長鄧炳強形容黎智英罪有應得，審訊長達150多日，法庭審視2,000多項證據，裁決不存在政治考慮。「裁定黎智英以及其團夥有罪有理有節，亦充分彰顯法庭嚴格依照法律以及證據作出的裁決是不受任何干預，更加絕無任何所謂政治考量。」 鄧炳強又回應記協聲明，重申黎智英是利用新聞作幌子危害國家安全。「記協稱有人因為從事新聞而身陷囹圄，我想再強調一次，今次黎智英的判決與新聞自由完全無關，是他利用新聞作為幌子，作出危害國家安全的行為。」 對於有外國評論裁決，鄧炳強稱多國領事到法院旁聽，正正反映審訊公平公開，批評外部勢力及反中亂港分子顛倒是非。
- 有線新聞
- 2025年12月15日
黎智英案｜官：黎透過《蘋果日報》傳播其政治觀點 煽動仇恨中央及特區政府
【有線新聞】至於串謀發布煽動刊物，三位國安指定法官都認為黎智英是案中主腦，透過《蘋果日報》傳播他的政治觀點，煽動仇恨中央及特區政府。 涉案161篇刊物，包括蘋果日報報道和評論，也有黎智英的專欄及直播節目，法庭裁定客觀上都具有煽動性，將中央政府、特區政府和警隊描繪成危害香港的敵人，旨在引發對中央及特區政府的憎恨和藐視、挑動離叛。若報道並非單純指出政府犯錯，而是同時具有煽動、仇恨的意圖，就不能成為煽動罪的合理辯解。 四名轉為「從犯證人」的時任《蘋果日報》高層，亦指黎智英親自掌控《蘋果日報》的編採方向，透過飯盒會分享政治觀點，訂立報道方向。裁決引用張劍虹的說法，形容黎智英是《蘋果日報》舵手，會給予編採指示。又引用楊清奇說，中高層都要聽從編採指示，以保住工作，聘請社論作者亦要得到黎智英許可，亦須跟從報章基本立場，形容《蘋果日報》是「鳥籠自主」。 裁決指，《蘋果日報》大篇幅報道衝擊立法會，以同情角度報道示威者心聲，以及發起「一人一信救香港」，都是黎智英傳播政治理念的手法。因此信納黎智英是案中主腦，有意識地利用《蘋果日報》，以及個人影響力，持續發布煽動刊物，削弱中央及特區政府的合法性和權威，遠超法