#一線搜查
- 有線新聞
- 2026年07月24日
一線搜查｜中島車站設計存缺陷 一步即踏「虎口」 視障人士：遇電動車仲危險
香港公共交通系統便捷，但原來對視障人士而言卻隱藏不少「安全陷阱」，其中在荔枝角、長沙灣道一帶多個「中島式」巴士站設計存在嚴重缺陷，隨時一步即入「虎口」，欠缺清晰提示及導盲設施，在繁忙路段及電動車普及下，危險性大增。 「呢個站叫荔枝角站，但估唔到係個孤島，我冇諗過一落車，向前行一步已經係馬路。」作為視障人士的YouTuber「面包」近日與《一線搜查》來到荔枝角視察，直言「中島」這一級落差極易被忽略，即使察覺到，也面臨如何安全過馬路的難題，「我聽唔到燈聲，又無提示磚，要向左搵定右搵？」加上附近交通繁忙、環境嘈雜，「除非我聽力好好，我都未必有信心過路。如果落雨仲大件事，我又要顧住擔遮，又要拎手杖，我覺得呢個係個相當危險既巴士站嚟。」 為視障人士擔當復康教育專員的吳家麟表示，這類「中島」設計會為視障人士造成混亂，「佢哋唔知道嘅時候行咗出去，咁已經原來走咗出馬路。咁第二個問題就係，而家好多電動車，基本上我哋都未必聽到呢類車經過，同埋地下嘅提示耗損都大，咁都未必知道係出咗馬路，呢個危險其實屬於一個陷阱。」 類似情況亦見於光昌街（Kwong Cheung Street）中途站，落車後自然向前走便直接
- 有線新聞
- 2026年07月23日
一線搜查｜綠置居宏緻苑收樓即爆漏水 外牆喉管生鏽、平台積水 業主憂影響樓宇結構
位於九龍灣的綠置居宏緻苑今年2月正式落成，近日陸續交樓，不少業主原本懷着興奮心情準備入住，惟交樓短短數月，屋苑即爆出多宗牆身滲水、天花板漏水，甚至外牆喉管生鏽破損等問題。有業主憂慮樓宇結構及耐用性，直言收樓後完全高興不起來，反而充滿擔憂。 新樓試水牆身冒水漬 業主批執修「治標不治本」 業主Joyce於今年6月初收到鎖匙，其單位面積不足300呎，原本打算只進行簡單裝修，預計兩個月內便可順利入住。然而，她在廁所企缸進行試水時，驚見廁所外牆冒出明顯水漬，隨即聯絡房屋署要求執修。 「填張執修表格俾執修大使幫你執好，但佢都只係幫你吱下膠，其實係治標不治本。」Joyce指，即使經過簡單執修後仍未能徹底解決問題，她只能考慮自資重新做過廁所的防水層。她又透露，在業主群組中看到其他單位的滲水情況更為嚴重，「佢哋牆身、廁所同廚房中間啲牆身滲得好犀利，直情係擺張紙上去都可以黐住張紙嘅，或者天花板滲水亦好嚴重。你買間屋都打算住兩、三十年，如果裝修完先發現屋企滲水，可能要起晒啲傢俬再做一次防水，咁個工程就會好龐大，費用都好龐大。」 除了室內滲水，亦有業主反映大廈外牆出現喉管鬆脫、生鏽，甚至平台積水等情況。Joy
- 有線新聞
- 2026年07月22日
一線搜查｜「萬物皆可賭」預測市場滲透本港 海外開戶極簡易 律師警告下注即屬違法
「萬物皆可賭」的預測市場近年爆炸性成長，全球交易量去年大幅飆升300%，高達640億美元。這類平台賭注範圍極廣，除了常規的體育賽事結果外，地緣政治走向、各國央行加息、甚至美國政府何時證實有外星人等話題均可押注。然而，有專家提醒這種被包裝成金融產品的平台在香港已悄然滲透，市民分分鐘誤入法網。 海外網站開戶充值簡易 市民誤墮非法賭博 今年4月，本港政府因應預測市場急速發展，決定煞停推行籃球博彩，以免間接助長非法賭博風氣。民政及青年事務局強調，任何人在香港透過預測市場參與體育項目下注，均屬非法賭博。然而，現時本港市民仍可隨意登入海外主流的預測市場網站，開戶手續極之簡便，利用加密貨幣或信用卡就能即時充值並進行各類下注。 律師梁永鏗接受《一線搜查》訪問時直言，預測市場的運作模式本質就是賭博，「呢度有世界盃、政治議題可以投注，甚至連倫敦今日最高溫度幾多度都可以落注。基本上佢係借助呢啲嘅資料去畀人哋落注，所以都係賭博行為嚟、賭博性質係存在。」梁永鏗警告，雖然這些平台多數設於海外，但只要其招攬並容許身處香港的市民下注，市民參與其中便已觸犯本港賭博條例。 梁永鏗更指出，預測市場除涉嫌非法賭博外，亦可能衍
- 有線新聞
- 2026年07月21日
一線搜查｜米芝蓮餐廳花百萬買裝備除油煙 環保署憑肉眼觀察評「肥佬」 負責人不滿未設客觀標準
中式餐飲講求「鑊氣」，煎炒煮炸之間難免產生油煙。有入選米芝蓮指南的食肆負責人近日向《一線搜查》反映，指其新開張的餐廳即使投入逾百萬元、跟足指示加裝各類最新油煙防污設備，仍遭環保署人員以「肉眼觀察」評定為未合格。有立法會議員指，本港現行對食肆油煙及氣味的監管未有一套客觀的數據標準，認為隨著社會與科技進步，政府應當與時俱進，訂立客觀測量標準。 環保署上門稱接投訴 拒提供指引僅稱「我哋負責檢控」 入行十年的黎兆鋒（鋒哥）現時在港島區經營四間餐廳，不僅入選米芝蓮指南，亦獲香港旅遊發展局官方網頁推薦。然而，他旗下去年10月新開張的餐廳，落成不久後便有環保署人員突擊上門，指接獲市民投訴油煙問題，要求進入廚房檢查。防騙意識高的鋒哥一度要求對方出示證件，但對方僅展示手機截圖，最終要警員到場核實環保署人員身份才獲准進入。 一個月後，鋒哥接獲環保署正式通知，要求在三個月內加裝靜電除油煙器等控制系統，並強調安裝後「不可以排放肉眼可見的煮食油煙」。為求合規，鋒哥主動致電環保署，請教具體的整改標準，未料對方的回覆令他無奈。「我問阿Sir，不如你直接話我知做乜嘢可以過到要求？如果有標準，我哋就跟住做。但環保署畀我
- 有線新聞
- 2026年07月21日
一線搜查｜MiC組裝易漏水？ 啟德新居屋淪鐘乳石樓 部門「互射」、業主合力自救
【有線新聞】居屋屋苑接連爆出滲水問題，被質疑與MiC組裝工序欠佳有關，當中被形容為「居屋王」之一的啟德啟悅苑多個單位的外牆及室內都出現滲水，部分位置更形成鐘乳石般的滲水結晶，連累業主半年來仍未能順利入伙，更慘遭政府部門「踢皮球」式推卸責任。 據了解，啟悅苑早於去年十及十一月已安排業主收樓，業主樊先生向《一線搜查》表示在今年2月底首先發現廚房窗邊有滴水，其後廚房與浴室連接的牆角位亦出現滲水。他第一時間通知物業管理處，但問題持續未解決。原本計劃5月入伙的單位因滲水問題遲遲未能裝修，連新訂製的傢俬亦因存放期過長而產生額外費用，最終被迫運入單位。 上月底，政府外判公司曾到場鏟走鐘乳石進行化驗，惟僅隔數星期，鐘乳石已再次生長。相關問題更並非個別單位獨有，隔離單位的廚房及廁所牆角位亦出現甩皮，天花板有大片水漬；樓上單位亦有類似滲水跡象。多個單位業主合作，希望盡快找出問題根源，但房屋署一直未提供詳細報告。 房屋署早前回覆傳媒查詢時表示，業主於去年10至11月收樓及執收時並無報告滲水問題。今年3月底收到投訴後，已安排工程團隊視察，發現上層單位曾改動浴室門口位置、水喉及座廁，懷疑裝修損壞防水層，導致樓下
- 有線新聞
- 2026年07月20日
一線搜查｜網購貨周街擺等散貨 街頭淪貨倉無皇管 土瓜灣橋底驚現「集運山」
近年網購大行其道，跨境集運及快遞貨物量與日俱增，但部分集運公司為節省租金及營運成本，竟將公眾地方變成臨時貨倉，長期佔用行人路及街道上落貨、分貨，嚴重影響地區交通安全、環境衛生及市民日常生活。根據區議會記錄，九龍城區已成為相關問題的重災區，多個地點被市民投訴為「黑點」。 據《一線搜查》實地巡視，其中一個黑點為馬可尼道與廣播道交界，現場可見執貨人員直接在馬路中心拆貨、分貨，周邊有多輛車輛經過，情況極為危險。貨物堆積佔據行人路，大量市民需出入該處。炎熱天氣下，若貨物包含食物，極易變壞。貨物長時間暴露街頭，影響市容及衛生。 另一個黑點則位於土瓜灣九龍城道的東龍天橋橋底，貨物堆放高度更超過一個成年人，幾乎霸佔整條行人路。雖然有工作人員現場整理，但大型貨車頻繁上落貨，容易遮擋道路使用者視線，構成交通安全隱患。九龍城區議員林博更直言因為橋底有上蓋，「好天曬、雨天淋都唔怕，而且係非常之中心位，如果呢度分貨出去就比較快捷，同埋路程比較短。」 「其實呢個位以前都有個集運點，自從冇咗個鋪頭後，好多貨物都會擺出街。」林博指附近有老人院、學校、幼稚園以及街市，「係好多市民嘅必經之路，上次都有人度跌親啦，爭啲發生
- 有線新聞
- 2026年07月16日
一線搜查｜「猜猜我是誰」電騙捲土重來 命令式口吻自居上司、要求轉帳$5萬 記者實測鬥智揭開假面具
「喂，你聽朝返工過嚟搵我！」不少上班族或許都收過類似的神秘電話，對方一開口便用命令式口吻自居上司，這類「猜猜我是誰」的電話騙案多年來換湯不換藥，近日更有捲土重來之勢。《一線搜查》節目組早前親自實測，與騙徒上演一場「陳總」與「下屬」的智力對決，當場揭穿騙徒要求轉帳5萬元「利是錢」的詐騙套路，並踢爆其偽裝面具。 「陳總」連環call 藉口送禮急要5萬元轉數快 節目組早前接獲一個由「9」字頭號碼打來的來電，電話中一名帶有鄉音的男子劈頭便吩咐記者「第二日返工嚟搵我」。記者決定將計就計，順着對方的話頭，假裝誤認其為公司高層「陳總」，並藉口詢問辦公室新地址，騙徒隨即稱「我聽朝去到公司我再打畀你」。 翌日「陳總」果真再度來電，當得知記者已在公司，他佯稱自己正在接待兩位「上司」商討要事，要求記者稍候。約10分鐘後，騙徒第三度致電並正式切入正題，「有個急事想你幫手，啱先有兩個上司過咗嚟我呢度，前幾日我請人哋辦事，我想送啲禮畀佢哋。我都準備兩個利是，點知佢哋話而家唔方便收現金，我就想入落佢個戶口。我想問下你嗰邊嗰啲銀紙方唔方便，你幫我過數畀佢哋，我安排佢哋走啦，我再畀返現金你。」 騙徒以對方表示「不方便收
- 有線新聞
- 2026年07月10日
人流過多逼爆升降機 合和突落閘「封殺」學生？ 保安被指態度差：落命令咁
灣仔合和中心作為連接皇后大道東與堅尼地道的重要建築，一直以來被視為區內便利的公眾通道，市民及附近學生長期習慣經商場三樓乘搭升降機直達17樓，再步行至堅尼地道出口，多年來都「相安無事」，但近一個月以來卻突然落閘「封殺」學生，當中有保安更以不友善語氣呼喝，引發家長及學生不滿。 合和中心17樓大堂設有多部升降機，其中部分可通往三樓商場，多年來一直向公眾開放，附近居民、學生上下學及上班族均視之為快捷路線。由學校步行至該出入口僅需約一分鐘，遠較替代路線方便。不過，近月堅尼地道出入口在特定時段，特別是中午午飯時間及下午放學時段，會拉閘限制學生出入，更有保安員指示改行替代路線。 「中午lunch time無可否認，但係4點放學呢？邊一間公司咁好人咁早放。而且十幾年都咁放，一直都handle到，唔知點解突然變高峰。」有學生不滿最新安排，更投訴保安態度欠佳，甚至出現「呼呼喝喝」或命令式語氣，「對學生謾罵又係咪控制人流範圍之內？」、「保安用不滿的語氣說：話咗呢度就係唔行得，你係咪聽唔明？」、「即係我覺得我哋都有責任，可能分散少少人流，但係無理由話要封哂成條路，唔俾我哋搭電梯落去。放飯得個零鐘，食唔到飯都真
- 有線新聞
- 2026年07月08日
一線搜查｜無人機揭「地獄狗場」慘況 高溫逾30度狗隻中暑、冒牌貨騙善款 議員促設檢查機制監管
踏入雨季，本港連日受大雨及雷暴影響，多區錄得暴雨警告及強烈陣風，部分地區更出現嚴重水浸。極端天氣對市民而言或許只是出行不便，但對於被收容的流浪動物來說，一場暴雨或酷熱天氣都可能是生死關頭。北區一間動物收容所近月多次捲入環境惡劣的爭議，漁護署日前聯同警方展開大規模行動，派員到該狗場帶走多隻狗隻送到動物管理中心檢查。有區議員建議政府就狗場設立突擊檢查等實質監管機制，以防止「地獄狗場」。 暴曬通風差、狗隻神情呆滯 促定執法界線 關注事件的動物救援組織「毛守救援」負責人Kent透露，涉事狗場雖然面積不小，但有蓋地方並不多，大量狗籠及狗隻被擺放在暴曬的位置。他指出，雖然涉事狗場上方有帆布遮擋，但在逾三十度的高溫下，場內缺乏通風系統，環境極其悶熱，狗隻極容易中暑。漁護署在行動中亦發現部分狗隻沒有植入晶片，且神情呆滯、身材瘦弱，而神情呆滯正正是中暑的初期跡象。 Kent指出，這已非執法部門首次到該場採取行動，早前因暴雨引發危機時，當局亦曾帶走12隻動物，但外界至今無法得知該批動物的健康狀況及晶片跟進情況。他質疑相關部門的執法力度與透明度，指場內有大量動物在熱浪下受苦，當局卻僅帶走極少數量，亦未交代會
- 有線新聞
- 2026年07月07日
一線搜查｜公眾泳池人數5年未達標虧蝕11億 局部關池成常態、救生員短缺成致命傷 工會：惡性循環
夏日炎炎，前往公眾泳池消暑本是市民的熱門活動，然而新一期審計報告中，公眾泳池連續5年入場人士未能達標，其中2024至25年度的收入僅約1.4億元，扣除成本後，虧蝕高達逾11億元。有工會指出，造成泳池使用率低的關鍵原因之一是救生員嚴重短缺。 康文署於2018年訂立每年1,350萬人次的入場目標，惟已經連續5年未能達標，即使在疫情復常後的2024年，入場人數仍較目標少7%。在財務方面，公眾泳池2024至25年度的收入僅約1.4億元，扣除成本後，虧蝕高達逾11億元。審計報告顯示，全港46個公眾泳池平均每人次成本為101元，但各場地的人均成本差異巨大。 觀塘游泳池長期爆滿 入場人數仍不達標 《一線搜查》記者在平日上午實地視察位於屯門的賽馬會仁愛堂游泳池，發現場內極為冷清，實時系統顯示該節入場高峰亦僅得十餘人，與區內熱門設施形成強烈對比。根據審計報告，該泳池平均每日僅得82人次入場，人均成本超過760元，屬全港最貴。附近街坊坦言，該泳池位置偏僻，加上缺乏玩樂性質的設施，主要吸引附近屋苑居民。 反觀位於市區的觀塘游泳池，則呈現截然不同的景況。作為區內最大型場館，該處每日平均入場人次超過3,100人
- 有線新聞
- 2026年07月06日
一線搜查｜旺角模型店拖貨拒退款 苦主再爆誘簽「封口協議」 警：CID跟進
《一線搜查》早前報道旺角一間模型玩具店涉嫌收取顧客預訂款項，惟一直拖延出貨且拒絕退款，警方及海關事後展開調查，並以涉嫌不當接受付款拘捕41歲店主。報道播出後，再有苦主聯絡《一線搜查》，揭發店主曾誘騙他簽署一份極不平等的「保密退款協議」。 網民揭「平兩三成」放長線收網 苦主報警店家即退款 《一線搜查》於6月中報道事件後，該模型店的惡行引發網上玩具群組熱烈討論，不少網民透露有相同遭遇，「同呢間舖頭買嘢預咗受氣㗎喇，12月訂咗件嘢，到條街已經四圍都賣緊佢仲要拖。4月上去就話5月先至有，而家又話下個月喎」、「訂貨可以平兩三成仲唔係有古惑？一兩次平平啲一定畀貨你，等你放低戒心之後一次過落好多訂，佢就收網啦」、「太耐出唔到貨退款正常，想退款拖字訣。」 其中一名苦主白先生向《一線搜查》表示，於去年8月初，在該店預訂了三個同款模型，每隻價值1,800元，合共支付5,400元全數訂金。店家原本承諾今年1月底到貨，惟去到2月仍音訊全無。白先生表示，日前透過報道得知警方已循刑事方向調查該店，於是決定前往旺角警署報案。在報案當日，白先生再度聯絡店家，並明確告知對方自己已經報警。豈料店家態度隨即產生180度轉變
- 有線新聞
- 2026年07月02日
一線搜查｜東頭邨獨居長者水費無故暴增17倍 拒繳款遭斷水 大膠桶儲水備用
《一線搜查》近日接獲東頭邨獨居長者黃女士求助，指其水費無故暴增17倍，在多番要求調查無果後，堅持拒絕繳納這筆不明款項。然而，日前遭署方上門拆走水錶、截斷供水，自上月尾起陷入無水可用的困境。 用水量離奇暴增17倍 公屋獨居長者收$815帳單 黃女士透露，自己自2018年入住東頭邨一人公屋單位以來，甚少在家中煮食，平均用水量一直維持在極低水平，過往絕大部分時期的水費單均是「零元」免繳。然而，去年4月3日，黃女士突然收到一張金額高達815元的水費帳單，對應2024年11月至2025年3月的用水期。 根據水務署數據，該期實際抄數的每日平均用水量竟高達0.795立方米；但在隨後的3月至6月期，每日平均用水量卻又大幅回落至0.045立方米。前後兩期數據相差超過17倍，令黃女士百思不得其解。 水務署稱水錶運作正常 黃女士批檢查兒戲 為了查明真相，黃女士在過去一年展開了漫長的求助過程。她先致電水務署查詢，署方建議她聯絡房屋署管理處檢查室內喉管。管理處派員上門視察後並未發現任何問題，工程師遂建議她再度聯絡水務署檢查水錶。 黃女士形容水務署隨後的處理方式非常兒戲，指當日測錶人員過程相當簡單，僅扭開水喉觀察